当你“变成”一只狗时候,你才能指挥它

在我们谈到外出的时候怎么带好一只狗时,我都不建议使用其他的辅助工具,因为这样有一种操控感。比如你已经做到了让狗如影随形,但是过程会时好时坏。毕竟狗是有独立思想的动物,它们第一次可能会在你叫它们名字的时候,立刻就跑过来;下一次可能就需要你叫两声才会过来,但如果你对此就大为不满的话,那你就背离了自然的主旨。

当你“变成”一只狗时候,你才能指挥它

自然比什么都重要

比方说你可能会去买一些项圈,然后在狗身上安装一些遥控装置,当狗狗做出你不想要的样子时就按下按钮,这样狗狗自然会按照你说的话去做——因为太疼了。如果你真的这样做的话,或许会达到想要的效果,比方说追求完美的想法,让狗的表现可以和马戏团媲美。但是狗和你之间那种玄妙的关系就彻底消失了。

别看那些经常对狗施暴的主人似乎能随心所欲地掌控他们的狗,其实他们的狗已经没有了敬畏这个概念,它们的脑袋里只会充斥着恐惧的气息,虽然它们仍旧会对主人摇尾巴、伸舌头。别把狗想得太笨了,记得一位动物行为学家的说法是,我们人类大多无知地认为动物很愚蠢,其实只是因为我们没用同等的信息接收器(器官),没法理解它们,这往往造成了真正愚蠢的物种在笑话更有能力的物种。比如海豚,在没有发现海豚声呐系统前,人类觉得这条“大鱼”和其他鱼类没什么区别,动物就是动物,能有什么思想呢?

在没接触狗之前,我也是这样认为的,它们只是一群只会狂吠的畜生罢了,不过后来反过来想:人何尝又不是动物的一份子呢?所以我不建议你使用那些器械化的传统训狗方法,那些方法当然奏效,不仅对狗而言,即便拿人来做实验,只要贯彻落实“听话即奖励,不听话即惩罚”的行动指南,人也会被训得服服贴贴的。但是,如果有更好、更人性的方法,何必要造成不必要的痛苦呢?正如杀猪,如果能短暂地让它快速死亡,何必要活活烧死呢?我相信我们有能力决定任何动物的生死,但是我想表达的只是:除非造成痛苦是唯一的选择,那么如果有第二条路,为何不走呢?我想这就是人性天生有怜悯之心的表现吧——人有换位思考的能力。

当你“变成”一只狗时候,你才能指挥它

让狗保留应有的自尊

回到主题,我们如果不用器械让狗狗听话,那么我们怎样能让它们显得“有规矩”呢?还是着眼于狼群,我们有必要多学习狼群的社会结构。因为狼是最接近狗的一种动物,我们可以从中获得丰富的启发。我发现,下属狼也会害怕头狼,但是那种畏惧没有我们想的那么简单,它们的这种畏惧混藏着尊重和忠诚。人也一样,士兵会害怕将军,但是这种害怕有别于奴隶恐惧主人,奴隶每天只想着两个问题:一是今天有没有东西吃;二是主人是不是又要打我?士兵不同,士兵每天想着两个问题:一是今天有没有更有价值的任务去执行?二是今天执行的任务到不到位?

不得不说,经受过良好科学严格训练的狗就像士兵一样,它们每天会有足够的自尊,它们会巡视自己的领地,它们还会时刻想着保护主人,以及期待主人安排它们任务,它们要去完成(如接飞盘游戏)。你留心观察就会发现,日日被暴虐的狗是不会有这种自尊和高贵的气质的,它们无时不刻都在忧心忡忡:主人是不是又要打我?我做错了什么?而且我想我们常常把简单的东西复杂化了,有时候我们对不同的器械都会有理解错误的时候,何况狗呢?复杂的指令对于狗的理解是不利的。

因为我从来没见过一只狗会找什么道具套上另一只狗脖子上,然后“指示”它去做什么。

当你“变成”一只狗时候,你才能指挥它

在有规律的时间里建立“领导先吃,属下后吃”的制度

我曾经在朋友家里看到过正确的指导方式,那次经历让我明白了正确的做法是该样进行的。朋友叫魁,他家里有两只狗,都是柯基。这两只柯基有明显的等级区别,其中一只叫达尼的柯基会常常趴着另一只叫风风的柯基身上。发现魁每次给这两只柯基喂食的时候,达尼总是率先吃,等达尼吃完之后风风才能吃。我问魁为什么要把事物都放在一个碗里?魁的回答是,这样能促进它们的和平。我大吃一惊,我一直以为两只狗用一个碗往往会导致“战争”。

我发现每当达尼吃饭的时候,风风就会立刻靠后,如果食物是几根骨头的话,达尼会先嗅一嗅,然后挑一块它认为最好的骨头走开,这时风风才会去吃。这显然是等级分明的表现,我恍然大悟,记得在动物世界里面看到狮群也是这样,往往母狮们费了九牛二虎之力去捕得猎物后,都是雄狮先来吃,而且吃的都是肉质最好的部分,母狮和其他幼师则不敢靠前。这就是一个领导的规则,作为领袖,它们用自己的交流方式告诉下属们应该做什么不应该做什么。

我带着困惑等到了晚饭时间,魁有很好的厨艺,他热情地款待了我。但是我的注意力没有放在一桌子的美餐上,全然被那两只短腿柯基吸引了。我发现魁会在狗碗里放一些狗粮,然后放在离我们不远的地方。两只柯基显然是饿了,但是他们没有吃,只是在我们旁边蹲下,可怜巴巴地望着我们。我吃惊地问魁:“它们这是干什么?要跪拜我们吗?”

当你“变成”一只狗时候,你才能指挥它

​魁笑了笑,说:“没有啦,只是我们先吃完它们才能吃。”

我不敢相信地看向两只柯基,它们的确是饿了,还发出了呜呜的声音,显然是在乞求。

“为什么要这样?”我问。

“只有这样它们才懂得规矩。”

要想指挥狗,先“变成”一只狗

我终于明白了,随后进而想魁讨教更多的方法,因为我折服于魁建立的领导规则。以往我去朋友家,如果他家里有狗,在我们吃饭的时候必须得先把它喂饱,否则我们就不得安宁。但是他教会我什么叫做“规矩”。我学到该怎么建立这种规矩。

只要在固定的时间(如晚餐)吃饭的时候,要让自己先吃,再允许狗吃。这样狗就能明白自己的下属地位,当然这个方法太拖沓,因为每天喂狗的时间不固定,不可能每次狗吃东西也要自己先吃东西。所以魁还叫我一个方法,就是把一个食物装在小碗里(卫生起见),再放到狗的大腕里,最好放在狗粮的最上面,然后耐心等待。如果狗出现要吃的行为就立刻阻止它,接着你会发现狗会奇怪地看着你,围着你乱转,甚至还呜呜叫。不过这样反复几次它就会明白其中的含义,你的领导地位也就正式建立起来了。

当你“变成”一只狗时候,你才能指挥它

这个行为就像你真正“变成”了一只狗,整个过程你无需说话,你就是狗领导,你的语言都体现在肢体上。这样做和我们以往的传统训练最大的区别是,这种方法保留了最初人和狗的协作关系,所谓协作就是一种交易,不是我们要强迫狗做什么,而是狗需要什么它就得付出一定的代价(如听话)来换取。如果我们鞭打它们或许可以取得短时间效果,但是这的确是一种狗的非自愿行为,你不能真正自豪地对别人说:“我的狗狗好听话啊!”

这不是听话,这是奴役。所以,想要成功总要付出一定的代价,你需要耐心地和它建立关系,培养情感,同样狗会回报给你的是绝对且毫无保留道德——忠诚。

(最后,既然看文章能学知识,要不要关注这个家伙呢?)


分享到:


相關文章: