是一篇關於Defi的活動筆記，來自Conflux項目對去中心化金融的觀察
筆記的最後，我也會就Defi談一點自己的觀點。以下，Enjoy
Conflux 綠王：
先介紹下Conflux的吉祥物，烤仔。它是一隻河狸，河狸是除人以外所有動物中智商最高的，它會使用工具，會築壩。大家可以去Conflux上看烤仔的漫畫故事。
Conflux是一條國產公鏈，TPS達到3000-6000，是世界範圍內POW公鏈裡最快的。基本也達到了物理的極限，以後如果出現更快的應該也不太可能。
主持人 米林財經娜娜，以下簡稱主持人：
首先，我簡單介紹一下DEFI的基本背景。
DeFi是2019年區塊鏈行業最熱門的話題之一，從穩定幣到去中心化交易所、網絡借貸平臺、保險平臺、去中心化錢包都屬於DeFi的範疇。
在加密數字貨幣的世界裡，DeFi就是這個世界的去中心化金融系統。與傳統金融相比，去中心化金融用智能合約去除金融中介，降低交易成本。
但目前Defi主要搭建在以太坊網絡，受限於以太坊1.0的性能，也出現過安全漏洞、需要支付較高的維護成本，以及還會受到t行情的不穩定影響，這些都讓DeFi飽受爭議。
加之前段時間，全球金融市場恐慌性拋售，極端暴跌的行情，讓DeFi經歷了一場大考。以ETH為抵押的各個 DeFi 平臺的清倉清算機制一度崩潰，很多抵押ETH的資產會被強制清算，造成以太坊網絡擁堵，清算延遲、交易成本劇增等問題。
那目前以太坊價格企穩，市場冷靜，大家也積極的反思總結，本次暴跌對於Defi生態的影響，出現的問題大家也在想解決方案。
問題一：以太坊幣價暴跌，為何會衝擊到DeFi生態？面對此次DeFi平臺如MakerDAO上出現的價格預言機堵塞失效，借款人的抵押被大量清算的問題，我們該如何抵禦系統性風險
綠王：最近我們也在不同社區做了多場關於Defi的AMA，其實幾周前以太坊暴跌導致的清算問題，不僅MarkerDao這一家存在，多個Defi項目都面臨清算問題。最近MarkerDao也在採用拍賣MKR（MarkerDao項目代幣）的方式彌補清算造成的損失。
但暴跌引起的抵押清算本身是個很正常的情況，也是機制設計的一部分。各家defi借貸平臺本身就有清算機制。清算人可以利用清算機制低價拍到抵押物資產。
一般來說，低於某個比例的抵押率後，就會觸發清算。比如MAkerdao的清算抵押率是150%。根據 MakerDAO 的系統設置，被清算的抵押物相比市場價存在折扣，因此能夠吸引清算人參與其中。
參與拍賣的清算人持續叫價，起拍價為 0 DAI，最終獲勝者至少可以獲得 3% 的折扣。而實際情況裡，往往抵押物的最終清算價差會大於 3%，清算人的獲益會更高。比如幾周前的極端行情之下，eth暴跌觸發清算，再加上擁堵的eth網絡，種種因素疊加最終導致makerdao出現了一筆以0dai拍到價值500萬美元的抵押物的情況。
0dai出價成功問題在兩方面：1、無論是單抵押SAI還是多抵押DAI，其一攬子抵押物（ETH，BAT等）都屬於價格波動大的高風險抵押物。
而DAI也不像USDT、USDC是與美金錨定的，一旦發生暴跌，不僅抵押物會被強平。而且抵押物強平會讓失去根基的DAI也會變得岌岌可危。當前MakerDAO的做法是引入USDC進入抵押池，我個人是認同這一做法的。
2、拍賣時間過短，網絡堵塞。
這點說明公鏈的性能對DeFi影響還是蠻大的。效率太低，轉賬手續費太高。因此Defi更多的問題現在應該公鏈來背這個鍋。也說明像Conflux這樣既安全，又具備高tps的公鏈，未來一定有競爭力。
而因為沒有熔斷機制且未設置最低價格，造成0成本成交ETH，繼而導致500萬美金壞賬是另一個問題。這個屬於抵押物處置機制問題，現在MakerDAO也有相關提案和措施去修正了。
主持人：問題二，目前來看，Defi受到以太坊的性能和波動的價格影響較大。
是否有更合適的資產作為抵押資產？比如將現實世界的資產，或多元資產引入？除此以外，Defi還有哪些瓶頸？如何看待DeFi平臺頻繁出現的黑客攻擊或盜幣問題？
綠王：引入現實世界的資產肯定是好事。但是這其中涉及到確權、估價、清算等一系列的問題。
即使是在傳統互聯網，在p2p借貸中，也是存在這些問題的。如果想真正引入現實資產的話還需要很長的路要走。
黑客攻擊和盜幣的問題，這個其實也很正常。現實生活中也不乏搶銀行、撬atm的人，一個道理。這些行為雖然出發點是值得譴責的，但確實從客觀上是促使defi產品不斷修補漏洞，完善各種機制的。
從邏輯上而言，越大資產體量的defi產品是越安全的。因為越大的池子盯著的黑客會越多，而它又沒有被盜，則說明它的安全性更完善。
主持人：借貸與交易場景中都需要BTC、ETH等不同資產實現便捷流轉，即需要實現鏈與鏈之間的互通，但當前的跨鏈技術並不成熟，看到Conflux也提出了跨鏈資產的解決方案。
問題三：可否舉例給我們介紹一下跨鏈的解決方案？它與波卡又有何異同？
綠王：跨鏈原子交換是通過哈希時間鎖定合約執行，交易方必須在規定時間內完成交易並提供交易私鑰。這種交易方式雖然安全，但是需要交易雙方同時在線，確認時間耗費較長，對普通的小額交易不夠友好。
跨鏈原子映射是將一條鏈的資產鎖定，同時 1:1 鑄造等量資產到另外一條鏈上，實現在另外一條鏈上資產之間的快速撮合。以 BTC 為例，目前以太坊上已有多家發行方用此方案鑄造出 ERC20 BTC。如 wBTC, tBTC, imBTC, hBTC等。
Conflux ShuttleFlow 將選擇跨鏈原子映射的方式完成跨鏈資產映射。
波卡的跨鏈結構是 “平行鏈+中繼鏈 ”的結構。
對於像類似BTC等非原生平行的鏈來說， 這類非平行鏈接收平行鏈上的消息會通過客戶端軟件的模塊中完成，並允許非平行鏈充當"虛擬平行鏈"。
收集人（波卡鏈中的角色）在特定區塊鏈可以收集交易或其它狀態轉換，(像平行鏈一樣)將其提交給中繼鏈，並由中繼鏈來保證安全性。
橋接模塊在編寫時可能會考慮到特定的平行鏈(例如比特幣，以太坊)，這意味著基於其中任何一個的區塊鏈都應能夠直接連接到 Polkadot ，而無需在平臺上部署橋接合約。這允許更快地執行那些兼容的鏈。
兩者跨鏈邏輯是差不多的，組織一群人來確認鏈外資產已到賬，但組織方式有點不一樣。波卡是用一個validators池子用bft（拜占庭容錯）算法來確認。Conflux是用一個kyc過的聯盟多籤來確認。
主持人：區塊鏈領域對去中心化預言機進行了很多探索，MakerDAO 就因為以太坊鏈上擁堵和交易手續費高企，出現了預言機數據更新不及時情況。我們也從官方公佈的消息瞭解到，Conflux 接入預言機Chainlink，使得Conflux鏈上信息能更好的與鏈下信息互動。
問題四：可否具體舉例介紹一下為什麼區塊鏈需要預言機？
綠王：預言機的目的是幫助鏈內獲取鏈外信息。 uniswap撮合的雙方都是已經跨鏈到ethereum上的資產，其協議使用自動做市商算法，本身不需要使用到預言機。
shuttleflow解決的是如何把資產跨到conflux，其中涉及如何保證鏈外資產已經轉賬到賬，這個信息屬於conflux鏈外信息。hash鎖的方法用戶體驗極差，所以shuttleflow以及大多數跨鏈服務都採用了網關方案，類似預言機，需要信任錨。
主持人：綠王舉例了conflux引入預言機的具體執行過程。我再補充一下，預言機是幫助鏈內獲取鏈外信息，是現實世界與區塊鏈世界的橋樑。預言機拿到數據就會傳到智能合約，智能合約對於一些細節的判定就可以通過預言機來處理。
我們再來看下一個問題。DeFi的意義是服務於金融行業。但在法幣主導的世界，留給價格高度波動的加密貨幣的支付場景目前來看還很小。
問題五：結合目前的全球金融市場的局勢，你認為金融服務業的本質是什麼？要成為大規模價值結算有哪些風險對沖策略來穩定？它們是怎麼運行的？
綠王：金融服務業的本質是信任。這也是金融行業天然適用區塊鏈的原因之一。
2020年從目前來看，疫情依然猖獗，拐點不知道何時到來，全球經濟一片萎靡。大環境不好的情況下指望數字貨幣市場一枝獨秀那是異想天開。
目前全球defi產品資金總規模在6億多美元，也就是四十多億人民幣。那我們知道餘額寶背後的天弘貨幣基金是一萬多億人民幣。所以總體來說和傳統金融業相比，defi產品的資金規模還是很小的。
冰凍三尺非一日之寒，DeFi生態需要一步步搭建起來。目前defi大概有三個賽道，穩定幣、借貸dex（去中心化交易所）。未來我們期待能有多種多樣的產品形式出現。
主持人：問題六，作為公鏈，Conflux為何會深入defi領域？接下來是否有計劃推出相關的應用或者金融衍生品？你認為2020年DeFi會有新的突破嗎？除此以外，Conflux還有看好哪些方向嗎？
綠王：公有鏈本質解決的是信任問題。世界最廣泛、最昂貴的信任集中在哪個行業呢?主要就是在銀行金融業。
底層公鏈性能的提升，對defi產品的優化是巨大的。
正如之前所說，ShuttleFlow 是 Conflux 網絡上 DeFi 生態發展的重要一環，也是整個 DeFi 生態的資產流入口。
Conflux 網絡及生態將於 4 月中下旬啟動第一階段進程，基於 Conflux 去中心化交易所協議 BoomFlow 開發的首款去中心化交易應用，將於 Conflux 網絡的第一階段啟動後開始試運營。
ShuttleFlow 將和基於 Conflux BoomFlow 協議的 DEX 共同啟動。
目前 ShuttleFlow V1.0 已開發完成，正在進行審計，並計劃於審計結束後開源。之後會繼續研發 ShuttleFlow V2.0，並支持更多公鏈和其上資產協議。
毫無疑問，ShuttleFlow 上支撐的跨鏈資產有著廣泛的應用場景。這些跨鏈資產不僅可以直接進入 Conflux 鏈上 DEX 和其他 DeFi 產品作為優質的流動性資產，在下一步的計劃中亦將支持更多的公有鏈，支撐多條公有鏈上的資產互相跨鏈操作，成為通用的跨鏈資產。
Conflux項目的Defi生態
Conflux 網絡上 DeFi 的生態藍圖不僅限於依託 Conflux 網絡的發展，而是希望拓展到多條公有鏈上的去中心化交易平臺。在保障資產安全的情況下增強整個區塊鏈世界中的數字資產流動性。
我們深知 DeFi 市場還很年輕，Conflux 已經播下一粒種子，我們希望攜手更多願意擴展跨鏈資產藍圖的夥伴，為 DeFi 提供更多應用場景及更優質的資產。與 Conflux 共同耕耘，讓這顆 DeFi 的種子最終成長為參天大樹。
近期，其實不僅是主網要上線的Conflux，國內老的、新的公鏈也都在積極佈局Defi。感覺這個賽道，更多功夫還是在Defi之外。
一則是公鏈本身性能，跨鏈的兼容能力，二則是對傳統金融，貨幣理論的認知與理解，對計算機系統的底層認知和風險防控。
說到底，金融的核心一是政治權力的體現，二是安全，目前這兩點上Defi都要經受考驗。道路艱難且長，不會是坦途一條，更會考驗創始人的初心與持久性。
閱讀更多 許佳宇的幣圈 的文章
