魚一輩子生活在水裡，反而意識不到水的存在
早些年頭聽過這樣的笑話
說一箇中國學生在美留學，一天不小心掉進了路邊的一個大土坑裡，路人發現了她的困境，打算施以援手，便問“How are you？”該留學生不假思索就回復了“I am fine，thank you，and you？”路人聽罷一頭霧水的走開了。
當時聽可以get到這段子的笑點，但後來才慢慢理會了這段子背後想諷刺的中國式應試教育。實際上，身在其中的時候，不太可能跳出來去客觀的對待的，正如人們常說的，魚一輩子生活在水裡，反而意識不到水的存在，成天浸潤在一個大環境裡，終成了這種環境的產物。
後來，我們成為自己討厭的那種人
想起這個笑話也是有緣由的，回家時，爸爸說時間不早了，讓妹妹睡覺，妹妹不聽，爸爸讓我跟她說，我幾乎不假思索地回道：“你要兇她呀，你不兇她她怎麼會聽你的。”爸爸笑了，道：“你長這麼大，見我什麼時候兇過你啊？”話音剛落，我也愣住了，我怎麼會說出這種話來 。作為新時代的青年人，我明明是個一貫主張講理派的人，我也不止一次的在看見別人家，家長野蠻教育孩子的時候，再三地告訴自己，以後，絕對，不可以成為那樣子的家長。可就在剛才，我居然讓爸爸以震懾的方式說服妹妹。回想起來，不禁背後一陣涼意，腦海中三個字久揮不去“體制化”。時代變化翻天覆地，我們一路狂奔在體制化的叛逃路上，卻又毫不知情地在意識裡種下了體制的種子。
人類發展路上，馴化了野獸，也馴化自己
史蒂文·斯皮爾伯格在85年出過一部以女性為主題的電影——《紫色》，其中有個情節，讓我印象深刻。性格強悍的Sofia，與當時女性社會低下的社會環境格格不入，還總支使她溫順的丈夫Harpo。Harpo周圍的人都告訴Harpo“你應該打她”，讓人更失望的是，片中Celie是女性受壓迫、欺辱的典型，但她心中仍是有反抗意識的，像野草一般任踩任踏，卻始終內含堅韌的對象，溫暖而善良，她從心底裡深深地尊敬這個傾其一生為自身權利而奮起反抗的Sofia，然而，她居然跟大家一樣教唆Harpo憑武力馴服她最尊敬的人，心寒之際，轉念一想此處的情節設計，大抵是有意而為之的，善良的Celie是不會存心去傷害別人的，更何況這個人還是她的好友及她很欣賞的女性，可事實是她竟也說出了跟大家一樣的話，我試著為這一行為找一個合理的原因。
將白蓮擇下浸入高濃度的染液裡，長此以往，哪怕是向來以出淤泥而不染的代表，它的莖葉脈絡也難逃被染液攻佔的結果。Calie從小生活的環境就是如此，她生活的世界裡，女性生來就是被打罵、被欺辱、被奴役的對象，她對於這個社會的規則觀念如此熟悉並逐漸習以為常，哪怕她也有著一顆想要反抗的心，也不足以強大到可以對抗整個世界，在她對Harpo說出“你應該打她”這句話的時候，想必她意外自己居然說出這樣的話來，她內心一定非常自責，沒辦法原諒自己的，“你應該打她”“你應該打她”“你應該打她”……那些聲音包圍著她，不絕於耳，誘導著她說出這樣違背本心的話來。這種被馴化的慣性，也就是體制化的一種表現了。
“體制化”偶爾被人們談起，好像是一個挺宏大的話題，可實際上它悄無聲息地就出沒在我們的日常生活裡，只是身在其中難以自知罷了。最生動的表現莫過於《肖申克的救贖》裡，瑞德長期在監獄裡待著，早已經習慣了被獄卒呼來喚去，以至於出獄後，他必須聽到命令才能夠正常生活，甚至是如廁。
體制化，是一種看不見又摸不著的東西，可是它無形的力量卻無比的強大，哪怕我們不願意承認，它也或多或少的在指使著我們的一言一行，人類就像活在水裡的魚，時時刻刻被體制的水包圍著，卻極難自知，而想要跳脫出去，也是非常難的一件事了，我們能做的，只能是多反思勤考量罷了。
閱讀更多 南囿姑娘 的文章
