魯迅和周作人雖然多少參與《新青年》的編輯工作或對刊物編輯方針等提出意見，但並未進入輪流編輯的名單，對此周作人在《知堂回想錄》中這樣寫道：“關於《新青年》的編輯會議，我一直沒有參加過，《每週評論》的也是如此。因為我們只是客員，平常寫點稿子，只是遇到興廢的重要關頭，才會被邀列席罷了。”
那麼，魯迅對於《新青年》這幾位同人有怎樣的印象？從他的評價以及和周作人相關評價的比較中，是否可以發現《新青年》日後必然分裂的跡象呢？
（陳獨秀、胡適、魯迅）
首先看魯迅對陳獨秀和胡適的印象，也是最為人們熟悉的一段評價：
《新青年》每出一期，就開一次編輯會，商定下一期的稿件。其時最惹我注意的是陳獨秀和胡適之。
假如將韜略比作一間倉庫罷，獨秀先生的是外面豎一面大旗，大書道：“內皆武器，來者小心！”但那門卻開著，裡面有幾枝槍，幾把刀，一目瞭然，用不著提防。
適之先生的是緊緊的關著門，門上粘一條小紙條道：“內無武器，請勿疑慮。”這自然可以是真的，但有些人——至少是我這樣的人——有時總不免要側著頭想一想。
魯迅的語氣似乎參與了《新青年》的編輯事務，至少參加過編輯會議。但周作人卻不止一次予以否認，除卻上文所引《知堂回想錄》，在1958年1月20日寫給曹聚仁的信中，再次否認他和魯迅參加過編輯會議：“例如《新青年》會議好像是參加過的樣子，其實只有某一年由六個人分編。每人擔任一期，我們均不在內，會議可能是有的，我們是‘客師’的地位向不參加的。”
這裡的“客師”和上文的“客員”都是幫工之意，顯然周作人認為他們不是《新青年》的真正編輯，證之以周氏兄弟和陳、胡、錢等人有關稿件往返的書信，周作人的話確實可信。
魯迅則可能記錯了，把某次聚會或宴會誤認為是編輯會議，或者就是周作人所說的“不免有小說化之處”。但無論怎樣，魯迅這裡對陳胡二人的印象倒是真實無誤。
（新青年雜誌的“編委會”）
如果說魯迅對陳獨秀的評價比較準確且得到認同，對胡適的評價則遭到質疑特別是來自胡適研究界的質疑，因為根據史料，胡適為人應該不是魯迅所說那樣，是否魯迅多疑了？
如胡適研究專家耿雲志就認為：“我研究胡適近20年了，他寫的東西，無論已刊、未刊，可以說，大多我都看過，也看過不少別人所寫關於他的文字。我總得不出和魯迅相同的印象。……若撇開思想信仰、政治主張不論，作為一個血肉性情的人來看，胡適應當可以說是一個胸懷坦蕩、鞠誠待朋友的人。”
查《魯迅全集》提及陳獨秀者有六處，除卻上文外，再就是對陳獨秀督促魯迅寫小說的感激之語：“這裡我必得記念陳獨秀先生，他是催促我做小說最著力的一個。”
相對於提及胡適的二十次，僅僅六次提及陳獨秀似乎太少，但看具體評價，則魯迅對陳獨秀的好感顯然超過胡適。
此外，魯迅曾稱自己創作是“聽將令”的“遵命文學”，而新文化運動的主將就是陳獨秀。
值得注意的是，在《新青年》同人分裂、陳獨秀把《新青年》帶回上海後，錢玄同等人就不再給《新青年》寫稿，而周氏兄弟倒是一直支持陳獨秀直到1922年下半年，這多少也可看出他們對陳獨秀的態度。只是由於陳獨秀後來全身心投入政治，他們之間才逐漸中斷了交往。
至於魯迅，評價胡適雖然次數較多，卻大都有嘲諷之意。在提及胡適的二十次中，對胡適明顯有嘲諷之意者有十四次，提及胡適時大都用“博士”“教授”或“學者”這樣的稱呼，而在贊同胡適意見或者稱讚他的六次中，則稱胡適為“先生”，且這些褒讚要麼稱讚其提倡“文學革命”，要麼是對其中國古代小說考證方面的評價。
而說到雙方的書信往來，語氣都極為客氣，內容除卻討論文學革命事外，大都是關於古代小說研究方面以及日常交往。
他們書信往來的時間不長，集中在1921年到1924年，這也是他們關係最好的幾年。後來隨著《新青年》的分裂、周氏兄弟情感的破裂、魯迅和錢玄同等人的關係疏遠、胡適與顧頡剛等人交往增多等，魯迅和胡適即分道揚鑣，中斷了交往。
有意思的是，魯迅還把胡適的名字直接用在小說如《阿Q正傳》中，雖然是善意的調侃之語，但細細品味還是能看出其情感傾向：
我所聊以自慰的，是還有一個“阿”字非常正確，絕無附會假借的缺點，頗可以就正於通人。至於其餘，卻都非淺學所能穿鑿，只希望有“歷史癖與考據癖”的胡適之先生的門人們，將來或者能夠尋出許多新端緒來，但是我這《阿Q正傳》到那時卻又怕早經消滅了。
總之，魯迅和《新青年》最重要的兩個人物陳獨秀、胡適交往都不多，算不上是好友，即便在關係較好時期，魯迅也僅僅是由於他的創作和思想深度引起陳、胡的尊重，又由於魯迅不是北大正式教員，他們之間交往常由周作人轉達，也讓魯迅失掉不少深入瞭解陳、胡二人的機會。
此外，分析魯迅對陳、胡二人的不同評價，需注意到清末民初中國留學生中留學日本與留學英美的差異——事實上留日派和英美派的明爭暗鬥在民國期間一直沒有停止過，還要注意到魯迅對陳獨秀的瞭解因他們同曾留日以及與章太炎、蘇曼殊等人的共同交往等必然多於對胡適瞭解之因素。
最後還有一個微妙的差異，就是陳、胡二人年齡給魯迅的感覺不同——胡適二十七歲即暴得大名，既為博士又為教授，難免給人風頭正勁之感。相比之下，對於年齡相仿、經歷相仿且都未有博士頭銜之陳獨秀，魯迅更容易產生好感。
儘管魯迅到北京後交往圈子基本限於同門和同事之間，而陳、胡二人屬於皖籍文人圈子，但一旦介入《新青年》，魯迅之前對陳獨秀的瞭解必定發生作用，也可以說是有先入為主的印象。
-end-
選摘自《民國學風》劉克敵，九州出版社
內容簡介：
本書充分利用日記、書信、自傳等史料，引領讀者進入民國時期一群文化大師的書房和客廳。旨在通過對他們學術研究和文學創作生涯以及日常瑣細趣事的描述、通過對他們如何建構“朋友圈”的敘述，逐步揭示大師們深邃而感人的內心世界，最終有助於在這個日漸嘈雜和浮躁的世界保持一份定力、堅持和希望。
閱讀更多 底片 的文章
