職業能力測試中，邏輯判斷部分會考察10道題目，此部分是判斷推理中難度較大，也是考生失分率較高的板塊。其中可能性推理又是重中之重，通常會考察7道題左右。接下來跟大家分享一種特殊的論證模型——求異論證。
一、求異論證的含義
求異論證即題幹出現求異法的論證。求異法，是指在被研究現象出現和不出現的兩個場合中，如果只有一個情況不同，其他情況完全相同，而且這個唯一不同的情況在被研究現象出現的場合中存在，在被研究現象不出現的場合中不存在，那麼這個唯一不同的情況就是被研究現象的原因(或結果)。
二、求異論證的運用
例1打乒乓球的人往往比不打乒乓球的人身體健康，因此，打乒乓球有助於增加健康。
下面哪一項如果為真，最能削弱上述結論?
A.打乒乓球通常不會造成運動傷害
B.打乒乓球能增進人的反應能力
C.打乒乓球沒有打籃球運動量大
D.只有身體健康的人才打乒乓球
【答案】D。解析：題乾的結論為，打乒乓球能增加健康，D項說明只有健康的人才打乒乓球，因果倒置，最能削弱結論。A項“運動傷害”、B項“反應能力”以及C項“運動量”均與題乾結論無關。故答案選D。
例2我們通常需要7～9小時的睡眠，過長的睡眠可能意味著健康隱患。過去十多年的隨訪結果表明，每晚睡眠時間長期超過9小時的老年人，患老年認知功能障礙的風險是同齡人的兩倍。因此，長時間的睡眠是神經退行性疾病如老年認知功能障礙的早期生物學指標。
以下哪項如果為真，最能削弱上述結論?
A.一些參與隨訪的老年人對自己的睡眠狀況並不能準確描述
B.因意外或其他疾病發生大腦損傷的老年人會出現過度睡眠
C.一些研究發現，許多睡眠不足7小時的老年人也出現了老年認知功能障礙
D.神經退行性疾病的發生與大腦中聚集的一種蛋白有關，當人體試圖清除這一蛋白時，需要更長的睡眠
【答案】B。解析：題幹由“每晚睡眠時間長期超過9小時的老年人，患老年認知功能障礙的風險是同齡人的兩倍”得出結論“長時間的睡眠是神經退行性疾病如老年認知功能障礙的早期生物學指標”。屬於“已知事實得因果”。B項說明老年人出現過度睡眠是另有他因，削弱了題乾結論;A項中“一些參與隨訪的老年人”樣本數量不明確，不具有代表性，因此不能削弱題乾結論;C項“睡眠不足7小時”為無關項;D項中“人體試圖清除這一蛋白時，需要更長的睡眠”，也就說明長時間睡眠是神經退行性疾病的早期生物指標，加強了題乾結論。故本題選B。
以上兩道可能性推理的題目，都是題幹論證過程中出現了求異論證。求異論證這種模型相對來說不難，希望大家掌握好相應的解題方法。最後中公教育提醒大家，平時的複習備考過程中，可以適當多練習一些求異論證的題目，這樣有利於我們能在考場上快速識別進而準確解題。
閱讀更多 梅州中公教育 的文章
