劉易斯·邁爾斯通 《西線無戰事》
如果黃金時代的經典電影能夠悉數重映，我想我會買票去看：《卡薩布蘭卡》，《十二怒漢》，《 煤氣燈下》，《瑞典女王》，《馬耳他之鷹》，《桂河大橋》，《史密斯先生到華盛頓》和《西線無戰事》。
一、歷史
所有人都擅長以真摯且不加粉飾的方式來描述戰爭，遺憾的是，在影片剛剛播出後，法西斯主義肆虐歐洲，將這部電影連同原著封禁了。
1930年上映的戰爭片《西線無故事》，由美國著名導演劉易斯·邁爾斯通執導，改編自此前兩年德國作家瑪利亞·雷馬克創作的同名長篇小說，講述的是第一次世界大戰期間西部戰線的馬恩河戰役前後，一群德國少年士兵對戰爭的態度，從最初的憧憬，熱忱到厭惡，悲痛的過程。
1930年12月5日電影在柏林莫扎特禮堂首映，早有預謀的納粹分子大肆破壞，他們扔臭氣彈，放老鼠，攪得整個禮堂烏煙瘴氣，觀眾紛紛驚慌逃竄。
而德國政府卻對此事隻字不提，媒體更是職責影片"太過血腥"，罵了個狗血淋頭，於是政府取消了該片的上映權。
作為製片方的環球影業，一味委曲求全地保證刪減電影中重要的戲份，刪到德國人滿意為止……
次年，奧斯卡將最佳影片和最佳導演獎頒給了《西線無戰事》。
二、保羅
作為有聲電影時代第一部偉大的戰爭片，《西線無戰事》受無聲電影的影響頗深，以至於在很多情感需要宣洩的地方只用沉默和演員的情緒變化來展開。
整體結構有些類似於《細細的紅線》的故事線，加上《拯救大兵瑞恩》的動作場面。
“這個故事所要表達的，既不是責備也不是懺悔，至少不是在說一個冒險故事，因為死亡並不是一種冒險，特別是對於那些始終面對著它的人。它僅僅在講述可能從槍林彈雨中僥倖存活，最後卻被戰爭摧毀的那一代人。”
當保羅(劉·艾爾斯飾)真正走上戰場，刺死了一名法國士兵，那一刻學校老師灌輸給他的信念剎那粉碎。他對著垂死的士兵說著，他開始明白，我們都是士兵，是男人，是政客陰謀下同時的受害者，我們同樣渴望著生存，沒有什麼不同。唯一區分他們的，就是身上穿著的制服。而在死亡面前，這一身制服毫無招架之力。
“我們的身體和思想是粘土。我們與死亡共食共眠。”
保羅被學校邀請談論戰爭的榮耀，他怒不可遏地當場揭穿戰爭的謊言。所有參戰的人等來的只有痛苦和死亡，他的朋友們，都是這樣的結局啊。
但這樣的他只會受到侮辱和不理解。
年輕人認為我是懦夫，只因為我告訴他們，為國家效力是假的，只有死亡才是真的。
曾經的老師對他避而不見，年輕的小夥子們怒罵他，侮辱他。保羅彷彿看到了曾經的自己，一腔熱血，拳拳之心，如此無知而愚昧。
終於他又回到前線，且毫無意義地死去。諷刺的是，這一天德軍的戰報上寫著: 西線無戰事。
生命的悲劇在於，往往需要被喚醒的不是死人，而是活人。
三、口音
影片最大的衝突之處，大概是扮演德國士兵的演員們都說著一口美國英語，而且在表達某些德語詞彙時也帶著濃重的口音。
儘管如此，故事的發展而深刻的結局都引人入勝。
年輕的小夥子們精湛的表演，他們剛開始充滿熱情，充滿著純真和期冀，由此生長友誼；後來他們直面死亡，心理逐步崩潰，信念遭到摧毀（如果沒有被摧毀，大概就是《血戰鋼鋸嶺》的故事了），變得驚慌失措，怨恨不已，直至麻木不仁。
在觀影的過程中，我們心裡有諸多感同身受，諸多沮喪，諸多不甘，看著那些希望生長又幻滅。尤其是劉·艾爾斯演繹的這個角色，如此具有張力，令我們惋惜不已。
四、譴責
最後一幕放映的是所有死去的士兵，他們回過頭來，譴責的眼神越過自己的肩膀，抵達臺下的觀眾，抵達我們，抵達呼喚他們的家園，抵達將他們送到戰場的祖國。
很多有戰爭片能將意義延伸到道德與人性的層面加以剖析，不禁令人想起《從海底出擊》。
九年後，德軍再次發動第二次世界戰爭。
閱讀更多 陳陸離 的文章
