網絡暴民沒有犧牲的消防員更專業


網絡暴民沒有犧牲的消防員更專業


今天的開場圖特意選了一張遠景且拍的比較模糊的圖片。

huan妞覺得,相比於下面這種照片,這樣的拍攝更接近還原火場真實信息。

網絡暴民沒有犧牲的消防員更專業

為什麼呢?

火場這種性命攸關的場景下,攝影者也不會有足夠的定力與忍耐力,就為了去拍一張宏偉的特寫。

他們是人,終究擺脫不了恐懼,倉惶與驚恐。

當然, 這些本能的反映下也伴隨著職業感與使命感,而作為常年與火相伴的消防員,同樣具有著專業能力。

在所有這些因素的共同作用下,形成他們在面對山火時的判斷。


根據《人民日報》的報道,西昌山火,已經造成了19位消防人員犧牲,這是2020年來又一則讓人無比心痛的消息。


網絡暴民沒有犧牲的消防員更專業

不知道你是否還記得。

2019年大概也是這個時節,也是涼山山火,爆燃造成了30位消防人員犧牲。


伴隨著在這條消息下面,有很多指責和質疑的留言,大概基本就是這樣:

為什麼30個人,今年同樣的地點同樣的時間又是19個人,這是為什麼?

為什麼就一定要救火?他們可都是90後的孩子呀!


同樣的,我也看到了很多自媒體也在追逐這件事的熱點,不斷的在帶著節奏。


我能理解他們的心痛,數字不單單只是數字,而是19個鮮活的家庭。

這場山火除了經濟損失,更重要的是讓19個家庭失去了原有的幸福。


但huan妞我還是認為:

在山火這件事情上,我與你都不比那些犧牲的消防員更專業,也不比他們的領導更專業。

換句話說,只有他們更客觀,更真實的知道事情的真相。

真相從來不是通過簡單傳遞就能被外界所熟知的東西,重點是那些看不見的東西的,比如情緒,思考,性格,背景等等。

事情的結果,和這些息息相關,只不過它們不浮於表面,是隱藏在下面的部分。


這麼說感覺有點晦澀,哪部電影舉個例子。

《薩利機長》不知道大家看過沒有。

薩利駕駛飛機起飛後幾分鐘內,就遭遇鳥群攻擊,雙引擎失去動力,薩利的當場判斷是需要進行迫降,無法返回就近的機場。

後來薩利迫降在哈德遜河,結果是好的,沒有出現任何的傷亡,但最終遭到官方調查組的質疑與調查。


此時你可能奇怪,明明薩利的選擇是正確的,結果也是好的,為什麼還會遭受調查?

因為官方調查組通過機器模擬駕駛和電腦計算得出的結論是,以當時的情況,薩利完全能夠駕駛飛機降落在紐約另外兩個機場,這樣的話明顯風險要低於選擇迫降。

這裡面有個官方的隱喻:

你是不是為了顯示自己的技術卓越,所以才選擇做這樣一件瘋狂的事情。


在聽證會上,機器模擬的畫面被公開作為證據之一。

模擬畫面顯示,在這種情況下,機長完全能從容的駕駛失去動力的飛機,降落在兩個機場。


薩利看完後情緒沒有絲毫的波瀾,平靜的說道:

機器模擬這種結果完全因為它是機器,他們早就知道飛機會出事,並且不帶情感的訓練有素,調轉機頭,往機場飛過去。


薩利的意思是,他雖然是機長,本應該憑藉多年的訓練和經驗做出最優的選擇。

但這一切的前提是他是個人,之前從未遇到過雙引擎故障的情況,需要在極短時間內做出決策,而這是一個過程,在那種情況下,緊張、恐慌、恐懼都會襲來,所以在所有因素的共同作用下,這個判斷才是最優的判斷。


所以大家明白了嗎?

對於很多事情,我們可以評論,也可以發表觀點與立場,我們能無限逼近真相,而其實不可能真正經歷真相。


幾年前,huan妞因為公事曾經路過西昌。

大家肯定好奇,這個西昌是一個怎麼樣的城市呢?

簡單說吧,森林覆蓋率真的很高,確切講的話是林子長到了城市上。


三四月的西昌,風大,乾燥。

記得當時我走在西昌的大街上,有種煙熏火燎的味道。


感覺沒有什麼說服力,畢竟每個人的地域不同感受也不一樣。

西昌市公佈的數據更有說服力一些:

3月以來,晴熱天氣異常,溼度僅為5%——10%。


發現了嗎?

晴天高溫、大風、樹林覆蓋率高,溼度低......山火爆發的因素基本全部湊齊了,缺的就是個導火索而已。

林子只要夠大,夠密,對應的厄火災蔓延得更快,規模更大。

這次的西昌山火,都燒到了城市邊上,燒到了道路兩旁,加油站旁邊,所以當地居民開始了緊急撤離,可見危險程度之大。


緊接著問題來了,救還是不救?

旁觀者可以通過自己的學識和經驗做出最簡單的決策。

救,火勢這麼大,都威脅到城市生存了,當然要救;

不救,沒有什麼財產能比人命重要,消防員的命也是命。

兩個選擇理由都很充分。


然而真正的在場者不可能這麼容易做出決斷,每個決策都充滿著矛盾。

不救,一座城市幾十萬人的身家性命,哪地方主政官員能輕易說不救?

救,哪個人又想看到消防員犧牲?


當然,我也回答不出這個問題。

我想要強調的是,你與我誰都不比那些消防員更專業,而下命令救火的官員,他們和你一樣,並不希望任何消防員犧牲。


很多人認為自己比法官更懂法律,比醫生更懂手術和治療,比科學家更懂科學,這是一種非常奇怪的現象。

輿論裹挾法律,網民網絡暴力科學家,甚至一些陰謀論(比如關於高福院士的陰謀論等)甚囂塵上。

要明白,沒有人是神,沒有任何一種個人的法則適用於所有人,個人的道德律適用於全社會。任何個體,都有侷限,看不到全部的事實,無法經歷所有曲折。

所謂的覺得自己全知全能,通曉一切,便肆無忌憚的指指點點,這樣真的很無知。


我們都應該知道謙虛的含義,具體體現是:

我並不比那些身處其中的人更專業,我也不比世界上絕大部分人更有良心。


人其實最大的瓶頸就是認清自己。

你承認自己專業的侷限性,才會主動蒐集資料,去了解,去提升;

你承認自己道德律的侷限性,才能同理他人,減少道德綁架。


如果真的哪一天發生了一場大火,決策者經過判斷覺得施救的意義不大,保護消防員才是最佳的選擇,此時,希望你也不要攻擊,謾罵。


我至今還記得,2008年,劉翔決定從奧運會退賽,人們只管口誅筆伐,洩憤洩恨。

但罵人的人有幾個知道,他其實比任何人都希望跑完比賽,甚至拿到金牌?


分享到:


相關文章: