近日的白宮新冠病毒疫情資訊會上，川普的演講中有這麼一段：
過去三年，我們建立了完善的移民系統，並把製造業帶回了美國。現在，兩黨必須團結起來，把美國建設成為一個全面獨立的、繁榮的國家：能源獨立、製造業獨立、經濟獨立，國界主權獨立。美國永遠不會成為一個依賴國，將成為一個自豪、獨立、自強的國家。
川普的這個表態是打算將未來的美國將獨立於全球供應鏈之外，逐步成為一個自給自足的國家。
從2016年上任以來，逆全球化一直是川普在推進的，從全球各地撤軍、退出各種國際組織、在美墨邊境建牆、和中國打貿易戰。沒有疫情的時候，搞逆全球化會被很多人當作是瘋子，有了新冠疫情的影響，讓越來越多人發現，供應鏈分散在全球各地是非常危險的，一旦某個環節出問題就會影響自身安全。新冠疫情，讓川普的逆全球化更名正言順了。
保護主義給全球化砌了一道牆
全球化這個人盡皆知的概念誕生的時間並不長，滿打滿算才30年。上世紀80年代末冷戰結束後，全球化開始在世界範圍內產生萌芽，到了1997年5月國際貨幣基金組織的報告裡才真正出現全球化的概念。
人類能全球一體化發展，基礎是通信技術、互聯網技術、航空航運業爆發式發展打破了溝通及物資流轉在時間空間上的限制。技術進步帶來了全球的專業化分工，也提高了全人類的效率。經過十幾年的全球化，世界各國的融合程度已經很高了，這種情況下突然踩下急剎車對全球局勢的影響非常巨大。
逆全球化會極大提高美國人自身的生活成本
對於美國自己來說，逆全球化就是要重新做那些美國自身沒有優勢的行業，包括一些低端製造業。為了抹平與國外產品在成本上的差距，必然要通過關稅或者其他行政手段來提高海外在美國流通的成本，這會大大提高美國人自己的生活成本。
而對於大多數國家來說，選擇繼續參與全球供應鏈還是在某些力所能及的領域自建供應鏈就變成了很艱難的選擇。如果選擇所有產業鏈都自己建設，代價巨大也不具操作性，畢竟不是每個國家都是中美。世界上絕大多數國家都是人口在1億以下的小國，沒有能力靠自己的力量建設大多數的產業鏈。而原先參與全球化的模式也難以為繼，這次疫情讓口罩這種最平常的物資成為了稀缺品，誰知道下次危機會把什麼變成戰略物資。
逆全球化會導致區域一體化
兩難之下，區域抱團成為了絕大多數國家不得不選擇的路線。比如東亞的中日韓一體化，南亞國家融合，歐洲一體化，通過發展區域經濟來增加本地區的抗風險能力成為不得不選擇的中間路線。
2020年確實有可能成為21世紀的分水嶺，世界格局就此改變。
閱讀更多 金融筆記 的文章
