比特幣長期以來被吹捧為數字黃金，這意味著它的價格波動不跟隨其他資產(如股票)的走勢而波動。但在今年3月全球冠狀病毒爆發和股市暴跌之際，投資者尋求避風港，但似乎並沒有轉向比特幣，至少在機構層面上是這樣。此外，比特幣和黃金的走勢截然相反。除了價格走勢之外，芝商所的比特幣期貨市場數據還表明機構投資者正在迴避比特幣。
與此同時，在世界上主要經濟體的央行數字貨幣CBDC逐步研究與推進下，比特幣結算對於以合規性為重點的金融實體而言意義似乎不大。那麼在偏離“避風港”屬性後，比特幣還能作為“數字黃金”存在嗎？
避險資產OR風險資產
避險資產指的是隨著市場變化，價格不會波動太大的一類較為穩定的資產。避險資產的作用按照字面上的意思就是“避險=規避風險”，買入避險資產的意義就在於規避風險。
常見的避險資產主要有三種：黃金，黃金作為一種稀有金屬，其稀缺性和本身作為金屬的功能價值，使其價格得到了強力保證。黃金長久以來一直是一種投資工具。黃金之所以可以避險，關鍵在於它的價值高，並且是一種獨立的資源，不受限於任何國家或貿易市場，它與公司或政府也沒有牽連。黃金也是一種最被人熟知的避險資產，“亂世買黃金”的說法到現在都仍流行於市場中；避險貨幣，美元是最常聽到的避險資產之一。這主要與美國的經濟實力和美元作為全球頭號儲備貨幣的地位有關。在2008年金融危機高峰時期，美元就作為最安全資產而受到全球投資人的追捧；國債，國債的價格是隨著利率波動的，因此國債並不是沒有風險。但之所以稱國債為避險資產，主要原因有兩點。首先國債本身的收益是鎖定的，固定收益屬性導致其風險相對低，較為適合低風險投資者或避險投資者。此外國債價格波動和經濟週期和其他類資產呈弱相關或負相關，能夠起到分散風險的作用。不過需要注意的是，可以作為避險資產的國債，皆為政府信用好的國債。因此諸如美國國債就成為了避險屬性相當高的國債。而歷史上也確實存在著很多小國家破產，國債無效的案例。
風險資產是指具有未來收益能力的資產，比如股票之股息、債券之利息等等。但是，風險資產的未來收益是不確定的，否則所有的投資者都會追求那些收益最高的資產，而放棄那些收益最低的資產。於是在供求均衡的條件下，所有資產的收益將趨於一致。
比特幣與“數字黃金”
比特幣誕生於2008年金融風暴之後。創始人中本聰設計出比特幣的其中一個誘因，就是看到各國央行不斷印鈔票放水救經濟，因而決定設計完全去中心化的，發行總量恆定的貨幣。
比特幣一直以來被認為是“數字黃金”。對此，英國央行(BoE)高級經濟學家Peter Zimmerman分析，比特幣的機制導致人們把它視為黃金。他稱，當加密貨幣價格上漲時，普通持有者就會不願意花費它。相反，他們更願意囤積加密貨幣，忍受較慢的結算時間。我稱之為“數字黃金”效應：當加密貨幣更有價值時，持有人會將其視為一種可存儲的資產，而不是用來消費的錢。
灰度(Grayscale)董事總經理Michael Sonnenshein在接受採訪時曾表示，比特幣正處於一個新的投資時代。比特幣本身已經鞏固了其作為價值存儲或數字黃金的作用。
大眾對比特幣“數字黃金”稱號的賦予蘊含了對其避險屬性的極高期望。但比特幣在本次疫情影響下，和股市同時漲同時跌，沒有體現出避險資產的作用。人們開始思考，一直以來的“數字黃金”稱號是否還具有意義？
加密貨幣交易所Coinbase曾稱，與黃金相比，比特幣的波動性要大得多。然而，BTC的波動性多年來一直在減弱。根據coinmetrics的數據，在過去10年裡，BTC的波動性已經下降：從2010-2015年的6.4%下降到2015-2020年的3.7%。在過去的十年裡，比特幣和黃金都是全球經濟不確定性下可行的安全避風港。擁有無數技術優勢和加速發展的比特幣是數字黃金。挖礦確保了比特幣相對於黃金的優勢。沒有人確切地知道地球上有多少黃金，因為沒有辦法核實黃金供應。有了比特幣，任何人，哪怕是最簡單的電腦，都可以驗證所有存在的比特幣。
當然，英國央行(BoE)高級經濟學家Peter Zimmerman也對比特幣的高波動性也進行了解釋，當比特幣價格上漲時，它作為一種支付手段的價值就會降低，從而導致價格回落。他認為，當價格下降時，比特幣又變得更加具有可用性了，這反過來為價格回升提供了一個理由。他指出，研究結果表明，如果未來更多的投機活動在區塊鏈以外進行，那麼比特幣的價格波動性可能會下降，支付使用可能會增加。近期如現金結算衍生品市場的發展或閃電網絡(Lightning Network)的引入可能會產生深遠的影響。
談論避險為時尚早
儘管散戶投資者越來越多地轉向比特幣，但與其他硬資產相關的活動相比，他們在經濟低迷時期的交易量卻微不足道。短期市場信號來看，eToro CEO Yoni Assia指出，大型交易者普遍轉向石油和黃金。Assia表示，eToro的總體活動在3月份有所增加，包括加密貨幣交易。但黃金購買量創下了“歷史新高”，僅在三月的第一週，這些交易者就購買了價值74億美元的黃金。黃金支持者認為，比特幣是數字風險，而不是數字黃金。
此外，中國人民大學金融科技研究所高級研究員蔡凱龍指出，影響比特幣漲跌的因素越發複雜。但未來所有人都會認識到它並非數字黃金，而是“風險的放大器”。其價值無法錨定，與其他資產價格受成本、價格影響不同，比特幣沒有正常市場價值範圍，截至目前它尚未有任何讓人信服的估值基礎，更像一葉風雨飄搖的小船。沒有錨定物的情況下，其價值波動巨大，減半行情、供需關係對它的影響遠不如心理因素來得重要。
前中國銀行副行長王永利發文稱，受新型冠狀病毒疫情衝擊，比特幣等“數字幣”價格大跌，一週之內價格大跌三分之二。人們應充分認識到，它們不可能成為“數字黃金”，也不可能成為強勢貨幣或避險資產，應從對各類“數字貨幣”的幻想中徹底擺脫出來，對貨幣有個清醒和準確的認知。比特幣儘管高度模仿黃金的機理，但它卻根本不是真正的黃金，只能是數字化的“虛擬黃金”或“虛擬資產”。
總部位於西雅圖的量化加密基金公司Strix Leviathan認為，考慮到此前近乎史無前例的股市拋售、標準普爾500指數遭受了自2008年金融危機以來最大下挫以及比特幣暴跌15%，目前將比特幣用來對沖經濟不確定性的看法可能是錯誤的。Strix Leviathan表示，比特幣最新下降趨勢表明，在風險市場週期裡，所謂“數字黃金”的表現並不比其他資產更好，波動性反而讓其成為“不良貨幣”(以太坊在本輪全球拋售過程中暴跌了25%)，因此現在判斷加密貨幣是否屬於避險資產還為時過早。
OKEx Research首席研究員William對金色財經指出：比特幣在投資上的價值分析並沒有多少意義，至少目前比特幣現在為止還不是真正意義上的“避險資產”。防止通脹和避險本來就是兩個概念。大家不持有貨幣性資產，都持有黃金、茅臺、房產，這也能防通脹，為什麼一定要選比特幣，還要面臨高風險？其實我們更多的是經濟學上的價值：加密數字貨幣中“code is law”，“代碼即法律”的思想是值得我們借鑑的。一國央行可以創造法定數字貨幣，為了防止政治人物的干預和貨幣政策的濫用，將單一規則的貨幣政策寫入數字貨幣的發行機制中，這樣既避免了信用貨幣貶值引發的通貨膨脹，也能維持經濟正常增長的需要。
比特幣體量還較小，作為避險資產還是風險資產的邏輯還在不斷被論證。你又是如何看待的呢？歡迎留言討論。
閱讀更多 掌上獵金 的文章
