一、前言：日盼夜盼的銳龍4000系列筆記本終於駕臨！
原本沒有意外的話，新一代的銳龍4000系列移動APU應該會早一點和大家見面了。這段時間的等待看似漫長，但這樣一款足以引爆PC產業的革命性產品終究還是來了！
自從2017年3月第一代銳龍處理器發佈之後，AMD的份額連續10個季度上升，在DIY領域叫好又叫賣，不過到現在依然沒有僅僅只佔據了PC整體市場2成左右的份額，最關鍵的原因就是銳龍筆記本的銷量與對手的差距是在太大。
不過沒關係，這一切都會因為銳龍4000系列移動APU的到來而發生改變！
銳龍4000系列移動APU的代號為“Renoir”，基於7nm製程工藝，由於沒有多核拓展的需求，因此就沒有采用桌面版Zen2處理器的Chiplets封裝設計，而是將CPU Die、I/O Die、Vega GPU以及各種多媒體引擎整合在一起，成為了一顆高度集成的SOC處理器。
從規格來看，Renoir APU最多能擁有2個CCX也就是8個CPU核心，8個CU單元（512個流處理器）。稍顯可惜的是PCIe版本依然是3.0，一共有16條，8條連接獨顯，另外8條則有筆記本廠商自行分配。
此外，Renoir APU能原生支持Type-C、USB 3.1。
Renoir APU每個CCX依然是4個核心，2MB L2緩存，不過三級緩存就只有4MB，只有桌面版Zen2處理器的1/4。AMD這也做的目的應該是為了控制核心面積同時降低功耗。
內存控制器同時支持LPDDR4x和DDR4，前者規格可到LPDDR4x-4266，後者原生支持DDR4-3200，與桌面版相同。雙通道LPDDR4x-4266最高帶來68.3GB/s的內存帶寬，這對於Renoir APU遊戲性能的提升能提供莫大的幫助！
目前銳龍4000系列標壓處理器一共發佈了6款，我們收到的華碩天選筆記本搭載的是銳龍7 4800H處理器，基於臺積電7nm製程工藝，8核心16線程，基礎頻率2.9GHz，加速頻率最高4.2GHz，至於最高全核頻率了，雖然AMD未公佈，但根據我們的測試，應該能達到8核4.1GHz。
在GPU部分，內置7個Vega CU單元，一共是448個流處理器，頻率為1600MHz，在性能上可以直面25W版的滿血MX250獨立顯卡。
銳龍7 4800H處理器的TDP為45W，可調整範圍（cTDP）是35W~54W，另外還有一個短時功耗（PPT FAST）為65W（可持續5秒）。
二、華碩天選筆記本圖賞：三面窄邊框 144Hz電競屏
華碩天選遊戲本突破了以往遊戲本的刻板印象，機身線條利落霸氣，提供元氣藍、鈦空灰兩種專屬配色，我們拿到的是鈦空灰版，另外底部還有獨特的量子蜂巢進氣口設計，未來科技機甲風。
華碩天選遊戲本的B面為三面6.5mm窄邊框設計，採用了一塊15.6英寸IPS電競屏幕，45%NTSC色域，分辨率為1920*1080，刷新率高達144Hz，並且支持Adaptive-sync技術，相比傳統的60Hz屏幕可以帶來更流暢的遊戲體驗。
鍵盤按鍵採用了0.25mm的鍵腹曲線，讓使用手感更加完美。同時按鍵還採用了Over stroke精確按鍵技術，讓每一個按鍵的峰值壓力都在62克，觸發更迅速、精確度更高，給玩家帶來了更快速、更流暢的使用體驗。
機身左側從左到右依次是電源插孔，千兆LAN口，HDMI 2.0，2個USB 3.2 Gen1 ，一個USB3.2 Gen2 Type-C（支持DP1.4）以及一個耳麥合一接口。
機身右側只有一個USB 2.0接口和安全鎖孔。
A面上方特寫，在結合處有“TUF GAMING” LOGO。
後部出風口特寫，可以看到純銅散熱鰭片。
三、銳龍7 4800H理論性能測試：快趕上了頂級桌面8核處理器
華碩天選筆記本有“靜音”、“性能”以及“增強”三種模式，靜音模式下顯然無法發揮銳龍7 4800H的實力，不過性能與增強模式下的理論測試項目經過我們多次對比測試，發現成績並無多少區別。在這裡，我們使用增強模式進行測試。
由於友商的十代標壓酷睿處理器還未發佈，銳龍7 4800H目前的主要對手是九代酷睿i7-9750H與酷睿i9-9980HK。對比的筆記本我們選擇了小米遊戲本2019款與華碩靈耀X2 Pro。
此外，華碩天選筆記本自帶是一條三星DDR4 3200MHz 8GB內存，但預留了第二條空閒插槽，所以我們自己又加入了一條美光DDR4 3200MHz 8GB內存組成雙通道模式。
以下成績基於雙通道模式測試，不過在小結部分我們會加入單通道的成績，以便大家知道二者之間的性能差異。
1、CPU-Z v1.91
銳龍7 4800H處理器的單線程分數為521，多線程分數為5515。
銳龍7 4800H的成績與桌面版的銳龍7 3800X、i9-9900K非常接近，與移動處理器相比，能比i7-9750H強50%以上，比同為8核16線程的i9-9980HK也快了將近20%。
2、wPrime v2.10
在wPrime 32M單線程性能測試中，銳龍7 4800H耗時30.3秒；多線程跑完wPrime 1024M則用掉了85.6秒。
與CPU-Z類似，銳龍7 4800H的成績也同樣可以媲美桌面版的頂級8核處理器。與i7-9750H相比，多線程快了將近1倍了；比i9-9980HK也要強40%以上。
3、7-zip
銳龍7 4800H的多線程成績為66894MIPS，單線程則為6194MIPS。
和i7-9750H相比，銳龍7 4800H的單線程略弱，但是多線程快了50%以上。
4、CineBench R15
銳龍7 4800H單線程分數為185cb，多線程成績則為1861cb。
單線程性能方面，銳龍7 4800H與i9-9750H相當，略弱於i9-9980HK。
至於多線程性能，銳龍7 4800H比i7-9750H快了58%，比i9-9980HK快了17%左右。‘’
5、CineBench R20
銳龍7 4800H單線程分數為478cb，多線程成績則為4621cb。
在CineBench R20測試中的銳龍7 4800H單線程性能反超了i7-9750H與i9-9980HK處理器，雖然領先幅度並不大。
到了多線程測試中，銳龍7 4800H徹底甩開了2款酷睿處理器，領先對手分別有72%與30%。
6、POV-Ray
銳龍7 4800H的多線程成績為4029PPS，單線程則為459PPS。
這一次，銳龍7 4800H的單線程分數比i7-9750H強了將近10%，多線程性能幾乎翻倍。
7、X264 FHD Benchmark
銳龍7 4800H的幀率為50.6FPS。
X264 FHD Benchmark為酷睿處理器稍稍扳回了一些顏面，i9-9980HK與銳龍7 4800H的差距只有剛好10%，i7-9750H落後則能達到對手7成的性能。
8、X265 FHD Benchmark
銳龍7 4800H的成績為54.3FPS。
i9-9980HK再一次落後銳龍7 4800H 10%左右。
9、FritzChess Benchmark
銳龍7 4800H的成績為29950千步。
與i9-9980HK相比，銳龍7 4800H可以領先對手4675分，領先幅度為18%。
與i7-9750H相比，領先幅度則高達85%。
銳龍7 4800H處理器的性能真的讓人刮目相看，單核性能完全不遜於當前頂級的i7-9750H與i9-9980HK移動處理器，多核性能更是全方位碾壓。相比i7-9750H處理器，銳龍7 4800H擁有61%的領先優勢；和i9-9980HK比起來，也要超出對手20%以上。
更要命的是，銳龍7 4800H與桌面頂級的i9-9900K之間只有9%的性能差距，要知道後者高負載下的功耗可是高達180W。
四、獨顯遊戲性能測試：可達桌面版RTX 2060 85%的性能
華碩天選筆記本所使用的RTX 2060獨立顯卡是一個新版本，規格和以往不同，比如顯存頻率為11GHz而非 14GHz，另外在核心頻率與加速頻率方面也完全不一樣，TDP為90W，所以無法和現有的RTX 2060遊戲本進行直接對比。
測試中，我們只對比了該卡在標準模式下單雙通道的不同，以及在雙通道模式下標準、增強模式的不同，另外加入了一塊桌面級的RTX 2060顯卡作為參考。
左邊是標準模式，右邊是增強模式。在增強模式下，RTX 2060的基礎與加速頻率為提升100MHz，顯存頻率也會小幅度從11GHz提升到11.2GHz。
在本次中我們會測試標準模式（性能模式）下單通道與雙通道的遊戲幀率，同時也會測試增強模式下的遊戲幀率，另外還會拿出桌面版的RTX 2060成績作為對比。
1、3DMark Fire Strike Extreme
在標準模式下，天選筆記本內置的RTX 2060最高運行頻率為1965MHz，最高溫度64度，圖形分數為7649。
在3DMark Fire Strike Extreme，在增強模式下，這塊RTX 2060的最高運行可以達到2040MHz，最高溫度63度，圖形分數為7952。
2、GTA V
以下是我們在GTA V中的參數設置，1080P分辨率下，顯存佔用為3442MB。
《GTA V》是一個十分消耗CPU性能與內存帶寬的遊戲，在使用單通道內存時，天選遊戲本僅跑出了65FPS的幀率，比雙通道模式下少了13FPS。
3、孤島驚魂5
從測試結果也可以看出，單通道依然是嚴重製約了GPU性能的發揮，比雙通道模式下少了14幀，將近20%的差距。
4、古墓麗影：暗影
即便是在增強模式下，銳龍7 4800H也未成為系統性能的瓶頸，CPU的渲染耗時全程低於GPU。也就是說，銳龍7 4800H處理器完全可以搭載更強的獨立顯卡。
按理說搭載的只是一塊11Ghz顯存版的RTX 2060，瓶頸應該在GPU這邊才對，不過單通道模式依然十分的影響性能，比雙通道模式下少了9幀，差距在12%以上。
5、絕地求生
由於本遊戲沒有提供測試程序，我們選在訓練場中選擇了一塊無人場地，反覆進行多次幀率測試，確認每次得到的結果差距都在2%以內。
在增強模式下，天選遊戲本的幀率可以達到112FPS，比桌面版的RTX 2060少了13幀，差距剛好為10%。
6、坦克世界
天選遊戲本在極高畫質下的分數為22454，換算成幀率則是135FPS。
在極高畫質下，《坦克世界》比較需求GPU。我們可以看到雙通道只比單通道快了5幀，但是開啟增強模式後，遊戲幀率一下子就提升10幀。
7、巫師3
《巫師3》沒有提供測試程序，測試場景選在一處山坡，測試時騎馬直線奔馳，用Fraps記錄20秒幀數，手動調整為最高畫質。
《巫師3》同樣也是需求顯卡，雙通道比單通道只快了1幀。但是增強模式下幀幀率可以達到65FPS，比標準模式下快了4幀。
8、戰爭機器5
增強模式下的幀率為72FPS，比標準模式（雙通道）下快了3幀。不過與桌面版的RTX 2060存在著較大的差距，落後了27幀，這也是所有測試項目中落後幅度最大的一款遊戲。
從整體來看，天選遊戲本在雙通道模式下的的遊戲性能比單通道時要快了7%左右，在使用增強模式後，遊戲性能還能再提升5%。
與桌面版的RTX 2060相比，在打開增強模式後，天選遊戲本的性能可以達到對方的85%。能有如此的表現也說明了銳龍7 4800H完全有能力作為高端遊戲本的處理器。
五、核顯遊戲性能測試：遊戲表現強於跑分 但必須雙通道
銳龍7 4800H內置一塊Vega 7核顯，擁有448個流處理器，頻率高達1600MHz。
也許有很多人覺得，它的對手應該是滿血版MX150或者殘血版的MX250，我們一開始選擇的也是RedmiBook 14增強版，這款筆記本搭載了25W的i5-10210U處理器與25W的MX250獨顯。
不過事實證明RedmiBook 14增強版的單風扇單熱管根本無法發揮它的性能，隨後我們換了一臺小米筆記本Pro 2019款，它搭載的是15W的i7-10510U處理器以及25W的MX250，散熱則是雙風扇雙U型熱管的配置。除了CPU的略微差了點之後，其他沒什麼問題。
為了對比和上代的銳龍7 3750H相比進步了多少，我們選用榮耀MagicBook Pro銳龍版進行對比測試。
1、3DMark
首先是3DMark Fire Strike Extreme，銳龍7 4800H的Vega 7核顯的圖形分數達到了1561，在測試的過程中大多數時候都能保持1600MHz的運行頻率。
單通道下，銳龍7 4800H的圖形分數僅有877分，雙通道下可以拿到1561分，這個分數應該是可以略微超越25W的MX150，但是滿血的MX250可以拿到1800分，差距還是不小。
這是3DMark Time Spy的跑分，銳龍7 4800的圖形分數為1068分，供大家參考。
2、最終幻想15 BenchMark
單通道模式下銳龍7 4800H只有1197分。
雙通道模式下kiyomi跑到1826分。
在最終幻想15 BenchMark測試中，銳龍7 4800H的分數略低於RedmiBook 14增強版，與小米筆記本Pro 2019款的差距約為10%。
3、刺客信條：起源
這是銳龍7 4800H雙通道的成績，最低畫質下能跑出30FPS。
到了實際遊戲測試，RedmiBook14增強版的表現有點慘不忍睹，居然只能跑出22FPS，和銳龍7 4800H之間有著超過30%的差距。
換成小米筆記本Pro 2019款之後，MX250終於找回了顏面，比銳龍7
4800H快了2幀。
4、孤島驚魂5
銳龍7 4800H雙通道在最低畫質下能跑出29FPS。
《孤島驚魂5》的結果更是讓人大跌眼鏡，在最低畫質下，RedmiBook14增強版只有22幀。不要說和銳龍7 4800H比了，就是比起銳龍7 3750H，也有差距。
換成小米筆記本Pro 2019款之後，MX250的表現可以略微超越銳龍7 4800H。
5、坦克世界
銳龍7 4800H雙通道跑出了11647分，換算成幀數為70FPS。
這一次雙通道的銳龍7 4800H的成績最高，幀率為70FPS。小米筆記本Pro 2019款的成績有些反常，甚至不如RedmiBook 14增強版，應該是15W的i7-10510U處理器拖了後腿。
6、巫師3
《巫師3》不太需求顯卡，雙通道的銳龍7 4800H幀率為34FPS，比起小米比較Pro 2019款少了4幀。
7、守望先鋒
《守望先鋒》在達到一定幀率之後，既吃CPU，也吃顯卡。銳龍7 4800H的幀率表現最好，在中畫質下達到了86FPS，比小米筆記本Pro 2019款足足多了17幀。
至於小米筆記本Pro 2019款表現不好的最可能原因，應該是15W的i7-10510U成為了系統性能的瓶頸。
8、英雄聯盟
《英雄聯盟》這個遊戲變量太多，不太適合用於直接對比GPU的性能，這裡我們只是單純的測試銳龍7 4800H的表現。
銳龍7 4800H的表現有點出乎我們意料之外，在大多數時候，它的幀率都在160FPS以上。在最後決戰的時候，同屏的兵力遠遠多於此前我們測試的情況，但是幀率依然超過了100FPS。
可以這樣說，銳龍7 4800H玩《英雄聯盟》的幀率表現不遜於任何搭載MX250獨顯的輕薄本。
測試結果彙總如下：
綜合上幾款遊戲的測試結果，銳龍7 4800H在搭配雙通道DDR4 3200MHz內存時的性能表現是最好的。雖然3DMark的跑分不如滿血版的MX250，但是它在實際遊戲中的表現卻超過了2款搭載MX250獨顯的筆記本。
當然現在就下結論說銳龍7 4800H比25W的MX250更強還為時過早。我們測試使用的小米筆記本Pro 2019款雖然散熱沒有問題，但是15W的i7-10510U處理器在很多需求處理器性能的遊戲中會拖後腿。
如果換成MagicBook Pro酷睿版的話，效果會更好一些，只是我們手上暫時沒有這款筆記本。有的同學可以自己測試看看成績如何，在留言區告訴我們也可以。
六、溫度測試：87度存在溫度牆
此前的移動版的APU使用類似AIDA64以及HWMonitor這樣的軟件並不能準確查看其運行功耗，而從銳龍7 4800H這一代開始，終於可以了。
1、性能模式下溫度測試
首先是CPU烤機，使用AIDA64 FPU進行壓力測試。
從上面2張圖可以看出，在AIDA64 FPU運行的前幾分鐘，溫度和功耗都非常穩定，但是當烤機進行了大約3分鐘之後，處理器溫度就在79度與90度這個數字上來回跳動。
主要原因是，在性能模式下，筆記本限制了87度的溫度牆，一旦超過87度，功耗就會立刻降到29瓦。等溫度也下降之後，處理器滿血回到60W，於是溫度又超過了87度降頻，就這樣來回波動。
在29W的時候，銳龍7 4800H的考機頻率為全核2.9GHz，在60W時，烤機頻率上提升到了全核3.7GHZ。
2、增強模式下溫度測試
在增強模式下同樣也存在著87度的溫度牆，不過最低功耗會比性能模式高10W。也就是說在溫度超過87度之後，處理器會立刻將功耗降到39瓦，而不是性能模式下的29瓦。
至於運行頻率，在39W下，銳龍7 4800H的全核烤機頻率可以達到3275MHz，比29W的時候多了375MHz。
接下來是雙烤，我們使用FurMark將處理器與GPU同時滿載。
FurMark界面顯示了2個GPU溫度，上面一個是Vega 7 GPU，下面一個則是RTX 2060。
由於是在增強模式下進行的雙烤，因此就遇到了一個問題，CPU與GPU共同的發熱量超過了散熱器的設計。即便是在增強模式設定的39W最低功耗下，CPU溫度也超過了87度，於是系統開始妥協，提高溫度牆上限的同時也在一點一點的降低處理器功耗。
烤機測試進行到第30分鐘的時候處理器功耗已經降到了37W，溫度也達到了95度，並且不再上升，95度應該就是銳龍7 4800H的第二道溫度牆。
七、頻率與續航測試：全核4.1GHz 續航4小時
1、全核頻率
目前沒有工具可直接查看銳龍7 4800H的最高全核頻率，下面我們試試wPrime能否讓銳龍7 4800H在滿載狀態下將功耗與溫度控制在牆內。
在wPrime 運行的最初幾秒之內，我們在溫度達到87度之前馬上截屏，此時功耗是60瓦。可以看到銳龍7 4800H的8核頻率均為4.1GHz。
另外有一點值得注意，就是在4.1GHz時，CPU-Z顯示處理器電壓為1.24V，不過AIDA64顯示的則是1.219V。不管是哪個電壓，都遠遠低於此前銳龍7 3700X/3800X運行wPrime 1024M的電壓。
這是我們在銳龍7 3700X首發評測中做的測試，銳龍7 3700X在運行wPrime 1024時的自動電壓高達1.352V。這個電壓有些過於保守了，其實新一代銳龍處理器完全可以在更低的電壓下穩定運行。
此前我們做銳龍9 3950X測試的時候，曾嘗試將默認電壓從1.35V降到1.20V之後，性能不變，但是功耗與溫度大幅度降低。
更低的運行電壓也是銳龍7 4800H在低功耗下性能如此強悍的原因之一。
2、續航測試
作為一款遊戲本，華碩天選只配備了一款容量為52Wh的鋰聚合物電池，這個容量甚至比許多輕薄本都還要更低。
下面我們用PCMark8來實際測試一下辦公續航。測試時選擇平衡電源管理模式、關閉所有其他進程，屏幕亮度調為50%。
華碩天選遊戲本在Work Accelerated模式下的續航測試成績為4小時03分，這個成績在遊戲本中算是可以的。
現在我們更期待銳龍7 4800U在輕薄本中的續航表現。
八、總結：這就是移動處理器領域的革命
在開始測試之前，我們就對銳龍7 4800H處理器充滿了期待！一個性能比i7-9750H更強，甚至可以比肩i9-9980HK的銳龍移動處理器，如果價格比i7-9750H更便宜的話，會給市場帶來怎樣的反應呢？想想都令人激動!
測試的結果真的是出乎很多人也包括我們的意料，銳龍7 4800H不只是戰勝i7-9750H這麼簡單，就算是目前最頂級的i7-9980HK也被斬於馬下，而且差距還不是一星半點。
但是價格呢，我們測試的這款華碩天選筆記本，首發預售價僅為6599元！同級別的i9-9980HK + RTX 2060遊戲賣多少錢，我就不說了。雖然天選筆記本在配置上略有遺憾，不過用戶可以進一步升級，而且後期隨著越來越多的廠商加入AMD陣營，相信用戶能有更多的選擇餘地。
現在將我們測試的內容小結如下：
1、銳龍7 4800H是否有資格成為高端遊戲本的核心？
華碩天選筆記本搭載的是RTX 2060獨立顯卡，在標準模式下，可以達到桌面版RTX 2060的81%，在增強模式下甚至能超過85%。這樣的表現已經證明了如龍7 4800H並沒有拖RTX 2060的後腿。
另外在《古墓麗影:暗影》的測試中，銳龍7 4800H的每幀生成時間是全程低於RTX 2060的，也就是說，瓶頸在於顯卡，而不是CPU。
綜上所述，銳龍7 4800H完全有資格作為高端遊戲本的平臺！
2、移動APU是否真的高分低能？
這個問題已經困擾大家很久了，很多時候看起來好像的確是這樣。
不過在我們的測試中，銳龍7 4800H所搭載的Vega 7 GPU雖然跑分比不過滿血的MX250，但是在實際遊戲測試中卻能有反超對手的表現。
APU高分低能本身就是一個偽命題！如果沒有合理的散熱，沒有足夠的TDP，沒有足夠的顯存帶寬，即便是酷睿i7處理器+獨立顯卡也照樣會是高分低能。
3、天選筆記本的單通道8GB內存夠嗎？
不夠！先不說性能，8GB現在8GB內存應付3A遊戲都略顯不足，如果後臺掛點東西內存一下就爆了！
在我們又加了一條內存之後組成16GB雙通道之後，銳龍7 4800H的常規運算性能提升了5%，遊戲幀率提升了6%，至於核顯，提升更是翻天覆地。
4、7nm的Vega 7性能比滿血版的MX 250更強嗎？
這個不好說！雖然就我們的測試來說，Vega 7的確是強過了滿血版MX 250，不過我們所選擇的筆記本多少有些缺憾。RedmiBook 14增強版散熱不足，小米筆記本Pro 2019款的i7-10510U的功耗被限制在15W。
但是可以肯定的是，如果是銳龍7 4700U/銳龍9 4900H所搭載的Vega 8核顯，在流處理器數量增加14%，頻率從1600Hz增加到1750MHz之後，整體性能應該還能有20%的提升，戰勝完全滿血版的MX250不會有任何問題。
現在，有點期待銳龍7 4800U低功耗筆記本的到來了！
閱讀更多 驅動之家 的文章
