市場不會憐憫無價值之人，即使有，也註定不會長久。
文|蜂叔
01
相信大家已經注意到，最近有一部新劇播出後激起很大的水花，你猜的沒錯，就是《鬢邊不是海棠紅》。
本來，蜂叔我對這部劇沒什麼想法。 無非是兩大標籤：耽改+京劇。
講道理，要追耽美，一沒有過審壓力，二不缺頂級鮮肉的泰腐劇他不香嘛。
比如點開《假偶天成》，就像一腳踩進陽光和沙灘，瞬間感覺自己的靈魂得到了昇華，爽到懷疑性向。
再不濟，咱還有童年的白月光馬里奧不是？
要論京味影視作品，蜂叔更是覺得，謝添導演的《茶館》和陳凱歌導演的《霸王別姬》就能過足了癮。
尤其是後者，聚焦的就是京戲，把京味兒真是做到了極致，一顰一笑、氣質溫婉，每一個動作都是戲。
哥哥張國榮正是憑藉程蝶衣這個角色永留影史，而這部片子，今年4月1日也會在韓國重映。
因此，無論是從熱度還是質量上，《鬢邊》都沒有特別值得我追的理由。
然而，當我得知於正是這部劇的出品人的時候，事情突然變得有趣起來。……
02
眾所周知，於正娘娘有三寶，抄襲、蹭熱度、拐彎抹角。
於正抄襲瓊瑤的案子大家還記得吧？我給不知道的朋友簡單介紹一下。
2015年12月25日，北京市第三中級人民法院宣判《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權，於正被要求向瓊瑤公開賠禮道歉，並賠償500萬元。
三年過去了，於正照樣樂活，遲遲不向瓊瑤道歉，擺出我是死豬你能奈我何的姿態。
後來，三中院依據判決在某日報上刊登案件內容作為公告，讓於正嚐了苦頭，付清該廣告費用33.6萬元，案件才告一段落，並被寫進教科書。
從此，於正抄襲案成為莘莘學子，以及羅翔教授“法外狂徒系列”的靈感來源。
然而，比起抄襲，於老師似乎更偏愛蹭熱度。
自打成名以來，於正經常在微博爆料，他的爆料從不明確對象身份，但又意有所指，引人深思。
在1月5日，於正發了一條微博，宣傳新劇，然後又秒刪微博。
其實如果只是單純宣傳新劇本的話，也不會有後來的么蛾子，更不會登上熱搜榜第一的位置。
但看似平平無奇的微博，其實暗藏玄機。
真實故事的取材部分，被不少網友聯想到早年趙麗穎與陳曉的往事，再加上，於正發佈這條微博後沒多久，“似乎是意識到不妥”，他秒刪了微博。
後面又發文坦言：“寫的時候沒想到那二位。”
這一行為，看起來止損，其實是變相坐實了網友的猜測。
這麼做有什麼好處？
一、帶來爆炸級的話題度，其實成功宣傳新劇。
二、順從了網友吃瓜的心願。
三、雁過不留毛，你知道他使壞，就是找不到證據。
簡直是大師級的營銷手法，一場內容領域的灰色戰爭。
你會說，明眼人都看出來了受益者是於正老師，再看明白始作俑者是誰不是分分鐘的事嘛。
對，沒錯，但就你看出來有啥用，畫個圈圈詛咒他？還是跑去XX機構告他？
靠著少數人的無能為力，與多數人的信息閉塞，一代作精就此誕生。
03
3月20日，於正的新劇《鬢邊》正式播出，一天之後，#於正回應鬢邊被惡意打低分#衝上熱搜，閱讀千萬級。
緊接著，3月23日，於正又發一條微博：
嘖嘖嘖，你應該能聽出，遺憾、體諒、直爽，以及那一丁點的暗示吧——
害，不就是說某糊透半邊天的明星的粉絲惡意刷分嘛。
某XZF還特別配合，在下面各種開罵。
有一說一，這家粉絲也真夠鬧騰的。
自從打遍鳳凰網電競圈體育圈動漫圈軍迷圈等等大小圈子，皆鎩羽而歸之後，還不夠，還要繼續作死。
估摸著將是被載入史冊的一戰，我想想還有點小激動呢。
於是，我滿心歡喜點開豆瓣，準備舀起第一口大瓜。卻發現，這口瓜，實在是太大了！！
因為當我直奔於正口中的一星重災區，卻驚訝地發現，這裡簡直是魚龍混雜啊。
有抵制耽改的，抵制耽改但是支持肖戰的，喜歡耽改但抵制肖戰的，討厭於正的，還有一星專業戶。
這怎麼能明明白白說就是肖戰粉搞事情呢？？
我決定開動一下並不聰明的腦袋瓜子，查個究竟。
先挨個點開一星用戶的主頁，通過註冊日期和看過數，篩掉一星專業戶。
在剩下的人中——
通過比對我發現，抵制耽改的喜歡一刀切，給所有耽改作品一星，抵制耽改但是支持肖戰的，就要溫柔一些，專門對自己哥哥手下留情。
大概是這樣的對比：
刨去以上幾種極端情況，我驚訝地發現，單單因為對於正或劇情不滿而打一星的，佔絕大多數。
你問我怎麼知道的，因為這些人把情緒全洩在評論區了。
這其中，又有將近大半的人，在去年乃至更早就加入豆瓣了。
換句話說，絕大部分人，都是因為討厭於正這個人或是吐槽劇情，才打一星，而並不是像他刻意引導的那樣，肖戰粉惡意刷低分。
除非，肖戰粉能在一年前就預感到她們哥哥會在2020年2月27日糊，並什麼也不做，註冊一個豆瓣賬號，等待《鬢邊》播出後，隱藏肖戰粉的身份，只為給於正致命一擊。
這不扯淡嘛。
於正自己的宮鬥劇都不敢這麼寫。
04
隨後，兩張圖徹底告訴了我，何謂人生的真相。
《鬢邊不是海棠紅》豆瓣刷分徵集
人生的真相，就是打臉這件事情雖遲但到。
當你在忙著扇別人耳光的時候，一個巴掌已經準備呼你臉上了.
雖然刷分這個事情，在娛樂圈已經見怪不怪。
而正因為豆瓣的逐漸水化，才脫離出專業影評人這麼一個群體，目的是給大家提出較為中肯、不帶粉籍的觀點。
公允，獨立，這也是做內容人的初衷。
但，萬萬沒想想到，我還是低估了於正臉皮的厚度。
被控告抄襲，不能停止他抄襲的腳步；被指責嘴碎，也不能停下他蹭熱度的腳步。
哪怕作品和節操都碎了一地，他仍舊想用營銷的那一套解決內容問題。
有用嗎？暫時是有用的。
通過引戰，於正確實轉移了一部分炮火到肖戰身上，裝出“我的作品一點問題沒有，都是他，他粉絲嫁禍我！”的樣子。
然後又在營銷上花盡了心思——
一面，在大眾話語下，弘揚積極正向的東西，重複“我其實不在乎豆瓣評分”，呼籲關注我就是關注傳統文化，一面又暗戳戳在豆瓣僱人刷高分、刷榜。
結果呢？丟了自己的老本行：內容。
47部作品裡，豆瓣評分上7分的只有五部，唯二上8分的綜藝，還是兩檔和他沒太大關係的綜藝。
大量的爛片、抄襲劇，像極了他熱鬧又孤獨的一生。
擅長製造熱鬧，喜歡玩弄心計，但熱鬧都是別人的，低頭一看，手裡空空如也。
真的不值。
05
說到底，肖戰粉絲為什麼會糊？
因為他們利用公權力，破壞了大多數人的創作自由。
這裡的“大多數人”，往往也被稱作“路人”，他們不被注意，恰恰因為無處不在。
分散的時候，他們是最普通的，偶爾發點牢騷、刷點分數，都被視為情理之中 ，畢竟，大家都是普通人，有普通人的毛病和性情。
肖戰為什麼會糊？
享受粉絲帶來的紅利的時候，他就應該預想到這一天，平時不管教，作為受益者，一旦出了事替粉絲背背鍋也是應該的。
而對於一個偶像來說，被大多數人謾罵、對立，也就意味著路人緣的流失、殆盡，路人緣被敗光的那一天，偶像的生涯也就走到了盡頭。
其實，對內容創作者來說，這道理是一樣的。
醉心營銷，忽略內容本身的價值，自然會引起受眾的反感與不滿。
為了消除這份不滿，不在內容上發力，反而藉助更多的營銷手段堵住悠悠之口，就這樣陷入一個惡性循環。
作品呢？路人緣呢？
寫出來的東西就是給人看的，而當內容創作者無法再提供優質作品，乃至口碑撲街，他本身的商業價值也就所剩無幾，只能靜靜等待被市場拋棄的命運。
指望著憐憫？
臺上的人假正經，臺下的人最無情。
當觀眾的閾值被衝破，會有什麼後果，看看曾經的頂流現在糊成什麼樣，你就知道了。
真正的權力一直在大眾手裡，而大眾，不會憐憫無價值之人。
即使有，也註定不會長久。
閱讀更多 蜂嘲電影 的文章
