2018世界盃阿根廷被克羅地亞吊打，本場看點如下：一，央視賀煒的解說依然尷尬。二，雖有個別漏判、哨緊牌松，但裁判還是大體上控制住了比賽的氣氛。三，前十分鐘克羅地亞隊形成三次威脅進攻、梅西上半場觸球次數屈指可數就已得見這場比賽的基調。四，阿根廷只有8號阿庫尼亞的行動表現出對勝利的極度渴望。五，桑保利調整的想法是好的，可調整的思路是錯的，阿根廷不是需要三前鋒，而是需要的是一個或兩個能讓中場站直了的腰桿。
六，桑保利只懂得兩種戰術，一是隻有梅西，二是沒有梅西。阿根廷全場球多數在左路發展，而右路的梅西全場觸球屈指可數，基本遊離在阿根廷的戰術體系之外，但阿根廷最具威脅的兩三次直傳都是回到中圈附近的梅西送出。七，阿根廷個別球員的表現是丟球又丟人。八，梅西確實不適合當隊長，隊長需要不管青紅皂白地向裁判撒潑施壓，梅西全場沒幹一次這事。九，克羅地亞並不是踢得多好，只是阿根廷踢得更爛。
這個問題其實是分三個方面：阿根廷為什麼會輸克羅地亞、阿根廷為什麼會輸0:3、阿根廷為什麼僅積1分，大多數人的感覺是第一個很正常，第二個第三個不太正常。光防守肯定不行，即使被動，也得會反擊，讓對方不敢肆無忌憚的往上壓。俗話說，一拳打得開，免得百拳來，就是這個道理。本來防守隊員相比對方的進攻隊員就被動，如果沒有反擊，再防守也難免被打穿，除非運氣特別好。
梅西的個人能力毋庸置疑，絕對是球王級的，但是就像大家常說的梅西的精神屬性遠沒有C羅強大，梅西不是一個合格的更衣室領袖和場上隊長。梅西的隊友能力絕對可以，但是梅西沒有調動起來隊友的能力。梅西的問題就是一個 集體最優解的問題。 假設梅西踢前鋒95分，踢前腰88分，踢中場80分。但是球隊裡最好的前腰才83分，最好的中場才80分。那麼，梅西要踢哪裡。
阿根廷糾結的地方是，又想梅西踢出95分的表現又給不出足夠的中場支持。這隻阿根廷中後場的實例太奇怪了，球隊的人員配置也太奇怪了。 這可能是建隊的思路的問題。本身和梅西沒溝通好的問題。這樣的阿根廷梅西沒有辦法選擇，他只能去踢前腰，鋒線必須放伊瓜因or伊卡爾迪，必須完全摒棄巴薩那一套。但是不管是梅西自己糾結自己的95分還是教練糾結95分這最後的結果就是整體的阿根廷崩塌。以這場為例，瘋狂的打邊路下底又沒有能力打傳中or倒三角回來。這種行為就非常蠢，那最後梅西的存在感微乎其微。他自己就寥寥無幾幾次帶球和突破，毫無威脅。他站在了95分的位置卻沒有得到任何支持，最終敗給了對手。
閱讀更多 皮火狐說體育 的文章
