1994年凱文·卡特憑藉《飢餓的蘇丹》一舉獲得了美國新聞獎項的高峰，普利策新聞特寫攝影獎。
這張照片的廣為人知，給凱文卡特帶來的不僅僅是榮譽，還有災難。
在照片引起軒然大波時，他和朋友一同採訪一起暴力事件，他因為身體不適臨時退出，而他的朋友卻喪命於那一次採訪。處在風口浪尖的凱文·卡特，除了驚懼於這次擦肩而過的死亡威脅，還有對朋友離世的愧疚。
終於，巨大精神壓力下的凱文·卡特，這位20世紀最受爭議的攝影師，在獲獎的同一年，用一氧化碳結束了自己的生命。而在他自殺的那一年，他才年僅33歲。
被利用的輿論 飢渴的民眾
《飢餓的蘇丹》在凱文拍攝之後，就賣給了《紐約時報》，很快就因為作品涉及戰爭與人性而備受關注。
這張照片攝於1993年的蘇丹，一個瘦骨嶙峋的蘇丹女孩餓得蜷縮在地上，在她幾米開外，一隻禿鷹虎視眈眈地站立在那裡，像是在等待小女孩的死亡，伺機獵食。這樣殘酷的場景，給生活在和平年代的人民強烈的震撼，尤其是它真實拍攝於被戰亂和瘟疫肆虐的蘇丹，讓人心痛，在世界的角落還有人飽受著飢餓痛苦。
一時之間，成千上萬的人聯繫《紐約時報》，紛紛詢問圖片中可憐的小女孩是否活了下來，相關的媒體也很快轉載了這張照片，並且將它傳播到了世界各地。也因為這張照片，全世界瞬間都能感同身受非洲的苦難，巨大的視覺衝擊力和感染力讓世界對於蘇丹饑荒的關注達到了峰值，無數在蘇丹受苦受難的人民，也因為這張照片獲得了更多的支援和幫助。
1994年，這張影響力巨大的照片，當之無愧的獲得了當年的普利策獎。獲獎詞寫道： “它以顯著的方式表明了人性的顛覆，揭示了整個非洲大陸的絕望。”
但是在一開始，許多人向《紐約時報》質問女孩的下落時，凱文卻無法回答。
“你拍完了就留她在沙漠裡等死嗎？”
“你認為這個決定正確嗎？”
輿論的風潮很快倒向了凱文本人，而頒獎後不久，一位駐美日本記者寫了一篇文章更是將凱文推向了道德的對立面。
他寫道，凱文這樣自私又不關心民眾的記者，踩在小女孩的屍體上獲得了榮譽，獲得了普利策獎。
這篇文章將民眾的憤怒與怨氣瞬間轉移到了凱文本人，一種說法也被廣泛的傳播: 有時間拍照，那為什麼沒有時間去解救那個可憐的女孩呢。
普利策獎的評委之一約翰·卡普蘭曾為凱文證明，他回憶說當時評委們都仔細地看了這張照片，在照片上也有詳細的註釋。
女孩的父母就在鏡框外領取救濟物資，女孩也並非孤身一人在荒無人跡的野外，如果能夠仔細觀察這個高分率的照片，還會發現小女孩的手上有一個環，代表被資助。然而這段回憶的真相卻被媒體無情切掉，整個節目在播出時緊緊圍繞著凱文對女孩並未施予援手的殘忍，和以及居高臨下，站在道德的制高點對凱文的抨擊。
直到後來，無論凱文如何辯解，大部分人依然相信節目播出的內容。這種看客心理不僅是觀看節目的普通人，甚至還包括蘇丹政府，也義正言辭地指責凱文這樣的行為。
追求真相無可厚非，但其中花費的大量精力和時間，讓太多人放棄仔細思考的過程，而被利用的輿論也將武器對準了無辜的凱文。
那些批判凱文，無視關鍵信息的觀眾和讀者，將莫須有的罪名強行安在了凱文身上，關注著凱文，就像照片中，禿鷹飢餓地盯著小女孩。
遲到的正義
在凱文去世十多年後，2011年的西班牙《世界報》刊文回顧了《飢餓的蘇丹》背後隱瞞的真相。雜誌中的描繪與當初評委約翰的回憶如出一轍：幼童的右手上戴著一隻塑料圈，上面是T3的字樣。兩個字符都代表著不同的含義，T.表示佩戴的人嚴重營養不良，3則是到來的順序。而這個標誌是聯合國食品供應站發佈的。
除了照片裡的真相剖析外，該報的記者還深入當地瞭解那個女孩後來的情況。見到孩子的家人後，才瞭解了這個幼童其實是一個男孩，並不是被所有人認同的女孩。這個照片的主人公也在饑荒中活了下來，並且長大成人。
不僅如此，在一同前往蘇丹的記者口中，他們拍攝的時間只有接濟糧食的30分鐘，由於當時蘇丹被瘟疫籠罩，記者一旦感染，面臨的將是一行人的集體爆發疫情。基於這樣的情況，負責人讓每一個記者都要與當地的居民保持距離。
凱文作為一個記者，他來到這裡的目的首要是工作，他儘量不驚擾禿鷹，小心翼翼地靠近，按下快門。 而隨著工作完成，凱文就立刻將禿鷹揮走，不讓它傷害到小女孩。
但是這一切的事實都被巨大的唾罵聲所淹沒了。
那些隨波逐流批判凱文的人，這時才意識到自己的錯誤，但是對凱文造成的傷害已是無法挽回。
自殺的導火索
凱文自殺的直接原因是他朋友的死亡。
他和他的朋友肯等四個人組建了攝影俱樂部。冒著無數被逮捕的危險，也要記錄下真相，他們記錄下了無數鮮為人知的畫面，為了正義就算犧牲也在所不辭。也是因為這樣的精神，盛名遠揚的俱樂部又被稱為槍聲俱樂部。
在俱樂部成員肯和他一起前往託可扎採訪一次暴力事件時，凱文因為陽光刺眼，率先回到了城裡，但肯卻因為一發子彈永久地留在了那裡。
一起共事多年的俱樂部朋友，依然沒能逃過死亡，這件事情徹底擊碎了凱文的意志。
在風和日麗的一天下午，他開著他的紅色小車來到河邊，用一氧化碳結束了自己的生命。
凱文永遠的離開了，但是《飢餓的蘇丹》會一直停留在歷史長河裡。
凱文的死因的確存在著經歷過太多戰亂的抑鬱，存在著囊中羞澀，存在著出問題的工作狀態，但我們也要明白，他只是一個普通人而已。對於那個孩子，他盡到了普通人應做的努力，他還聚焦了非洲的貧窮與飢餓，拯救了數以萬計的人。
我們對於這樣的人，又有什麼可指責的呢？
閱讀更多 枕貓 的文章
