中華書局1912
從1912年開始創立，中華書局經歷了滄桑百年，沉澱其中的，是對文明的追求和信仰，是對社會的責任和情懷。我們紮根的大地流淌著數千年的文化，願我們一起浸潤一起汲取精粹一起前行……
近來頗有人談論“版本”，在《太白》上，就有過兩篇。一是藏書家周越然所作，好像是拿女人的美醜，來和版本做對比。後一篇，是周氏的反對論者，說這樣的比擬，是不當的。版本，對於一個人研究學問，究竟有著怎樣的意義，值得大家如此津津有味的談論著呢？
1935年出版的《太白》第一卷 第十一期
版本是一種專門的學問，是可以成“家”的。據我所知，上海的大藏書家，銀行家、軍閥、官僚、暴發戶——大都是聘有版本的顧問。
這些顧問，對於版本學，至少有二三十年的研究。一書到手，他可以告訴你這是什麼時候的刻本，多見少見，原刻，翻刻，有無他種好的，或者壞的刻本，卷數是否完全，以及價值幾何等等。
不經這些專家的過目，大價錢的書，他們是不敢收買的。不過他們雖懂得版本，卻不懂得學問，書的內容的好壞。
做這種顧問的，大都是舊書店的老闆，算是一種兼職。他們對於藏書家的責任，一是作為版本的顧問，二是代為訪書。工作的時間很少，薪金每月總要百元以上。也有常常請不起，臨時聘任的，酬金高時，每天要五十兩銀子，還不能確定他替你選多少部書。
胡適之就曾因不肯出五十兩一天，而遭“我的朋友”一個版本家的拒絕。因為他們各人的肚皮裡有一部書目，甚至記到全書有若干卷，若干頁，頁多少行，行多少字，不假思索的講給你聽。他們有你從任何“書目”上找不到的知識。
可惜他們不懂得學問。其實，懂得學問的人，也不一定懂得版本。暴發戶銀行家之流，並非為學問而買書，我們不妨把他們擱在一邊。
版本對於學術的研究，是極有關係的。除掉字體的美醜，版式和字的大小不說，好的版本，錯字就不會怎樣多，由作者自己校時，或當時名家負責校對，是比一般本子可靠的。
但“善本”也不一定是初刻，有時復刻本，因作者刪改增補過，或者復刻精細的校閱音注過，會比原刻，或原作者刻，是更為優勝的。
翻刻本雖也算是復刻，卻比較的不可靠。這一類的本子，大概是用原刻本逐頁的貼在木板上重雕，字體、格式、行數、字數，完全的相同，不拿原刻從筆畫粗細等等方面去對比，簡直看不出來，然而常常的刻錯。
大概每一種本子，錯誤處總有不同；經過作者刪改的復刻本的文字內容，在讀者看來，也不一定就比初稿優勝；這就有蒐集多種版本來互相參校的必要了。
至斷句本與不斷句本，名家手批校閱本，對於研究者，同樣的有很大的關係。一字之差，會使文句的意思變質，要免除這種缺點，是非尋求“善本”不可的。
怎樣的認識版本呢？這不是在紙上可以談得好的，一半要靠實際的經驗。
從字體上可以看到版本的時代，從紙張上也可看得出，從缺筆上可以使你懂得，從內容上，校刻者方面，一樣的會給你知道。同時，從這些方面，也可以使你不懂得。因為字體可以模仿，前一代的版子可以後一代印，缺筆可以作假，人名可以借托，內容也並非不能作弊。而且兩代過渡期間，刻板的風氣上沒有多大的變化，尤難以分清；看序文上的年月，是不見得可靠的。
說到“抄本”，也是容易被蒙過，究竟有過刻本沒有，這是要用你的經驗與研究來決定；什麼時候的抄本，也要你會看，譬如紙色，賣書的人就會“做舊”。
抄本之外，還有一種“禁燬本”，這應該是容易認的了，我們有的是“禁書目錄”，所以得到幫助，然而一樣是不竟然。“全毀”的本子容易知道，“抽毀”的本子，就有點不易，也許你買的一部，就是不完備，被抽去幾篇，或一部分，而重即了目錄，而重訂起的。
版本學問之難，於此可以概見了吧。所以，我現在在談版本，實際上，我還是不懂得的，“我的朋友”，上海最有名的版本專家，他就屢次的告誡我，要我在買大價錢書時，先把“頭本”送給他看看，免得上當。
舊書固然如此，新書又何獨例外？版本對於新書，是一樣有道理的。原則是寫在上面了，這裡只要舉幾個實例。
譬如郭譯的《少年維特之煩惱》，泰東的初譯本，就遠不如創造社的訂正復刊，而《現代》本雖是創造社所藏版，裝幀上卻遠不如創造。郭著《水平線下》雖只有創造本。但實質上是有兩種的，一有下編《盲腸炎》，一則沒有。
最近，於冷攤上買到魯迅和周作人在日本做學生時印的《域外小說集》，雖內容和群益刊本相同，但當看到首頁“會稽周氏弟兄篡評”，版權頁上的“發行人周樹人”，“總髮行處上海廣昌隆綢緞莊”，及預告的安特來夫《紅笑》作《赤咲記》，來爾孟多夫《當代英雄》作《並世英雄傳》等等，卻感到，這一本書的獲得，是另外有著意義的。初版本較之重版本好的也有，茅盾的《子夜》《散文集》即是。
《域外小說集》圖源孔夫子舊書網
託名的一樣的有。至於名同而實不同，如《金瓶梅》的數種本子，《山中一夕話》的數種本子，在新書中似乎還不曾見到過。而在軍閥時代，《東方雜誌》的政治論文有“南方版”、“北方版”，內容迥然不同，曉得的人大概也不多罷。注意版本，是不僅在舊書方面，新文學的研究者，同樣的是不應該忽略的。
無論研究新舊學問，中外學問，對於版本，是應該加以注意的。你就是注意裝幀，也是一樣，徐志摩的《落葉》初版本，粘貼著的木刻似的封面畫一，和後來的各版就不同。郭沫若的《落葉》，精裝本的黃布面，是比各種版本美麗的。
《落葉》徐志摩
《落葉》郭沫若
現在流行著簽名本，希望得到作家手跡的人，當然也有用處，和曾由作者蓋章發行的古書關似。至於新的禁版書，自費刻本，也許印得很少，也許將來難以得到，尤應加以注意。
阿英（1900-1977）
阿英（1900-1977），作家、文學史家，安徽蕪湖人。原名錢杏邨。1926年加入中國共產黨。1930年參加“左聯”。1941年參加新四軍革命文藝工作。生平著述豐富，對中國近代文學資料的整理與研究尤為顯著。著有小說集《義冢》，散文集《夜航集》，史論《晚清小說史》，劇本《李闖王》《碧血花》等。本文寫於1935年。
選自《月讀》2010年第4輯
閱讀更多 語文迷 的文章
