提到防守球員製造進球，你很難聯想到那些傳統門將，因為他們很少會將球帶出禁區，只能依靠本方後衛組織進攻，但如果是在世界上最出色的球隊裡，主教練要求他的門將像一位後衛那樣踢球，情況會怎麼樣呢？
在塞蒂恩執教巴薩後，這種戰術理念似乎逐漸成為一種趨勢，在面對上搶壓力極大的對手時，塞蒂恩要求球員們以短傳滲透進行反制，這種戰術在未來數月可能會變得越來越普遍。
在巴薩目前的體系當中，中後衛會選擇將球回傳給門將，然後通過門將的短傳來發動進攻，這樣的選擇可能會激起對手的上搶意識，但由於他們不清楚究竟逼搶哪名球員，因此往往會使他們陷入困境。
巴薩主場2-1擊敗赫塔菲的比賽就是很好的例子，赫塔菲是西甲高壓逼搶最兇狠的球隊，每次防守回合限制對手傳球次數（PDDA）僅為7.12腳，這項數據領跑本賽季西甲聯賽，而巴薩正是抓住這點設計了針對性戰術，以下是一些詳細的戰術分析：
案例一：巴薩2-1赫塔菲
如圖所示，烏姆蒂蒂將球回傳給了特爾施特根，赫塔菲前場球員立刻上前逼搶，但2搶3的他們沒能成功，布斯克茨及時回到禁區右側並撕扯對方防線，特爾施特根找到空檔長傳至中場，格列茲曼倚住對手拿到皮球。
這次的整體推進看似簡單，但在很大程度上瓦解了赫塔菲的前場逼搶，如果特爾施特根直接將球傳給烏姆蒂蒂，那麼赫塔菲的前場球員就能很容易阻擋傳球線路，並逼迫中後衛進行簡單的處理。
案例二：巴薩2-1赫塔菲
赫塔菲再次在巴薩前場展開壓迫，但和案例一的情況類似，兩名前鋒不清楚搶截哪名球員，他們選擇堵截特爾施特根的傳球線路而不是直接逼搶，海梅·馬塔示意中場隊友繼續前壓，但這讓處於空檔的布斯克茨拿到皮球並組織進攻。
腳下技術出眾的特爾施特根擁有很好的控球能力，他很樂意自己控球，並且不會因為對手的逼搶而手忙腳亂，直到瞅準空檔完成傳球，這次進攻是應對4-4-2陣型的經典案例，但如果對手採用其他陣型時該如何應對呢？
在與埃瓦爾的比賽中，巴薩採取了同樣的策略，埃瓦爾曾因為激進的戰術風格而被稱作“高壓團隊”，但如今他們的戰術風格已經發生了很大變化，儘管依然奉行高位逼搶，但上搶力度已經沒有此前那樣激烈。
案例三：巴薩5-0埃瓦爾
埃瓦爾在前場施壓時採取4-3-3或者4-2-3-1的陣型，在這次進攻當中，巴薩很好地展示了中後衛拿球時的作用，對方前場球員不清楚皮克會回傳門將還是拿球向前，特爾施特根先是將球傳給了回接的拉基蒂奇，後者在對方逼搶的情況下將球分給了邊路的皮克。
此時，中後衛拿球使前場逼搶的對手陣型發生了混亂，因為他們不知道是要跟住守門員，還是阻擋中後衛的傳球線路，或者是逼搶回接的中場球員，亦或壓迫中後衛拿球向前的空間，巴薩使得對手的陣型變成了2-1-4-3，而中場球員的回接也讓這一戰術更具迷惑性。
但在巴薩與皇家社會的比賽中，這一戰術並未起到明顯的效果，皇家社會上搶時的陣型依然井井有條，在下面的案例中，皇家社會將展示他們精心設計的逼搶方案，巴薩球員也將展示如何在禁區內面對逼搶時臨危不懼。
案例四：巴薩1-0皇家社會
這是針對巴薩案例三戰術的反制策略，皇家社會兩名前場球員上搶施壓，他們封堵傳球路線後立刻跑向對方中後衛，此時傳球對特爾施特根來說似乎有些冒險，厄德高在禁區前沿對布斯克茨的盯防非常嚴密，迫使後者接球后無法轉身只能回傳門將，最終皮克拿球時被對方犯規，儘管皇家社會此次上搶沒能搶下皮球，但出色的壓制已經迫使巴薩在球門附近處於不利位置。
結語
綜上所述，儘管在目前的職業足壇當中，中後衛處理門球並不常見，但這種情況在未來可能會變得非常普遍，利用這種策略來瓦解對手的前場高壓，對於那些想要從後場發動進攻的球隊來說價值非凡，而如果精心練習，並且擁有控球控球能力很強的中後衛的話，這種戰術執行起來相對比較簡單。
閱讀更多 球天下 的文章
