自考應不應該報機構,報哪種合適?

自考應不應該報機構,報哪種合適?


首先回答下第一個問題,學長作為自考過來人,客觀的講,對大部分人來說自考還是有必要報機構的,原因有三,先別急著噴我,看完再說!


自考應不應該報機構,報哪種合適?

自考應不應該報機構,報哪種合適?


瞭解層面

01

PART


第一,你瞭解的肯定沒有機構所瞭解的深。自考水面上有一套標準,其實水下面還有很多你所不知道的。如果沒有一個引路的,你會走進一些誤區,費了精力誤了時間。


例如專業配套資料有哪些;此專業的某一科是省卷還是全國統一卷;此專業的主考學校有哪些比較好過等等。。。都需要專業的諮詢老師為你講解推薦。


學習保障

02

PART


第二,有保障,你報名了機構,出了任何問題都可以按照票據或者協議找機構,協議上白紙黑字、紅章簽字都清清楚楚,可以保障自己的權力不受到侵害。


而如果你自己摸索,輕信了網絡的不實信息,發生了偏差,最後只能自己默默買單。畢竟自考是按省來劃分單位,每個省的自考政策都有所不同,學長都不敢說了解每個省的自考政策,更何況是突然闖入自考圈的小白呢!!!


精力耗損

03

PART


說自考是一場馬拉松並不為過,就算是小自考也是一考就是一年半,你總不能天天盯著考試院的信息看吧,有的時候教材改了,政策變了,報名系統換了,都是有可能的,雖然說幾率不大,可是真的存在了還是挺耽誤事兒的。


還有每次考前要去看好下次考試計劃開考哪些科目,蒐集資料、真題、備考這些,自己幹不是不行,麻煩也是真麻煩。


自考應不應該報機構,報哪種合適?


理性看待

所以對於該不該報機構這個問題,我們得理性看待,不能人云亦云,對機構避之不及。


畢竟每個人的學習能力是不一樣的,學習成本也是不一樣的。你可能有大把的時間來學習、來蒐集免費的共享資源、再整理出自己的筆記。可不是所有人都能這樣的,別人花點學費,縮短時間成本,是為了更好的做好其他事。


學長之前說過,自考的人大部分都是上班族,參加工作之後,就知道時間的寶貴了,合理的安排出自己的時間很重要。


自考應不應該報機構,報哪種合適?

舉個很真實的例子:


學長之前初到成都的時候,第一件事,就是找房子!

那時候兜裡也沒錢,潛意識裡又不敢找中介,怕被坑。

於是自己一棟小區一棟小區的去掃樓問保安,保安大叔都以為我是中介呢~~


這樣找了大概有四五天吧,腿差點斷了,本來下班就很累了,終於在第五天,找到了一棟很老很老的小區(金牛區通錦橋附近)價格是便宜,在我的預算之內,可是什麼配套設施也沒有,還有2個合租的室友老是半夜回家。。。


後來知道一個同事,在萬象城附近租的新樓盤,也才比我每月多200而已,而且下樓就是公司,我還得去擠公交來上班,後面想想自己真是傻透了。


這以後,我搬家再也不幹這種傻事,直接甩給中介,中介找好房之後,給我看視頻照片,看滿意,我再去看房交錢,降低了時間成本。房子一租就是一兩年,算算中介費其實沒什麼。

所以專業的事還得專業的人幹,你又不是超人。


報哪種機構合適


不得不說,如今學歷行業確實被有些不良機構搞得烏煙瘴氣,某某機構被央視點名曝光,315消費者維權等等。

所以第二個問題就出來了,報哪種機構合適呢?

自考應不應該報機構,報哪種合適?

首先說一下報自考班的三種類型:


1、賣網課的大自考機構


2、和學校合作的助學點


3、學校繼續教育學院本身


1、大自考機構

因為自考的學生很多,但能夠通過自學的方式通過考試的卻很少。大部分考生,在自考中遇到考點不清,學習重點抓不到,甚至連如何買到書籍都不清楚。所以很多商業機構,做起來為自考生提供課程的生意。


目前很多廣告打得很多的機構,基本上都是賣大自考課程的機構。


如果一個做大自考課程的機構,能夠給學生明明白白地講清楚自考的情況,然後將自己的課程做好做精,讓學生學有所得,我認為這樣的機構還是有價值的。它為想要學習,卻找不到老師和課程的學生提供了除開大學繼續教育學院外,另一種選擇。


但說實話,現在自考課程的市場上,大部分機構都使用了一種不太好的商業推廣方式。


鋪天蓋地的廣告(百度一下,全是廣告)+不透明的自考信息,甚至還有的機構為了招生,虛構一些有關自考的信息。(比如自考最後一年了,不考以後考不了)(又比如,自考只能報大自考,小自考是騙人的)等等。說太多的謊話,只為了讓學生稀裡糊塗的交錢報名。

自考應不應該報機構,報哪種合適?

如果本省沒有小自考,想自己參加大自考,又想要有課程上的同學,可以考慮瞭解這一類的機構。但是一定要先了解一下,機構的課程到底好不好,價格合不合理。對比現在小自考的價格大概在4000~7000左右。如果大自考的課程在這個價格之上,那就不如到小自考地區借考小自考了


自考應不應該報機構,報哪種合適?

2、學校合作助學點

在說小自考助學點之前。還是再簡單闡述一下什麼叫小自考,點擊下行藍字跳轉。


《小自考介紹篇》


小自考只是一種方法,主要在四川一帶(用於區別兩種自考方法的叫法),而不是區別於自考的另一種考試。不論是大自考還是小自考,拿到的自考畢業證都長得一模一樣。


簡述:

大自考自學自考,不花錢,全部統考,時間長。

小自考助學自考,交學費,三分之一統考,三分之二校考,時間短。


總結:

小自考就是花錢省事兒!

這一類機構,就是與院校達成了合作關係。學校有小自考的政策和機會,但學校本身缺少招生老師,學校也不想做太商業化的行為。於是和一些擁有推廣招生的能力,懂自考政策的機構達成合作關係,成為學校授權的助學點,助學點為學校招生,成為學校小自考學生。


自考應不應該報機構,報哪種合適?


值得一提的是!最近發現各個省份的“小自考”不太一樣

最近有同學找我諮詢小自考報名,我發現全國各個地區的自考機構對於“小自考”的說法都不同。


除自考政策非常好的四川外,小自考並不是所有省份都有,也不是所有省份機構所說的“小自考”都是四川這樣的學習考試方式。


有一種給學生說“所有科目考到45分就算通過的”小自考。其實這種也是和學校有合作,只是這種小自考,轉化成了學校會給學生大約15分的平時作業加分,其實所有科目還是要參加統考。


總之,同學們記得一點。“小自考”只是人們對於有學校助學的自考的一種稱呼,這種形式,在四川是隻考六個統考科目,在其他省份可能是其他形式的助學。


也有很多省份是沒有學校做助學自考的。因為沒有,所以當地機構的老師,會給學生說“現在已經沒有小自考了,小自考不好,小自考不被認可,等等”


自考應不應該報機構,報哪種合適?


3、學校繼續教育學院本身


繼續教育學院是大學裡一個下屬學院,其作用是做成人教育的,直接點說就是給學校做營收的,讓已經畢業的社會人能夠通過成人教育的途徑獲得學歷提升。


自考應不應該報機構,報哪種合適?


再說回來!如果小自考直接找學校繼續教育學院報,和找小自考助學點報,有什麼區別?


學校收了學費,幫你註冊了小自考准考證,就基本不會再管你了,教材課程這些也是自己蒐集、購買。因為學校沒有做學生服務的老師。你得自己搞清楚流程細節,以防錯過考試節點、論文節點、畢業節點、轉成績節點等等。


而助學點一定會做好服務,學生基本上不用管自考上的手續事宜,因為有班主任幫你處理,如果助學點沒有處理好,導致學生無法正常畢業。那麼助學點也會產生很多不必要的麻煩和費用,助學點也是不想看到這樣的情況!


總結


綜上所訴,學長認為自考是有必要報機構的,其中學校合作助學點是比較合適的。特別是本省有小自考的同學,報小自考降低難度,少考十來門科目或者少考十多分,它不香嗎?

(目前四川小自考是最為成熟的)

自考應不應該報機構,報哪種合適?


而本省沒有小自考的同學,就只有在完全自己摸索和報大自考機構兩者之間選擇了,這裡就主要看大自考機構性價比、課程質量等等因素來選擇了,如果機構比較水就自己摸索吧,多關注一下當地教育考試院政策消息。

(或者到小自考地區借考小自考也是一種辦法)


自考應不應該報機構,報哪種合適?

自考應不應該報機構,報哪種合適?

自考應不應該報機構,報哪種合適?

●提升學歷找學長,一位學員 兩位老師 26所分校 是我們區別於其他機構最大的優勢。


成都、眉山、達州、南充、西昌、綿陽、瀘州、巴中、自貢、資陽、遂寧、雅安、金堂、攀枝花、內江、德陽、郫縣、龍泉、溫江、宜賓、雙流


●以上地區均有分校辦事處,外地學員同樣可以就近諮詢瞭解


●成都華業(英華業)培訓學校是立足四川十餘年的老牌助學點,同時也是西南財經大學、西南石油大學、西華師範大學的小自考直屬助學點,校網可查實 。學長微信woaiwochengdu


長按掃碼諮詢


分享到:


相關文章: