在我們一般人看來，美國總統是一國至尊，說的話也應該被美國人奉為“聖旨”。然而，在美國不僅總統說的話會被民眾拿出來調侃諷刺，而且連總統做的事也會被民眾反覆調侃、挖苦。
因為在美國人看來，總統是他們投票選出來的，他們諷刺挖苦總統實屬正常。而且總統也會經常犯錯誤，需要他們時不時來提醒一下。此外，最重要的是，美國人的言論、出版自由受到美國憲法的保護。
黑猩猩
奧巴馬是美國曆史上第一位黑人總統，2009年2月18日，美國《紐約郵報》發表的一張漫畫用一隻黑猩猩影射總統奧巴馬，引發公眾抗議與政界人士的譴責。
在這幅由漫畫家西恩·德洛納斯創作的漫畫上，兩名警察站在一隻黑猩猩旁，其中一名警察用還冒著煙的槍指著黑猩猩，而黑猩猩已經倒在血泊中。
美國《紐約郵報》發表的一張漫畫
據美國媒體報道，康涅狄格州一隻黑猩猩在2月16日因抓傷主人朋友而被警方開槍打死，漫畫中黑猩猩的創意便來源於此。但關鍵問題在於，在該幅漫畫的在上方有一行字：“他們現在不得不另找人起草下一個刺激計劃了。”而美國總統奧巴馬剛在2月17日簽署了總額為7870億美元的經濟刺激方案。很明顯，這個漫畫藉著黑猩猩的死，一方面在嘲諷奧巴馬的膚色，另一方面也是在嘲諷奧巴馬的經濟刺激計劃。
然而，身為美國總統的奧巴馬對《紐約郵報》的這種做法並沒有太好的解決辦法，既不能不令把漫畫的作者抓起來，也不能把《紐約郵報》從總編到責任編輯全部撤職，只能通過白宮發言人略帶醋意地宣稱《紐約郵報》的可讀性不強。
說白了《紐約郵報》是童心未泯，人家這是在開玩笑，堂堂總統怎能翻臉？
美國是目前世界上軍事實力最強的國家，美國總統的安全保衛工作自然是固若金湯，然而，奧巴馬擔任美國總統後，卻遭到了持槍抗議，這是怎麼回事呢？
2009年8月11日，美國新罕布什爾州朴茨茅斯市政廳外，一名帶槍男子在等候奧巴馬經過，手裡舉著的標牌上寫著“該給民主之樹澆水了”。當地警方稱由於該男子屬於合法持有槍支，且又是站在私有領地內，因此並未將其抓捕。
遭持槍抗議
這名男子叫威廉·科斯特尼克，他身穿牛仔褲，右腿外側綁著手槍皮套，裡面插著一支9毫米口徑手槍，站在朴茨茅斯市政廳外的一座教堂附近。當時美國總統奧巴馬還在市政廳內主持會議，討論他提出的新醫改方案，科斯特尼克則是現場眾多抗議者之一，他手上所舉標牌上的文字源於托馬斯·傑斐遜的名言：“自由之樹必須時常用愛國者和暴君的鮮血來澆灌。”
2009年8月17日，奧巴馬出席了在菲尼克斯市會議中心舉行的“外國戰爭退伍老兵”第110次大會並發表講話，這一天，奧巴馬的支持者和抗議者聚集在菲尼克斯會議中心，引人注目的是，示威者中有12人帶著槍，其中一名男子還帶一把殺傷力極大的AR-15半自動步槍。
警察早就注意到他了，於是就上去盤問，但是攜槍的男子並不願意說明自己的身份，他只說自己持槍是合法的，警察也無可奈何。
除了嚴防這些持槍人士“作亂”外，同時還要保護這些人的安全，避免被奧巴馬的支持者傷害。
美國民眾持槍抗議總統，不僅沒有被逮捕，反而受到警方的保護，這叫什麼事兒？
奧巴馬舉指不文雅
然而，我們要看到，正是因為美國民眾有言論自由，他們才能夠站出來調侃總統的過失。至於持槍抗議，那只是一種表達他們意見的方式。他們正是為了表達對奧巴馬政府某些政策的強烈不滿，才會拿著槍去抗議，畢竟拿著槍去抗議，更加能夠引起當權者的注意，讓那些當權者知道他們的意見，聽到他們的呼聲，總比拎著汽油桶抗議好些吧。
媒體狂噴
在美國，很多電視臺都有“脫口秀”節目，這些“脫口秀”節目從來沒有停止過對美國當權者的譏諷，而智商不夠高的小布什經常成為譏諷的對象。
2004年3月5日，62歲的瑪莎·斯圖爾特因製造假文件和妨礙司法等被法院判處有罪。這件看起來跟小布什一點關係都沒有，然而，哥倫比亞廣播公司還是藉機挖苦了小布什一把。
調侃總統是常事
在當天的“脫口秀”節目上，CBS主持人這樣說道：“總統選舉之戰正全面升溫，布什的競選活動比前段時間要好多了，他的民意支持率也是急速上升，自從他抓住了瑪莎·斯圖爾特！”
此處暗指布什曾因抓住薩達姆而使民意支持率上升，現在布什想使民意支持率再度攀升，可是又抓不到本·拉登，只好抓了個瑪莎·斯圖爾特。
美國全國廣播公司(NBC)在形容布什的經濟成就時這樣說：“布什總統上週在俄亥俄州大肆鼓吹其執政以來取得的經濟成就，可是，俄亥俄州是一個自布什執政以來有22萬人失業的地方。我想，如果布什先生想鼓吹自己的經濟成就的話，他應該選擇他的經濟成就確實創造了就業機會的地方，如印度或者泰國等。”
此外，NBC對於布什的自我炒作也極盡嘲諷之能事：“現在，布什又被美國公眾推到了輿論的風口浪尖，因為美國公眾懷疑他僱用電影演員冒充記者，為自己的醫療改革大唱頌歌。換句話說，美國人坐在電視機前以為自己是在看新聞，而實際上他們在聽布什領導班子自己人開會。”
小布什口誤是常態
NBC似乎對布什總統一直心存不滿，連諷刺克里，2004年作為民主黨總統候選人，同布什競選美國總統時，也不忘帶上布什。
“克里說一些外國的領導人希望他能當總統，但他卻說不出那些外國領導人的名字。不過，這沒關係，布什也說不出他們的名字。”暗示布什上臺以來，在公眾場合屢屢說錯話，叫錯國家名字、唸錯國家領導人姓名的難堪事層出不窮。
在2008年美國爆發金融危機後，NBC更是對布什總統大加嘲諷。在“傑伊·萊諾今晚秀” 中，萊諾說：“你覺得他知道眼前發生了什麼事嗎？當他們提到信貸緊縮時，布什還認為那是他喜歡的條狀糖果。”當救市法案的內容被擴大至450頁時，萊諾笑稱：“布什總統的那個版本更厚，因為他們不得不為他配上圖。”
在美國，正因為總統是一國最高權力的擁有者，調侃總統才更能體現他們的自信。試想，如果一個人因為調侃總統被抓進監獄，那麼還有誰敢義正詞嚴地指出總統的失誤呢？
因此，在“人人都能罵總統”的背後，恰恰體現了美國人對自由的珍惜，他們需要這種自由，來指出政府的錯誤，表達自己的意見，捍衛自己的權利。
正是有了這些自由，美國政府才不敢違背民意，美國的統治者才不會在錯誤的道路上越走越遠，美國人才能捍衛自己的權益，美國才能如此強大。
閱讀更多 老王閒話2019 的文章
