小米高管:紅米k30pro全面領先華為p40和榮耀v30pro,優勢達到10:1

從華為p40系列發佈以後,各種比較也開始。而小米方面也對自己的紅米k30pro和華為p40以及榮耀v30pro進行了一個對比。而且在這個對比中,小米副總盧偉冰也說了為了防止有人說只拿榮耀v30pro這個去年四季度的產品進行對比是有失公允的,所以他也拿華為最新發布的華為p40來驚喜比較,這樣就公平了。而且還說華為在p40系列的發佈上,也是一直拿蘋果和三星對比的,對比的次數還超過了在紅米k30pro發佈會上紅米k30pro和榮耀v30pro的比較次數。

小米高管:紅米k30pro全面領先華為p40和榮耀v30pro,優勢達到10:1

不過我真的是好想問一句,華為和蘋果以及三星一直是互相對比的,而有人拿小米對比嗎?一個是互相一個是單向,這個差距!

我們還是看下這份小米方面的對比吧。一共是十個大項的對比,從這個十個大項的對比來看,華為p40和榮耀v30pro都是遠遠不如紅米k30pro的。

小米高管:紅米k30pro全面領先華為p40和榮耀v30pro,優勢達到10:1

不過這樣的一個對比,我個人以為就是一個根本沒辦法的對比。為什麼這麼說呢,從處理器上來說,紅米k30pro用的高通驍龍865處理器的確是在cpu和GPU上性能好於華為海思麒麟990 5G的,但是華為海思麒麟990 5G的一些功能也是高通驍龍865所沒有,例如集成5G基帶,AI等,並且是整機功耗和發熱量上做的比較好。

而從WiFi上來說,紅米k30pro用的WiFi是WiFi6,的確從數字上來說是和華為p40上的WiFi6一樣,也比榮耀v30pro的WiFi5要強,但是這只是數字上的比較。如果我們把紅米k30pro上的所用的WiFi芯片是QCA6391芯片,這款芯片的數據也是比較多的,這款芯片是支持WiFi6的但是最大的信道帶寬僅為80MHz,而WiFi6的標準信道帶寬為160MHz。

小米高管:紅米k30pro全面領先華為p40和榮耀v30pro,優勢達到10:1

下面這兩張圖是紅米k30pro和華為p40的WiFi參數,在華為p40的WLAN 協議上寫著 需要搭配 160MHz帶寬的WiFi6路由器。也就說華為的WiFi6+是支持160MHz信道帶寬的。

小米高管:紅米k30pro全面領先華為p40和榮耀v30pro,優勢達到10:1

再說下榮耀v30Pro的WiFi5,榮耀v30Pro上的WiFi芯片型號是海思Hi1103WIFI芯片支持160M帶寬,理論峰值下載速率可達1.7Gbps,也就是海思Hi1103WIFI芯片除了不支持WiFi6的802.11ax協議以外,在信道帶寬上是要比紅米k30pro上用的高通QCA6391芯片要強的,而且從峰值下載速率上也是比QCA6391是要強的。

所以你們一定認為標著WiFi6就一定比WiFi5強嗎?

再說下相機,紅米k30pro是6400萬像素相機,如果從相機像素上來看的確是比華為p40和榮耀v30pro要強的多,但是紅米k30pro和榮耀v30pro用的都是1/1.7英寸的感光底,但是紅米k30pro用的索尼的IMX686,榮耀v30pro用的索尼的IMX600,看起來榮耀是比紅米的要差,但是在dxo上榮耀v30pro是排在第三的,而且榮耀v30pro用的是和排在第二的華為mate30Pro5G的主攝模組是一樣的。那麼問題就來了,IMX686真的強於IMX600嗎?還是那句話不一定,下面就是幾個模傳感器的對比,可以看到除了在像素上IMX686高於IMX600以外,其他的都是不如IMX600的,而且IMX600由於使用了RYYB的排列,進光量上要略勝於索尼IMX686。並且使用這款IMX600的華為mate30people5G在對上使用三星HMX的小米10pro的時候也是隻落後一分。那麼紅米的6400萬對上榮耀v30Pro的4000萬的時候,勝率有多少呢?我個人感覺是絲毫沒有把握的。

而且四攝真的比三攝要強嗎

小米高管:紅米k30pro全面領先華為p40和榮耀v30pro,優勢達到10:1

其實早在3月20號,小米副總盧偉冰就投票說紅米k30pro到底送不送測DXO,結果是絕大多數人都讓小米送測,可是這麼多天過去,為什麼結果還沒出來呢?我們要知道就是小米cc9pro在對上榮耀v30pro的時候,都是不如榮耀v30pro的。而且在本身除了像素有優勢以外,小米在相機調校方面能高於華為?恐怕沒人是這麼認為的。

小米高管:紅米k30pro全面領先華為p40和榮耀v30pro,優勢達到10:1

小米高管:紅米k30pro全面領先華為p40和榮耀v30pro,優勢達到10:1

再說視頻拍攝,雖然華為系的兩款都不支持8k視頻拍攝,但是紅米k30pro的8k視頻目前還不支持。

小米高管:紅米k30pro全面領先華為p40和榮耀v30pro,優勢達到10:1

那麼我們再說電池和充電,這是關係到手機續航的,如果按照小米方面說的小米30w快充是超過華為40w的,但是目前紅米k30pro用的還是單電芯電池,而華為p40雖然支持22.5w快充但是他也是單電芯電池,同樣榮耀v30pro的40w快充是基於榮耀v30pro的使用的是華為的電磁隔離技術。而目前在沒有使用雙電芯技術和電池隔離技術的前提下,單電芯電池的最大充電功率是要在25w以下的,如果超過這個功率也沒什麼大事,無非就是電池的循環使用壽命大大縮減。這一點從小米9的用戶回饋就能看出來了。另外沒有哪家手機品牌除了小米以外敢在單電芯電池上用實際充電功率超過25w的。

小米高管:紅米k30pro全面領先華為p40和榮耀v30pro,優勢達到10:1

最後說下對於手機最重要的地方就是通訊頻段上來說,下面三個手機頻段的支持範圍分別是按照順序來是華為p40,榮耀v30pro和紅米k30pro。紅米k30pro比華為p40和榮耀v30pro一共少了5G:N77頻段,其他的還少了B4,B12,B17,B18,B26。在WCDMA方面還少了B4,B16,B19。紅米k30pro比華為p40和榮耀v30pro一共缺少了9個頻段。

小米高管:紅米k30pro全面領先華為p40和榮耀v30pro,優勢達到10:1

小米高管:紅米k30pro全面領先華為p40和榮耀v30pro,優勢達到10:1

小米高管:紅米k30pro全面領先華為p40和榮耀v30pro,優勢達到10:1

至於說價格,這個恐怕就不說單單的手機硬件配置能決定的,而是用從品牌,品控,以及做工和售後綜合決定的。就像小米10系列和華為mate30Pro5G系列一樣。

小米高管:紅米k30pro全面領先華為p40和榮耀v30pro,優勢達到10:1

這個銷量的差距可以說是非常大的了,那麼到底是什麼原因造成的呢?價格?硬件?恐怕這些都不能解釋,那麼到底是什麼原因呢?到底是馬達重要還是通訊頻段重要?


分享到:


相關文章: