應收盡收，應測盡測；是中國治疫的經驗，為什麼其他國家不能複製呢？本人分享一下個人看法。（僅代表個人觀點）
第一，沒有核酸檢測試劑，難道就不行了嗎。應收盡收，最核心就是收（隔離潛在危險）。已知病人都集中隔離了，社會上風險等級就降低了，這也是在救人。
第二，防疫看國家承受力，不管是網絡送餐、口罩問題都可能讓中小國家崩潰。標準化的食品配送，可能是最節約的配送方式。（戰時口糧發放。網絡訂餐其實是一種個性化的消費，且配送員也是高危人群，需要定時監測；而網格化的戰時配送，將有效減少人員的流動性帶來的風險。）
第三，中醫中藥到底有沒有效果，如果有效，那將使防疫成本大大降低並改變世界對中醫學的看法 。
第四，如有可能讓千里送毒成為佳話。在國家政府同意的情況下，把意大利核酸檢測輕症患者、無症狀患者接回中國醫治讓東方式的諾亞方舟千古流傳。（以年輕人為主，對象為外國友人、政要、家屬、中國留學生。）
第五，如果患者和密切接觸者（含醫護人員）都隔離了，其實對社會影響很小的。防疫最怕特權主義，病毒不會因為你是皇子皇孫、老人、幼兒就特別照顧，稍有疏忽憐憫之心會害死一大群人。沒有特效藥，核心就是隔離；做好隔離，數字再多也不會對普通人生活造成影響。
第六，我多麼希望運20可以飛入歐洲，把人員、藥品、生活物資源源不斷運往友好國家，併成為中國大飛機砸開歐洲市場的契機。
分享到:
閱讀更多 魔鬼313 的文章
