《綠皮書》電影海報
在國內，看到一部以反種族歧視為題的影片在美國得獎，有一種論調立刻順勢冒了出來：《綠皮書》的勝出是病態美國式“政治正確”的又一場勝利。在筆者看來，這完全是局外人想當然的“望文生義”，《綠皮書》摘金是“奧斯卡八股”的勝利，
在價值觀上它又“老”（陳詞濫調）又“白”（白人中心），倒是和學院獎的主力投票人群高度契合。
美國式“政治正確”的悲哀可能正在於此：它總是在明處聲嘶力竭地高喊，是因為暗地裡於無聲處它從來沒有真正實現過。
如果時間可以倒流，兩相比較，筆者不會對《綠皮書》的勁敵《羅馬》表示那麼多的失望，至少它不算是八股。
《綠皮書》電影導演彼得・法雷裡
“基於真實事件”是衝奧影片的標準姿勢了。《綠皮書》在片頭很聰明地標了“基於真實事件創作”。“創作”當然是虛構為主，留這一手大約是早料到唐的家人會站出來抗議。
有溫度、有火花、有成長的人物，只是成就了一個順暢的故事——有些過於順暢了,以致熟悉好萊塢套路的觀眾又可以玩猜臺詞的遊戲了，而沒有在社會歷史的層面上創造更宏大、更深邃的審美體驗.
問題不只出在給主人公設計的外在威脅是過時的刻板印象大雜燴，更大的問題是用和稀泥的方式去化解這些威脅，但求圓熟討喜，不顧前後矛盾。
影片主要情節是上世紀60年代，紐約白人託尼·利普接受黑人鋼琴家唐·雪利博士的僱傭，作為他的司機，一路陪伴雪利到種族歧視嚴重的南方各州進行為期兩月的巡演.
託尼拿著《綠皮書》（上面有南方各州對黑人友好的旅店、餐廳、酒吧等），紳士的黑人與普通的白人，讓旅途充滿了摩擦和故事.
就這樣一邊巡演，一邊鬥嘴，一邊與外在的歧視抗爭，與內心的偏見鬥爭，最後兩人友好的回到了紐約，據說該故事是根據真人真事改編。
·主人公
託尼出生底層，住在貧民區，有妻子和兩個孩子，生活拮据，是個負責任的男人。
在託尼骨子裡仍然有著對黑人的偏見：家裡來的兩個黑人維修工用過的玻璃水杯，託尼用兩個手指夾起來扔到垃圾桶裡，後被妻子撿起來.
行程開始
最初，一路上兩人文化、素質、處事方法摩擦不斷：託尼抽菸，雪利嫌棄，託尼悠閒回答：煙是吸進我的肺，我才是抽菸的人，又不是你。
託尼偷拿玉石，雪利讓他付錢，託尼說：玉石我是從地上撿的，不是從貨盒裡偷的，我才不會為地上撿起來的東西付錢。
當雪利在酒吧遇到危險，託尼會不動神色做拔槍狀，嚇跑不軌者。
在公共浴池為了解救雪利，託尼賄賂警察，把賄賂說成捐贈，情商夠高
在巡演過程中
雪利雖然在巡演過程中因為是黑人，受到許多不公平待遇，但雪利始終保持高貴的紳士風度，他始終堅持認為：“保持尊嚴才會贏”。
尊嚴勝於一切
影片故事人物不多，情節也不復雜，偏見、友情、親情交織在一起，人性有善惡之爭，託尼一個底層百姓，愛家庭、愛妻子，為了生活而努力，雖有種族偏見，為了掙錢受僱於雪利，但在接觸過程中，他放下了偏見、為黑人雪利受到不公平待遇抗爭
雖然個人的力量有限，但體現了人的善美，每一個人都有尊嚴，每個人都希望得到尊嚴，尊嚴是自己爭取的、是相互的，你尊重他人，他人才能尊重你，平等是人和人之間一種關係。
我們在看電影的時候，也在電影和我們的現實之中對望。這個對望猶如影片中汽車拋錨的那個鏡頭，雪利博士面靠著汽車，遠望著一群在田裡辛苦勞作的同胞，雪利那憂傷無言的眼神，讓人傷感。
凡人的世界裡有平常的人邏輯與生活觀。託尼在車上啃著雞排對雪利說的話，極具著人生的哲理。
——不管你做什麼，都要做到極致。
——上班就認真工作，笑就盡情大笑。
——吃東西時，就像是最後一餐那樣去享受。
我們看電影的時候，也是一樣，認真地看一部好看的電影，盡情地看，開心地笑，愉快地享受，無窮地回味。
這是我喜歡的《綠皮書》。
熊貓影視說
閱讀更多 熊貓影視說1 的文章
