01—要錢還是要命？美國掀起了大論戰
在美國新冠確診人數飆升至5.5萬之時，美國總統特朗普表示：考慮在復活節（即四月中旬以前）放鬆防疫措施。此話一出，立即在美國掀起了軒然大波。眾議院議長佩洛西表示強烈反對，她說，特朗普發言時應該注意“尊重科學、講究證據”。民主黨總統候選人拜登說，“特朗普別再說話了，聽聽醫學專家怎麼說”。但特朗普不以為然，“交通事故造成的死亡更多，但沒人要求大家都別開車了。
02—”特朗普為啥那麼急著讓美國復工呢？
特朗普認為，全國“停擺”對經濟的長期影響比疫情本身還要大。“‘解藥’比‘病症’本身更糟糕”。世界霸主的經濟真這麼脆弱嗎？美國經濟貌似很強勁，其實外強中乾。美國的儲蓄率很低（10%），很多人沒存款，靠著透支銀行信用卡維持高昂的消費。
“花未來的錢不可怕,可怕的是你的未來沒錢花!”若疫情進一步發展，將導致美國失業率大幅攀升。人們失業了，信用卡就還不上。信用卡還不上，銀行就開始追債。此時的人們既失業又揹負一身債，消費一落千丈。美國的內需急劇萎縮;經濟未來前景的不樂觀又促使銀行貸款謹慎，企業也不敢大規模投資，而這又進一步抑制了經濟增長，陷入惡性循環。美國經濟就會步入衰退。
世界銀行公佈的各國儲蓄率情況
03—中國經濟會受到牽連嗎？
“美國經濟打個噴嚏，世界就會感冒”。中國經濟還是會受到一定的影響的，但影響不會像美國那麼大。中國人歷來節儉，儲蓄率很高（50%）。偶遇點小風浪撼動不了中國內需的根基。
04—儲蓄率高就一定是好事嗎？
中國人防範風險的意識很強。有句古話“養兒代老，積穀防饑”，意思是靠兒女養老，儲備糧食防饑荒，遇到什麼大災難也不至於餓死。但高儲蓄率就一定是好事嗎？
其實也並不全是。正所謂“物極必反”，儲蓄率過高，人們都把錢存到銀行裡了，消費就會被抑制。沒人消費了，酒樓餐館就沒人光顧，商場的產品就賣不動。商家沒利潤了，工人工資就漲不上去。工人工資低了，又進一步減少消費。如此惡性循環，經濟就會一蹶不振。所以保持一個適當的儲蓄率才是最好的。
喜歡的朋友請加“關注”——>"環球銳評"，歡迎點贊、評論和轉發。
閱讀更多 環球銳評 的文章
