大學老師剽竊學生論文後被實名舉報後續,反問:我抄了,然後呢

學生抄學生的論文這種事偶爾發生我們也不怎麼意外,但老師抄學生論文,並拿去發表這種事,還真是古來少有。

這兩天河南鄭州中原工學院有一名畢業生在微博上實名舉報其導師剽竊她的論文,抄到什麼程度呢?90%相似度,整篇論文僅有一段內容是該導師自己寫的。

大學老師剽竊學生論文後被實名舉報後續,反問:我抄了,然後呢


即便如此,該導師還能信誓旦旦,絲毫不慌張。

並且在抄完學生的論文之後,該老師還把論文發表到了期刊上。

雖然我知道,教授一向都是讓學生做論文,但是堂而皇之的抄和這完全是兩種概念。難道這位林老師不知道遲早會被發現嗎?畢竟為人師表,一旦被發現,顏面何存吶。

大學老師剽竊學生論文後被實名舉報後續,反問:我抄了,然後呢


不過事到如今,我只關心這老師是怎麼進去的,連這點腦子都沒有難道是走後門進的?

雖說弟子不必不如師,師不必賢於弟子,青出於藍而勝於藍也很正常,但顯然此事與這些都不搭界。

關於處理結果個人也認為太過潦草。

大學老師剽竊學生論文後被實名舉報後續,反問:我抄了,然後呢


僅僅是該老師對學生進行道歉,然後把發表到期刊上的論文撤回,就完事兒了。難道不需要問問林老師最初的信誓旦旦是哪來的嗎?難道這樣的老師不應該直接驅逐嗎?學生抄襲就是令人不堪的情況,如今倒好,直接老師來做榜樣。

這種不開除,直接道歉完事繼續教書育人,早已經本末倒置了。

大學老師剽竊學生論文後被實名舉報後續,反問:我抄了,然後呢


在此事件中,最讓網友噁心的,並非以上,甚至不是處理的後續,而是這位林老師被發現抄襲學生論文後的態度,從聊天記錄上大致就能窺見。

儼然一副理直氣壯的樣子,話裡話外盡是:我抄你的就是給你面子。大家可以看到,林老師沒有絲毫慫意,被當事人質問“學術造假”居然能厚顏無恥地反問:還有嗎?

你們說這種人道個歉讓她繼續去教書育人真的好嗎?是不是太過敷衍了些。


分享到:


相關文章: