關於孫楊吃沒吃興奮劑的事情，形成了兩派人，一派認為他吃了，另一派認為他沒吃；其實嘴長在孫楊身上，他吃沒吃是他的事，有專門的人和機構在檢測，你檢測了180多次都是合格的，短時間內跨過你們所謂抗檢的檢測也都是合格的，現在一方以其中一次所謂的抗檢為由終身禁賽一名運動員。出現以下問題，你們能怎麼回答。抗檢前後的180多次檢測都是合格的，那麼在所謂抗檢前對霍頓的所作所為，你們有沒有義務對你們的檢測結果進行權威性的保護？如果可以任由霍頓亂說，你們的檢測有什麼意義呢？用簡單的話說，你有權利沒有義務嗎？進一步說，你們是查得出就查，查不出就可以找其他辦法嗎？你們是不是以為你們所稱的僅有一次的抗檢，有很大的可能是陽性；如果真是這樣，也就是說你能猜到一次尤如真相的嫌疑，同樣就能猜到那180多次檢測是毫無必要的，那平時你們是做給誰看的呢？僅是為了混口飯吃，給大眾做做樣子嗎？你們能用這種態度對待你們所吃的這碗飯嗎？可以說你們用猜疑搞掉一個運動員，同時應該搞掉你們自己的飯碗。其實孫楊吃不吃藥真不關每個普通人的事，因為有你們在管；沒人管的是霍頓，我們沒必要談孫楊有多好，但完全有必要認清霍頓有多壞，這傢伙在口中奪食，同時也在砸你們的飯碗。
分享到:
閱讀更多 莫小林說事 的文章
