最近有一條被熱議的新聞，1.5萬小留學生滯留英國 166家庭聯名申請包機回國。
兒行千里母擔憂，是啊，哪個父母不愛自己的孩子呢？
特別是在這個特殊時期，置身海外的孩子，當然也是父母最大的牽掛。特別是這些小留學生，平均年齡14歲，最小的只有10歲。
由於現在英國的情況越來越嚴重，學校停課，這些小學生又大多數寄宿在老人家裡。由於老人屬於易感人群，導致很多家長不放心將孩子留在英國。
在這個一票難求，可能幾萬、幾十萬都買不到票，又轉機存在困難，回國無望的時刻。英國小留學生家長聯名申請領事保護，包機接孩子回國。
但是，對於這個請求，有不少人表示反對，反對的理由我想不外乎以下幾個。
01 英國有留學生，美國、德國、意大利等國都有留學生
那麼，如果只包機接回英國小留學生，其他國家的留學生怎麼辦？如果只接小留學生，那大留學生怎麼辦？
每一個孩子背後都有父母，都是一個家庭。如果真的開了這個口子，必須要一碗水端平才行。
既然留學生是中國人，那還有千千萬的華人，如果都要回國，能不管嗎？這可能不只是單純的接回國就完事了那麼簡單。
02 中國現在是安全的，但是，這個安全來之不易
是千千萬萬醫務人員，冒著被感染的危險，與親人的擔憂，日日夜夜奮戰在一線換來的；也是十幾億人自覺兩個月足不出戶換來的；更是動員全社會的力量捐款捐物才換來的安全。
在這一段時間，我們的孩子無學可上，只能在家上網課，可能有些偏遠地區的孩子，連網課都成了一件奢侈的事情。
而這些小留學生們，卻在國外享受著良好的教育，家長們更是不用擔心他們的安危。
這自然讓大家覺得很不公平！畢竟，沒有誰家的孩子就要高人一等。
03 包機接小留學生回家，納稅人買單不合理
關於包機接孩子回國，有人算過一筆賬。如果要動用商務包機，400架需要來回2-3趟，這只是英國，而不算其他國家的小留學生。
如果是承包商務飛機，那麼按照1個人18萬的報價，1.5萬人就需要大約27億元！
這可能也是很多人表示反對的另外一個理由吧，接留學生回家，沒有必要讓納稅人買單。
畢竟，送孩子出國留學是個人行為。
何況，這麼多人，真的接回來，怎麼隔離？需要多少工作人員？
這可能與所謂的的“仇富心理”無關，因為，於情於理都說不通。
如果，真的要接孩子回國，家長們可以聯合起來自己去包機，這隻需要與航空公司進行交涉。必要的話，大使館也可以出面幫忙協調相關手續，都沒有問題。
04 小學生出國留學的目的“不純”
小學、初中、高中教育階段，是一個人價值觀，人生觀養成的關鍵時段。更是培養孩子愛國主義的關鍵時期。如果在這一階段將孩子送出國，去接受歷史、文化、價值觀完全與我們不同，並且還有可能長期“妖魔化”我們的歷史與文化的“先進”教育。
這些所謂的“更先進的教育”。不論在科學上來說有多先進，但是，我們可以肯定的是。國外教育不會教孩子們“八國聯軍侵華”的歷史，也不會講中國的五千年璀璨文明，更不會講要熱愛他們海峽彼岸的祖國。
在這種教育背景，這種“先進”教育之下，孩子會長成什麼樣，會不會具有愛國主義與集體主義？我想，昭然若揭。
還有人說，孩子不接受義務教育是違法。
因為，在《義務教育法》第四條中是這麼規定的。
第四條 凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利，
並履行接受義務教育的義務。所以說，這些孩子如果在九年義務教育後出國留學，沒有問題。但是，在九年義務教育前就出國留學，接受國外義務教育。家長到底有什麼目的，難道不也是昭然若揭嗎？
這些孩子，十年以後，二十年以後，能夠回國報效祖國的可能性又有多大？應該不會很大吧，畢竟，大學畢業出國留學，都有不少人不回來，何況心都已經變了。
但是，在當下這種情況下，我們需要理性來看待這個問題。這些孩子，再怎麼樣，暫且還是我們的孩子。
國家駐外機構可以配合，協調當地政府部門可以給予他們一定的幫助與保護，比如，統一幫忙租用一些場地，來集中安置小留學生。還可以協助提供給他們基本的食宿與安全保護。
並且，中國駐英大使劉曉明對央視表示，在英留學生如考慮近期是否回國，可以向中國大使館尋求幫助。劉曉明表示，中國駐英大使館還設置了熱線電話。
我想，我們已經做得足夠好了！
閱讀更多 學個習 的文章
