《美少女戰士》的畫風被改成這樣!這到底是在還原還是在毀童年?

2014年《美少女戰士Crystal》第一季播出的時候,我去知乎、B站等各個平臺湊湊熱鬧,結果發現很多人都在吐槽新作的畫風"醜"的時候,還是稍微有點意外的——

當然也不是所有人都覺得醜,也有不少人覺得:"新作的畫風才是為了還原武內直子老師的原版漫畫!92年東映的那一版是魔改,並沒有還原出漫畫的精神!"——這一部分人當然就是"漫畫原著黨"了。

我本人並不是《美少女戰士》系列的粉絲,突然去看《Crystal》主要是出於好奇;不過上學的時候有幾個老師是真的粉絲,所以也出於好奇去看過幾集老版的動畫,至於原版的漫畫在是從未見識過。原來漫畫和92版的動畫差別非常大嗎?那原版漫畫是什麼樣子的——

後來我看完了,並且我回來了。我現在可以確定一件事:新版那個畫風絕對不是原版漫畫的畫風,原版那個漫畫,如果原封不動地改變成動畫......絕對是災難級別的那種。至於為什麼能夠確定,就得從漫畫、92版和14版分別是什麼樣開始說起:

首先92東映版的所有人物都是圓臉,表情豐富討喜;身材方面則是十幾歲的少女有的發育良好、健康、青春活潑,可能沒有什麼角色比她們更能詮釋什麼是健康的性感了:

《美少女戰士》的畫風被改成這樣!這到底是在還原還是在毀童年?

而14版是這樣的:

《美少女戰士》的畫風被改成這樣!這到底是在還原還是在毀童年?

臉和動態都有種說不出來的違和感。至於臉那就更明顯了,我們來看看水兵月的經典手勢:

《美少女戰士》的畫風被改成這樣!這到底是在還原還是在毀童年?

新版的臉小了整整一圈,但是目測是粗眼線的原因,整個人反而沒有老闆精神了,虛張聲勢了起來,除此之外,胳膊的形狀也瘦骨嶙峋了起來。當然這個版本的美少女戰士,好看的臉也不是沒有,比如這張還不錯:

《美少女戰士》的畫風被改成這樣!這到底是在還原還是在毀童年?

但是角變身時候的3D建模就非常可怕了,標準的錐子臉:

《美少女戰士》的畫風被改成這樣!這到底是在還原還是在毀童年?


《美少女戰士》的畫風被改成這樣!這到底是在還原還是在毀童年?

《美少女戰士》的畫風被改成這樣!這到底是在還原還是在毀童年?

《美少女戰士》的畫風被改成這樣!這到底是在還原還是在毀童年?


(提問:已經出現過的新版月野兔出現了幾個表情?)

舊版受限於時代,可能沒法做到非常的華麗,但是相比之下新版是真的很沒有精神,月野兔的表情也非常單一;新版非常想還原漫畫纖細、華麗的感覺,也想做出原作中"女孩子也可以戰鬥"的女性主義精神,人設卻只顧著華美,反而失去了戰士的生命力;不過就算打著這樣的旗號,它其實也不敢完全還原原作的風格——這是為什麼呢?

要看一下漫畫是什麼風格的;

《美少女戰士》的畫風被改成這樣!這到底是在還原還是在毀童年?


《美少女戰士》的畫風被改成這樣!這到底是在還原還是在毀童年?


《美少女戰士》的畫風被改成這樣!這到底是在還原還是在毀童年?

......不僅無論和新舊版相比都差距巨大,而且現在應該大概能get到我所說的,動畫組不敢完全還原漫畫的畫風了嗎?武內直子老師畫人最大的特點是上半邊臉明顯寬於下半臉、粗眼線+鼻子和嘴的距離非常的近,有時候甚至還要在這個基礎上加上塗上口紅的上下唇。而除此之外的細節多半非常的自由,尤其是肢體和手部的刻畫,甚至包括人物位置和透視,怎麼飄逸怎麼來;

《美少女戰士》的畫風被改成這樣!這到底是在還原還是在毀童年?


《美少女戰士》的畫風被改成這樣!這到底是在還原還是在毀童年?

《美少女戰士》的畫風被改成這樣!這到底是在還原還是在毀童年?

設定集的感覺反而比成圖還要好上很多,不過硬要說的話,武內直子老師的風格比起普通的人設集,更容易使人聯想到的是"時裝畫"。這種人物身材和無關都非常有特色、且高度依賴於作者本人發揮得畫風很難在動畫工業中運用,即使使用了也很難做出彩,就像14版一樣畫虎不成反類犬。到了16年連想要還原原著的Crystal都換了一個和原作搭不上邊的畫風,觀感反而有所好轉,不過比起92版全球爆火的經典,還是差了些味道。不是每一個成功都是可以複製的,或許經典最好的去處,就是留在逝去的歲月中。


分享到:


相關文章: