蓋茨和李嘉誠雙龍卸甲 一個在鏈圈扶貧 一個在幣圈賺錢

蓋茨和李嘉誠雙龍卸甲 他們的區塊鏈業務一個在鏈圈扶貧 一個在幣圈賺錢

以下文章來源於互鏈脈搏，作者互鏈脈搏

互鏈脈搏

為區塊鏈居民打造的聚集人、信息、工具等產品的數字化媒體家園。

3月13日，微軟公司創始人比爾·蓋茨宣佈退出公司董事會，同時退出巴菲特旗下投資公司伯克希爾·哈撒韋董事會的職務，將把更多時間投入於慈善事業，其運營主體是比爾及梅琳達·蓋茨基金會。

也是在3月，兩年前的3月16日，李嘉誠正式宣佈退休，但已過90壽齡的他也運營李嘉誠基金會。

全球疫情肆虐之際，比爾及梅琳達·蓋茨基金會捐助1.5億美元抗擊疫情；李嘉誠基金會捐助1億元助力武漢抗疫。

除了共同抗疫之外，兩人在區塊鏈也有數量接近的出手，但風格迥異。

雙龍舞鏈

比爾蓋茨和李嘉誠，一位是原全球首富，一位是前亞洲首富，對區塊鏈的投資有著各自的邏輯。

比爾蓋茨目前旗下有兩個基金，一個是拉爾森主理的信託基金——瀑布基金，負責賺錢的；另外一個慈善基金即比爾及梅琳達·蓋茨基金會，是負責花錢的。

李嘉誠也有兩隻私人基金，一個是李嘉誠知己周凱旋創辦的維港基金（Horizons　Venture），負責賺錢；李嘉誠基金會負責花錢。

但在區塊鏈的投資上，比爾蓋茨的投資主體是梅琳達·蓋茨基金會，而李嘉誠的投資主體是維港基金。投資主體的不同，也直接影響到了投資的方向。

維港基金的投資理念是實現顛覆性創新的新技術，比如投資過Facebook、Skype、Spotify、siri以及生產Alpha Go的DeepMind。也因為這個理念，維港投資很早切入到了區塊鏈項目。

2013年，2013年12月維港投資（Horizons Ventures）投資了比特幣支付公司BitPay，到了2014年5月，《南華早報》報道，李嘉誠通過維港投資繼續對BitPay投資，文章中稱，“新增投資總額並未對外公開，但是外界認為將達到過億港”。

BitPay一直被稱作Bitcoin上的PayPal，面向收取Bitcoin商戶的支付解決方案，商戶收到消費者的Bitcoin（必須是使用Bitcoin的個人消費者），通過BitPay把錢轉成自己使用的貨幣，向BitPay支付0.99%作為手續費，是一個能賺錢的項目。

此後，2016年2月，維港投資投資了Blockstream，該項目旨在擴大比特幣協議層功能的公司，主導研發側鏈的擴展機制，以連通比特幣區塊鏈與其它區塊鏈代幣。

2016年維港投資了Digital Currency Group（DCG，數字貨幣集團），這是一家投資區塊鏈和加密貨幣的公司。

公開資料顯示，2018年最後一天的12月31日，加密交易平臺Bakkt完成1.825億美元首輪融資，投資人當中就有維港投資。

整體來看，維港投資的區塊鏈圍繞著“比特幣”展開。

而比爾及梅琳達·蓋茨基金會當中的資金部分來自對比特幣並不喜歡的巴菲特，比爾蓋茨本人也和巴菲特私交甚好，深得“價值投資”真傳，基金會的理念是每一個生命都具有同等價值。該基金會自然不會資助和投資“比特幣”相關的項目。

據梅琳達·蓋茨基金會披露，其對區塊鏈的最早一筆投資是加納的Bitsoko項目，基金會給該項目10萬美元的捐贈。該項目是希望通過區塊鏈實現非洲地區的移動支付，降低支付成本。但是該項目官網打不開，很可能已經失敗。

2017年10月，比爾及梅琳達·蓋茨基金會同時捐贈了兩個功能類似的區塊鏈項目，其一是“Jomo Kenyatta農業和技術大學”，另一個是Denominator Group，兩個項目都希望通過區塊鏈完善疫苗的供應鏈管理，但側重點有所不同。Denominator Group側重於疫苗質量的管理；Jomo Kenyatta農業和技術大學的項目記錄和監測包括衛生人員、疫苗供應商的數據。

比爾及梅琳達·蓋茨基金會最近對區塊鏈的投資是今年3月對區塊鏈安全公司Crest的投資，投資目標是實現提高非洲和亞洲市場的網絡安全能力，為尚未獲得銀行服務的機構提供數字金融服務。

從維港投資和比爾及梅琳達·蓋茨基金會已經投資的區塊鏈項目可以看出。前者看重的是加密貨幣尤其是比特幣的交易；後者看重如何使用區塊鏈促進公平，改善生命質量。這和兩家主體機構的理念和性質匹配。用中國區塊鏈界的標準來看，李嘉誠在幣圈，比爾蓋茨在鏈圈。

雙龍看幣

但為什麼不是反之，比如李嘉誠基金會、瀑布基金來投資區塊鏈？這或與兩個人的成長經歷有關。

李嘉誠的成功來自制造業和房地產業、商業等傳統實業，他的資金在高科技領域投資的決策或來自其子，或來自他的知己周凱旋。李嘉誠自己對比特幣沒有表現出認同還是不認同，他只評價過：“自己比較保守，不會太激進，不去碰高風險的東西，也不會玩虛擬的東西。”

因此，李嘉誠自己控制的基金會就鮮有參與區塊鏈的投資。小於李嘉誠33歲的周凱旋在高科技投資方面頗有天賦。

市場上流傳著一個說法，說李嘉誠在2014年1億元買比特幣，但其實是維港投資參與BitPay兩輪融資的內容，並非直接購買比特幣。

周凱旋則對比特幣的模式很看好。6年前她曾在知乎耐心解釋了此類問題。比如周凱旋說：“我不願意對 bitcoin 的前景下評語，但我個人認為因為電子貨幣 Vs “貨幣”系統本質上的釋放力對用家很吸引，賦予它頑強的伸展力。”對投資Bitpay，周凱旋說：“Bitpay 是我們參與較早的投資, 有助我們瞭解電子貨幣生態系統的機會和動態，挺有意思。”

比爾蓋茨的商業投資委託給瀑布基金，其掌舵人邁克爾·拉爾森也是一個忠實的巴菲特信徒。因此他也不會冒險去投資加密貨幣等領域。但比爾蓋茨畢竟是高科技圈混的，知道區塊鏈能做什麼，不能做什麼，因此通過旗下的基金會扶持了部分區塊鏈應用項目，這些項目普遍沒有商業目的。

比爾蓋茨曾經多次表示不認可比特幣，就像巴菲特那樣。蓋茨透露，他過生日，有人送給他一些比特幣，但隨後就賣掉了——和孫宇晨送巴菲特比特幣的情節如出一轍。

比爾蓋茨旗幟鮮明指出，比特幣和其他加密貨幣的投機，都是基於“大傻瓜理論”。2018年比特幣高漲時，他說如果能有一種做空比特幣的辦法，他會做的。他認為，資產要賺錢，就需要生產。但“作為一個資產類別，比特幣沒有生產任何東西，所以不應該期望它上升。這是一種純粹的‘大傻瓜理論’類型的投資。”比爾蓋茨表示。

蓋茨也解釋了大傻瓜理論：“是的，我現在買這件資產是個傻瓜，但我相信我會找到一個更大的傻瓜，以後再把它賣給更多的人。嗯，這個理論的投機部分是可行的，但它只是一個投資工具。資產沒有內在價值。”

對比特幣的不認可沒有妨礙蓋茨對區塊鏈的認可，因此他接連資助多個區塊鏈項目的應用。

客觀來看，李嘉誠-周凱旋對於比特幣交易領域的投資和比爾蓋茨-拉爾森對區塊鏈在普惠扶貧領域的資助，都起到了推動技術發展的作用。當然，理念的不同，兩個團隊的分歧也很大。

多年後，或可看到，兩首富卸甲後，承上啟下的歷史價值。