新京報訊 （記者 劉臻）據外媒報道，“水果姐”凱蒂·佩裡（Katy Perry）金曲《Dark Horse》被訴侵權歌手馬庫斯·格雷等人饒舌歌曲《Joyful Noise》事件迎來“大反轉”。美國當地時間3月17日，聯邦地區法院法官克里斯蒂娜·A·斯奈德（Christina A. Snyder）宣佈撤銷陪審團的裁決，裁定所涉及《Joyful Noise》中的爭議音樂短句不足以構成版權保護，推翻此前《Dark Horse》侵權的裁決。斯奈德裁定，此前陪審團的裁決並沒有得到相關證據的支持，認為《Joyful Noise》的八分音符組合並非獨特或者罕見。
資料圖。圖來自藝人微博
此前，歌手馬庫斯·格雷認為凱蒂·佩裡的《Dark Horse》抄襲了他與其他人2009年合作的饒舌歌曲《Joyful Noise》，並與兩名合作者一起提起了訴訟，訴訟理由是《Dark Horse》的節拍和一些音樂元素都是直接從他們的歌曲中提取得來。與此同時，《Dark Horse》的製作人表示他們在被起訴前從來沒有聽過格雷的這首歌曲。在此之後，美國法院做出裁決，判定歌手凱蒂·佩裡的2013年金曲《Dark Horse》抄襲了《Joyful Noise》，水果姐將失去歌曲的版權以及面臨280萬美元的賠款，凱蒂·佩裡不服這一結果，隨即提出上訴。
此次最新結果公佈後，凱蒂·佩裡的首席律師Christine Lepera發佈聲明稱：“法院恰當地撤銷了陪審團的裁決，裁定《Dark Horse》並沒有侵權《Joyful Noise》，這是一個法律問題，對音樂創作者和音樂產業來說也是一個重要的勝利，因為認識到音樂創作的基石不能被壟斷，《Dark Horse》的創作者被證明是正確的。”
新京報記者 劉臻
閱讀更多 新京報 的文章
