請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?

沒有一朵花會忘記,沒有一片葉子會猶疑,春天從容赴約,《見字如面》第四季也再一次不負所望,溫暖迴歸。


在這訊息飛速更迭、娛樂至上的年代,《見字如面》能夠一年一度與麵粉們準時相約,相信她傳遞的某些東西,一定是落到了你們的心中。


首先展露頭角的第一期主題是“藝文志”,看似文藝卻充滿了力量——Diss漫威,挖苦標題黨,並向流行音樂發出質問。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


這些信件中,有一個十分亮眼的名字——周杰倫。他可以說是80後90後的青春中絕不缺席的一個名字。學校廣播中的《七里香》《簡單愛》《青花瓷》,縈繞了我們的整個校園時光,至今依然在耳邊腦中時時迴響。


不過自從周杰倫結婚生子之後,專輯三年未出,新歌年均一首,歌迷們天天翹首以盼,終於在2019年9月16日,盼來了又一首新歌——《說好不哭》。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


發行時間恰好在杰倫與蔡徐坤的超話之爭結束後不久,周杰倫全民知名度再上一階之時,大眾受到各類抖音神曲荼毒急需一首好歌狀態,自然是引爆了全民話題。新歌發行當晚,朋友圈刷屏、qq音樂崩潰、自動上熱搜。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?

請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


但是有熱度不一定有口碑。伴隨著這首新歌持續不下的熱度的,是“新歌很一般”的評價。豆瓣評分,從剛發行時的8.2分,一路下降到5.9分,甚至沒有及格。甚至一度比蔡徐坤專輯《wait wait wait》的評分還低。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?

請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


前腳剛為偶像奮力打榜的夕陽粉們,為何轉眼又給偶像新歌打不及格分?


本期《見字如面》分享了記者李銳嘉寫給周杰倫的一封信。或許從中我們能知曉背後的原因。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


“失望”“敷衍歌迷”“平庸口水”“販賣情懷”的負面評價比比皆是,有人將杰倫的新歌水平降低歸結於他生活太安逸,天王地位無人撼動,已然失去對音樂的追求。


其實,周杰倫近幾年推出的新歌評價都不高,但歌迷不滿的點基本在旋律和歌詞的平庸。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?

請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


《說好不哭》能引起如此巨大的爭議,問題當然不止於平庸,大多數人質疑的是這首歌傳達出的價值觀。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


《說好不哭》這首歌的故事其實很簡單,是一個打工姑娘無私奉獻支持男友夢想的感人愛情故事。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


在奶茶店打工的女主偶遇文藝攝影男主,為實現男友夢想,她斥巨資買了哈蘇相機送給他,不僅如此,還偷偷給他報名國外大學,居然也真拿到了offer。這個男友也真就拿著不知花了女主幾十個月工資的相機,拋下女友去國外進修了。照理說出國也不是從前的關山遠隔,但男主卻和女主失去了聯絡。時隔不知多久,男主看起來也是衣錦還鄉,與依舊在奶茶店打工的女主重逢在街頭,故事就此end。


“沒有了聯絡,後來的生活我都是聽別人說”

“你什麼都沒有,卻還為我的夢加油。心疼過了多久,還在找等我的理由”


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


看似偉大無私的愛情,仔細品味,卻有點令人不適之處。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


不難理解,周董是想表達愛、無私、犧牲與奉獻,讚美為愛付出,不求回報的精神。在這個故事裡,女性被擺在默默奉獻的角度,男性則是好處佔盡、功成名就,儼然“

每個成功的男人背後,都有一個默默付出的女人”套路。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


而這種套路顯然不是當代女性以及持有平權思想的男性所能認可的。


數十年來,女性摸爬滾打,在社會中遭遇了多少不公待遇和異樣眼光,才有了今天相對平等的地位,能夠在職場上、官場上奮鬥出自己的事業,發出自己的聲音,追求自己的夢想,贏得他人的尊重。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?

請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


這時候,你卻在歌曲中刻畫了這樣一位傳統而刻板的女性形象,對她們唱:“你什麼都沒有,卻還為我的夢加油。心疼過了多久,還在找理由等我。”


MV裡的女主,剛認識男主的時候她在奶茶店打工,過了幾年男主衣錦還鄉後,她依舊在奶茶店打工。除了愛情,你看不到女主的其他追求。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


多好一姑娘,每天就幹這缺乏技術含量、且毫無長進的工作,就是為了送不成器的男朋友高級裝備出去進修嗎?有那個錢為什麼自己不去進修個什麼學位什麼技能?


再看女主的“投資”得到了什麼——男友出國也不是放逐,偏偏就音信全無。


姑娘們當然要炸毛了,憑什麼我什麼都沒有?憑什麼我要單方面為你犧牲?憑什麼你得了好處拍拍屁股走人我還要原地等待?我也很忙啊,我也有我自己的事,我也有我的夢想啊。


有網友說:這就是在鼓勵女青年們放棄自己,無償為男人出錢出力扶貧救困,幫助他們走上人生巔峰,然後就可以輕輕鬆鬆讓她們人財兩空了!


總結得簡單粗暴,但的確也道出了這個以愛和無私包裝的故事扭曲的價值內核。


有人說是女權主義太過敏感,愛本來就應該是無私的,歌曲中的性別差異不該被刻意放大。


但是今日中國,乃至世界範圍內,相對平等並不等於平等,性別歧視依然存在,要求女性為家庭為孩子犧牲的男人和長輩依然很多,在面試招聘中歧視女性,詢問女性是否已婚已孕的現象依然普遍,職場官場高層中女性佔比依然遠少於男性。


如此處境,女性能不敏感嗎?不該敏感嗎?


一首有幾億聽眾的歌曲這樣的價值觀表達,不該受到質疑和批判嗎?要知道,人們價值觀的形成來自於日常接觸到的信息,其中包括文藝作品。


有人說,如果故事中男女角色互換,大眾的接受度或許會高很多。但那樣就是正能量了嗎?


單方面的付出與犧牲,不求個人成長只為他人夢想,假設男主是這樣的,可能也只會被冠以“舔狗”之名。


美好和積極的愛情,應該是雙方互相激勵共同成長,而不是一人步履不停,另一人原地踏步。在現實中,不對等的愛情的結果一般都不太好。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


對比周杰倫從前的歌,不由令人感慨,步入中年的國民偶像周杰倫的愛情觀是不進反退了。


即使有很多撩撥青春回憶的彩蛋,甚至另一國民偶像助力加持,也掩蓋不了歌曲本身的平庸和價值觀與現實的背離,只會讓大眾認為是過度販賣情懷,沒有用心在真正的創作上。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?

請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


再對比周杰倫的前女友、同是國民歌手的蔡依林,從清純的《說愛你》,到霸氣的《愛情三十六計》《舞娘》舞領風騷,再到後來涉及平權、迷幻、自我探索、批判社會現象的《呸》《玫瑰少年》《不一樣又怎樣》,她一直在不斷地突破與成長。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


而周杰倫依舊像個被寵壞的孩子,停留在描繪膚淺的青春與愛情,歌頌影樓tony吃奶茶店打工妹軟飯的故事。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


粉絲們願意為偶像買單,但不代表會無條件認可接受偶像的一切。


請傑迷冷靜,我只想問一句:這首歌真有這麼好嗎?


人為何會對音樂尤其懷舊呢?李銳嘉在信中說:因為一旦聽到熟悉的旋律和音色,聽覺皮層就向大腦中負責興奮的位置發射信號。也許這可以解釋為什麼如今周杰倫只要一發歌,大家不管他的愛情觀退不退步仍然買單的原因。


如史航老師所說,歌迷們也不要生氣,如果你們現在有一點點排斥,那祝賀你,你真的長大了。


在欣賞文藝作品的同時,我們需要那麼點敏感,那麼點批判精神,去思考作品的價值內核,才能發出更多多元的聲音,打破和改變一些原本習以為常實則刻板落後的東西。


分享到:


相關文章: