我喜歡單田芳，不喜歡評書

我不喜歡評書，我喜歡單田芳

原創： 康老的黨八股 康老的黨八股 今天

一下被單田芳刷屏了，沒想到像我一樣喜歡單老的人如此之多。這才是真正的人民藝術家吧，他的聲音深入了幾代人的腦海。

一定要寫一篇再睡，無論多累。

我聽的第一部評書並不是單老的，而是劉蘭芳演播的《岳飛傳》。我們這代人成長的歲月，享受著知識、文化、娛樂不斷豐富和升級的過程，遇到過多次萬人空巷的經歷——劉蘭芳似乎是最早（較早）的一次。以後才是：女排、霍元甲、上海灘、射鵰英雄傳……

每到傍晚，只要收音機裡傳出：岳飛大戰愛華山、槍挑金牙乎、銀牙乎、金兀朮、哈迷蚩、岳雲錘震金蟬子，街頭巷尾的人們很快四散，回家聽劉蘭芳的《岳飛傳》去了。

我一直以為評書就該像劉蘭芳那樣播講，直到有一天，廣播電臺裡說：從明天起，我們將為聽眾朋友們帶來一部新書《明英烈》，由鞍山曲藝團著名評書演員單田芳播講。

鞍山曲藝團有三芳：劉蘭芳、單田芳、張賀芳。

哦？除了劉蘭芳，還有講評書的！

在我的記憶裡，第一天聽單老播講的《明英烈》，感覺並不好，不習慣他老人家嗓子，實在是有點那個，單老的粉絲和他老自己都不忌諱，是有點公鴨嗓。但是，故事實在抓人，常遇春馬踏武科場，槍挑宮院牆，力託千斤閘，通背猿猴劍俠吳禎一劍削三首……單老的講述，讓我一下領略到與《岳飛傳》迥然不同的更廣闊的評書故事世界。我心中最早的俠客形象是明英烈裡的四大劍俠，此後我才知道三俠五義和至尊金庸……

從此以後，我成為單老最忠實的粉絲，在《明英烈》後，我幾乎聽完了單老在80年代錄制的所有評書《隋唐》《百年風雲》《三俠五義》《封神演義》《薛家將》《水滸》直到最經典的，也是我的最愛《白眉大俠》，長槍袍帶書、短打公案書，單老是樣樣精通。不過，他老人家似乎沒說過鬼狐書。至少我沒聽到過。

單老構建的評書世界無疑比我最早聽到的《岳飛傳》《楊家將》更宏大，人物更眾多，情節更熱鬧，武打更激烈，高人更傳奇，外號更拉風，也就更好聽。

我還記得那時候為了搞清楚《白眉大俠》裡排名前十四位的高人，我早早備好紙筆，迅速記錄，這老十四位我到現在還能一口全部背誦下來。聽了這麼多部評書，最霸氣的外號還屬我們的武聖人。

橫推八百無對手，軒轅重出武聖人

於和於九蓮

我還記得單老說到金燈劍客夏遂良出場時的派頭，那金燈大劍早已練成了雞司晨、犬守夜的本領。

我還記得武聖人第一次顯露武功，把排名第九的海外野叟王猿一招就推出了門外。

我們那時最大希望就是單老把金庸小說改編成評書。金庸的《笑傲江湖》曾以小說聯播的形式在電臺播出過，效果不算好。但是，單老始終沒有說金庸。

單老不說，我們幾個同學只好自己動嘴，豐衣足食，仿照單老的風格：

這位可了不起，是本套射鵰英雄傳裡著了名的英雄：丐幫幫主洪七公，洪老劍客。

上文書我們說過，大宋朝五大名劍：東邪西毒南帝北丐中神通。

王重陽王老劍客是打遍天下無敵手，壓蓋武林第一人。王老劍客之後，東邪西毒南帝北丐四位劍客各有絕招，分不出輸贏勝敗。這個洪老劍客就是其中的北丐。

這麼一說，發現很違和。單老不說金庸，也許是覺得自己的風格並不適合金庸小說吧。

聽了這麼多年評書，我對評書本身，漸漸有了反感。主要是兩點：

第一，評書裡的思維非常簡單粗暴，黑白兩分法，忠奸二元論。國家不好，就是奸臣鬧的。皇帝昏庸、奸臣當道、忠良蒙冤。一旦把奸臣鬥倒，立時四海昇平，番邦寫降書、遞順表，萬國來朝。評書這種對歷史的解讀方式，在群眾中紮根太深，影響太大。所以直到今天，群眾看待複雜的現代經濟政治現象，還是在使用評書思維。

第二，評書裡的套路實在是太、太、太套路了。例如。敵國的邊關一定會有一位武藝高強、閉月羞花的女將，她一定會看上我軍英俊帥氣的白袍小將，她用獨門暗器將小將打敗拿獲後，一心一意以身相許、獻關投降。我在每一部袍帶書裡，都聽過這樣的橋段。並且類似這種橋段太多太多，以至於聽了開頭，就知道每一步的情節發展。例如，《X家將》除了主人公名字不一樣，基本故事情節都是雷同的。

我對評書中的思維模式是反對的。人物簡單、套路單一，評書的內容本身並沒有太大價值。在評書套路上有所突破的，我首推袁闊成袁老的《三國》。

儘管評書的故事如此僵化，儘管評書情節沒有任何新意，儘管有的評書我已經聽了十幾、二十遍，但只要聽到單老獨特、沙啞的嗓音，我還是願意再聽上二十一遍。

單老就是有這樣的魔力，無論我對這段書有多熟悉，可只要是單老在說，我就願意坐下來，第 N 次聽他說，白雲劍客夏侯仁和金燈劍客夏遂良誰更厲害？

還是金燈劍客要高，高多少？也就高出那麼一根頭髮絲。