题图：《最后生还者》通关画面
1. 工具人能有自己的思想吗？
乔尔与他的弟弟汤米和莎拉逃离混乱
游戏开始，病菌爆发，部分感染的人类成了病菌的宿主并开始攻击人类。乔尔抱着女儿费了好大力气逃到郊区，遇到了在路口站岗的的士兵。起初士兵击杀了追击乔尔的怪物，乔尔对士兵说他们并没有感染，哀求放行到安全区域。士兵看到受伤的女儿，请示上级，上级命令开枪，枪声响起，女儿被击杀。这个士兵NPC出现的镜头可能不足10秒，台词也没几句，但还是给我留下了深刻的印象，它奠定了本作“非脸谱化角色”的基调。
作为父亲，刚刚还被女儿送的生日礼物温馨过，本以为带着自己的爱女，九死一生逃出来了，却被工具人一枪打死，肯定要承受巨大的精神打击。但我们真的很难判断士兵的做法，作为一个工具人，他只是在机械的按照上级要求执行指令，如果这时候他放过受伤的女儿，那就是抗命；选择开枪，则是向自己手无缚鸡之力的同胞下手。
工具人能有自己的想法吗？我不是士兵，我不知道。
2. 萍水相逢，帮是情分，不帮是本分
黑人亨利在关键时刻选择自己逃跑，之后相遇，乔尔想杀了见死不救的亨利
乔尔和艾莉遇到了同样准备过桥的黑人兄弟亨利和山姆。面对士兵的追击，慌乱中逃生梯子断了，此时只有乔尔还在梯子下方。黑人兄弟两情急之下，选择了自己逃跑，与此相反，艾莉却选择了跳下来和乔尔一起面对，这时候我们能批评黑人小哥无情无义吗？
不能。毕竟双方只认识一天不到，并没有情感基础，双方结盟的原因是因为有共同的敌人。现在一方已经脱离了敌人的危险，面对预期外的事故，回头很可能把自己的命搭进去，所谓“帮是情分，不帮是本分”。
这可能是《最后生还者》被高度评价的原因，它并没有打着“仁义礼智信”的旗号，脸谱化角色，而是选择了正常人正常做法。即使这个做法可能不被主流价值观接受，但当所有作品都在吹捧某种价值观的时候，抛出一个非主流的，才能引起人们的思考。
3. 中年人做决策，总会有各种干扰
汤米和老婆就艾莉去留问题争吵
汤米作为乔尔的弟弟，并且和火萤组织有着千丝万缕的关系，于是乔尔想把艾莉交给汤米。多年前，汤米和乔尔曾一起出生入死，互相协助从感染区冲了出来。这份兄弟情要是放在20年前，肯定会毫不犹豫地接下这个“烫手的山芋”。但如今汤米结婚了，他和马丽亚形成了一个新的“利益共同体”。面对“留不留艾莉”这个问题，这个“利益共同体”内部发生了矛盾。
“中年”是人生一个特殊的极端，这个阶段不再是“一人吃饱，全家不饿”，中年人做任何事情都会有这样那样的干扰。曾经年轻刚工作的时候，面对有违自己内心的事物，能和老板拍桌子，但随着孩子的出身，父母的年长，房贷车贷，种种因素，使得中年人不再拥有年少时的那份勇气。
有人说这是中年人的“懦弱”，但为了保护自己身边的人，向生活低头，这何尝不是另一种“勇气”呢？
4. 我们真的需要真相吗？
结尾艾莉询问乔尔
对于乔尔给出的——“火萤找到了更多更适合的小朋友，所以艾莉没有留在火萤”——这个解释，艾莉显然还半信半疑，所以她再次向乔尔确定。而这时候乔尔已经把艾莉当做自己女儿对待了，他不能告诉艾莉自己杀了一帮火萤人员将艾莉救了出来，所以，他虽有迟疑，但还是坚定的确认了。
旁观者视角的玩家当然知道乔尔说谎了，他是自私的，为了能把艾莉就出来，杀了许许多多火萤组织的人。
中国的价值观是“集体主义”，要“大义灭亲”，为了拯救世界，我可以牺牲自我，牺牲家人；西方的价值观，为了保护我的亲人，我可以与世界为敌。我们不评价两种价值观，但古今中外，对于“说谎不对”这个事情还是达成了一致的意见。远的有无数科学家为了真理而献身，近的有公安刑侦为了真相而冒生命危险。然而，普通人的生活中并不是非黑即白，简单线性的。真相固然重要，但为了真相最后把事情搞黄了，是不是有点本末倒置？所以，从这个角度来说，我们真的需要真相吗？
閱讀更多 mingchaoyan 的文章
