马未都:为何盗墓贼总比专家更早发现古墓,盗墓贼水平更高吗?

我们知道的很多著名的墓穴,其实都不是考古学家最先发现的,比如秦始皇的兵马俑是农民锄地时发现的,海昏侯墓是群众举报后才发现的,文物部门进入后,发现这座墓已经遭到了盗掘。曾侯乙墓是施工的时候炸开的,考古队感到后发现此墓上层已经遭到了严重的破坏,一个一个盗洞宽达0.5米。曹操墓里有还有很多烟头……

这样的事情太多了,带给我们的一个直观印象就是,有些盗墓贼的水平比专家的水平还要高,他们总是能先于专家一步。为什么会有这种情况呢?马未都认为,这里面有多种原因。

马未都:为何盗墓贼总比专家更早发现古墓,盗墓贼水平更高吗?

首先,民间的盗墓贼相比考古专家更加不受限制,他们不需要考虑经费、规矩等等,他们的动力比考古学家更大,因为他们没钱,就靠着盗墓开养家糊口,他们可以四处考察,靠着简单的工具和少数几个人就到处挖,专家不行,专家更有职业道德,他们讲规矩,不可能拿着铁锹到处挖。

其次,盗墓比专家的信息来源更广泛,或者说他们更愿意相信一些小道消息,一个例子就是张献忠江口沉银的传说。2016年考古队才对江口沉银遗址进行了首轮发掘,而在这之前,这里早就经过有组织的水下盗掘了,比如5.1彭山特大盗掘文物案。

马未都:为何盗墓贼总比专家更早发现古墓,盗墓贼水平更高吗?

专家不会不知道江口沉银的传说,但是他们对于这件事的真伪还保持怀疑,至少存在争论,要想对那里进行正式的发掘,需要排除争议,然后走审批程序,因为这需要一定的成本,而盗墓贼可以几乎无成本地进行尝试。只要哪里有传闻,盗墓贼就能去到哪里,他们更加灵活。

马未都:为何盗墓贼总比专家更早发现古墓,盗墓贼水平更高吗?

再一个原因就是,我们不能否定,一些盗墓贼确实“身怀绝技”,考古专家的资料只来源于史料,但是盗墓贼的技术却可能来自家传,野路子有时候反而更加管用。倒不是说盗墓贼的知识储备比专家多,而是没有“盗墓专业的专家”。比如著名的老山汉墓就是如此。马未都讲过一个故事,当初考古队在老山一带进行了考察,断定了此地没有汉墓,1999年两个年轻人没有依靠任何仪器,单纯靠手搭凉棚就断定了这里有一座大墓。他们挖了20天就挖出了老山汉墓,结果碰到两个出来晨练的老太太给他们逮住了。

马未都:为何盗墓贼总比专家更早发现古墓,盗墓贼水平更高吗?

说起来,盗墓贼好像都是小单位作案,比不上考古专家队又有技能,又是知识。但是他们的单位数量多,全国的盗墓贼加起来一定比全国的考古专家加起来多,所以盗墓贼的力量其实是大于专家的,他们四处撒网,由此得以先于考古专家一步。


分享到:


相關文章: