谈及我国古代的俗语，先拿“说曹操，曹操就到”来举个例子吧。
电视剧中的曹操形象
这句话完整的内容是“方说曹操，曹操就到。当面错过，岂不好笑。”来自《三国演义》第十二回，写于明朝初期。说的是吕布骑马追杀曹操的时候，其实吕布已经追上了曹操，但他不认识微微化了妆的曹操，还问近在咫尺的曹操，曹操在哪里，曹操顺势指向前方，对吕布说，他跑到前面了，结果吕布就继续往前冲，曹操就此脱身了，这个事后来就成为了一个嘲笑吕布不认识人的段子。
电视剧中的吕布形象
首先我们看，这句话很长，全说出来并不朗朗上口，且故事的情景很难重现，应用起来很难，可能你还没等跩完这16个字，听的人都没感觉了。反观上半句“说曹操，曹操就到”这七个字，从字面理解，就是速度快，或者说来的恰逢其时——正说你呢，你就来了。这个场景很容易重现，生活中经常可以遇见，故而容易被人当成口头禅被反复应用。另外，句子短，读出来朗朗上口，久而久之，这七个字就成了一个全新的转义俗语。
再比如，我们特别熟悉的“三思而后行”。
这句话完整的内容是“三思而后行，再，斯可以！”前半句是让你做啥事多思考一下，潜台词是，你尽量别做这个事情，或者是你不能不做这个事情。但如果加上后半句，意思就变成了，你要做就快做，别总思前想后的，想一次两次就行了，想太多没有意义。
说白了，选择说全句，还是说半句，都是根据自己的需要来决定是否过滤一下原本的内容，这也是每个人都会有的习惯。毕竟原话就是当事人的脱口而出，版权就归当事人所有，别人也没必要原封不动的应用。原文就是原文，但不等于后来不可以截取着使用。而且我们通过那些就说一半的俗语可以发现，就说上半句的短句，全是容易记住，比较利于阅读，且还具备一定字面意思的，这符合人类思维的进化特点。
类似的还有“父母在，不远游，游必有方。”这句话的本意就是说，父母在的时候，孩子不要走太远，应该留在父母身边，这样可以体会到家庭的温暖，但如果有正途或者正义的大事要做，就要从大局出发，勇敢的走出去，不要太儿女情长。这很明显是个哲人说的。但如果截取前半段，变成“父母在，不远游。”这完全就是一个做父亲或母亲的人说的话了，意思是让孩子不许远走，我们很想你，我们应该在一起，古话都这么说了。
出现上述这些情况也实属正常，人站在不同的角度看问题，总会有不同的想法和答案，中华语言的博大精深就体现在，很多内容，怎么说都是对的，关键在于你如何“断章取义”。断章取义也是中国文人的一种说话习惯！这里我必须指出，这个“断章取义”并非我们理解的贬义词，而是一种站在自己角度寻找对自己有利论点的习惯，既然古人造出了“断章取义”这个词，就说明这也是文化的一部分。这是我的看法，你们认同吗？
閱讀更多 熱辣歷史趙老師 的文章
