科學研究是人類探索未知事物變化發展規律的重要活動，而這些規律的發現，要靠科學的統計研究設計為指導，長期的觀察和大量的實驗為前提，對實驗數據進行合理的分析和處理為依據，從而作出科學的推斷和結論。在這個過程中，通常都需要藉助統計學作為科學研究的得力助手，它使科學研究工作者頭腦更清醒、智力更超常、眼睛更明亮、手段更有力。
一項科研工作，原本需要統計研究設計，但有些研究者由於輕視或缺乏這方面的知識，未用或誤用了統計研究設計方法，要麼浪費人力、物力和時間，要麼可能得出錯誤的結論。那麼，在醫學科研和醫學寫作中，如何才算正確地運用了統計學？在達晉編譯看來，無論是運用還是表述，一般來說，都要涉及“統計研究設計、資料的收集和表達、統計分析方法的選擇和結果的解釋”等內容。如果在這幾個方面，都很少或幾乎不犯統計學錯誤，才算正確地運用了統計學。
事實上，在研究階段，用統計學主要體現在“統計研究設計與具體實施”和“資料的收集”兩個方面；而在寫作階段，用統計學主要體現在“關於統計學處理部分的表述”、“統計分析方法的合理選擇及實現”和“結果的解釋及結論的陳述”等方面。為此，我們建議在醫學科研和醫學寫作中應重視以下幾個方面:
第一，應重視樹立正確的統計思想。不能把統計學視為獲得高等級科研成果和發表學術論文的敲門磚。應當清楚地認識到統計學是幫助科研工作者揭示客觀事物內在規律性的重要工具之一，它可以使研究工作條理清楚、重點突出、以理服人、多快好省。
第二，應重視統計研究設計。不僅在科研工作開始之前就要制定完善的統計研究設計方案，而且一定要自始至終地按方案認真實施，還要在成果報告或學術論文中，明確交代所採用的統計研究設計的類型。如本研究採用的是前瞻性調查研究設計還是回顧性調查研究設計、本研究採用的是觀察性研究設計還是實驗性研究設計，具體地說，還有前瞻性隊列研究設計、多因素析因設計和具有重複測量的多因素設計等。
第三，應重視統計分析方法的選擇與描述的合理性和科學性。在成果報告或學術論文中，通常都有一段關於作者如何進行統計學處理的描述。它反映了作者是如何選用以及如何描述統計分析方法的。有些作者僅說自己使用的是何種統計軟件，這種種描述實在太空洞了，根本不夠，最主要的是要交代所使用的統計研究設計類型和統計分析方法。因為統計軟件只是實現數據處理的一種工具，如果使用不當，再高級的統計軟件也會給出錯誤的分析結果。
第四，應重視結果的解釋與結論的合理性和科學性。結果解釋也時常會出錯。一種是關於無顯著性意義的結果的解釋，一種是關於有顯著性意義的結果的解釋。特別是關於因素之間交互作用的解釋和關於指標之間是否存在相關性的解釋，很容易出錯。一般來說，統計學假設檢驗的結果，並不能得出兩組之間的差別大到了何種程度，它僅僅說明兩組之間的差別在統計學上有沒有意義，有些差別即使在統計學上有意義，而在專業上卻沒有意義。
閱讀更多 達晉醫學 的文章
