孫楊被禁賽八年，規則意識對我們有
多重要？文 | 馬亞軒律師15010621932
（01）
2020年2月28日下午五點，國際體育仲裁法庭宣佈。
孫楊干擾興奮劑檢測，違反了《國際泳聯反興奮劑規則》規定，對孫楊禁賽八年，即日起生效。
此宣佈一公開，網友就炸了鍋。
孫楊，1991年12月1日生，國家游泳隊隊長、12年倫敦奧運會男子400米、1500米自由泳冠軍；16年裡約奧運會男子200米自由泳冠軍。
世界泳壇史上唯一的男子400米自由泳世錦賽四連冠，唯一的男子800米自由泳世錦賽三連冠，男子自由泳個人單項金牌數居世界第一。
（02）
孫楊，也才29歲，禁賽八年，意味著他將錯過運動員生涯的黃金年齡。
這樣也基本就算廢了。
按照裁決，孫楊可以在30天內向“瑞士聯邦最高法院”上訴。
（03）
事件的起因是：
2018年9月4日晚，國際泳聯委派檢查公司對孫楊“抽檢”。
抽樣過程中，孫楊質疑檢測人員的資質。
在徵求中國游泳隊領隊程浩、私人醫生巴震、浙江省反興奮劑中心副主任韓照歧的意見後，堅持其已經被採集的血樣不能作為興奮劑檢測樣本被帶走。
在經過長時間的交流以及檢測人員對可能的後果予以警告之後，孫楊通過毀壞了貯存樣品的容器，導致抽檢失敗。
事後，樣本採集公司向國際泳聯反映了這一事件。
不過，國際泳聯在閉門聽證後，裁決孫楊沒有違反《世界反興奮劑條例》。
後來，世界反興奮劑機構又向國際體育仲裁法庭對孫楊和國際泳聯提出上訴。
2019年11月15日，國際體育仲裁法庭在瑞士舉行了公開聽證會，聽證過程通過網絡進行了全球直播。
（04）
最終，國際體育仲裁法庭仲裁小組一致認為，孫楊可以質疑檢測人員的資質，但應當將完好的樣本保留在權威機構中。
但孫楊在多次交涉和警告之後，做出了毀壞樣本的行為，從而使此後的檢測變得不可能，故做出禁賽八年的處罰。
（05）
其實，孫楊和世界反興奮劑機構爭論不休。
——孫楊認為:
檢查人員沒有授權就私自跑來檢測，還有檢查人員就是根本沒有執業許可證，或許就是一建築工人，讓這幫人拿了檢材，萬一去陷害咋弄。
——世界反興奮劑機構認為：
孫楊被檢查過上百次，都沒有質疑，為何單單這次質疑，再者，如果真對檢測人員資質有疑問，完全可以保留樣本，以備合乎資質人員之後檢測，何必以暴力破壞採集器銷燬樣本？
這些爭論始終都是在檢查的“程序”問題上。
並不涉及孫楊是否真的服用興奮劑。
（06）
有網友說，不就是毀壞了檢材，又不是真的服用了興奮劑，值當住禁賽八年。
有人要舉行一場婚禮，需要事先確定各項“程序”，但是沒人會糾結是先宣誓還是先喝交杯酒，也沒人會在意是晚上舉行婚禮，還是放在中午。
因為，大家知道，程序不重要，結婚才重要。
如果你在這些細枝末節上大喊大鬧，鐵定會被當做醉酒人士，當場拖走。
但國際體育競賽不一樣，表面和諧有序，實則是一片蠻荒之地，奧運會上各國來派人來朝會，要是沒個規矩，弱雞運動員服完興奮劑分分鐘奪得世界冠軍，那些苦練的運動員連毛都拿不到，這比賽也根本沒法舉行。
（07）
沒有規矩不成方圓，只不過這裡的規矩要比舉行一場婚禮嚴格的多。
法律上，把這樣的規矩稱為“程序正義”。
程序正義是指不僅要追究正義的結果，實現結果的過程也必須符合要求，違背了程序規則仍然要付出代價。
（08）
人類解決糾紛的方式，大致經過了以下幾個階段：
一、蠻荒時期，人們靠肉搏來尋求正義。
茹毛飲血的狩獵時代，人類還沒有發明出解決爭議的好辦法。
在原始狩獵場上，兩夥打獵小分隊，若因圍獵一頭鹿產生糾紛。
多半是石頭棍棒相向，誰向對方投射的石塊多，能夠把對方給打敗，誰就獲得佔有食物的資格。
二、夏商時代，人們靠占卜來獲得公平。
在神權政治盛行的夏商時代，人們主要靠天罰和審判來解決糾紛。
雙方產生糾紛，若是各執一詞，就把雙方都捆起來仍進河裡，如果被淹死了，那麼就判定有罪，如果沒被淹死，就判無罪，這稱之為水判。
三、禮法時代到來，人們靠鄉紳的調停來獲得公平。
這個時間，人們主要崇尚“閭里不訟於巷，老幼不訟於庭”的和諧恬靜的大同社會。
認為打官司就是添亂，不符合和氣生財的社會風氣，因此不鼓勵訴訟。
連孔子都說“聽訟，吾猶人也，必也使無訟乎！”。
因此，有了糾紛，大多靠賢達人士過來調解，來解決爭議。
四、現代文明社會，我們主要靠程序正義來保障公平。
現代社會，我們追求正義不僅應得到實現，而且要以人們看得見的方式加以實現。
無論結果如何，這場國際仲裁都是絕好的教科書素材，他讓我們再次看到不僅要守住結果正義的規矩，還要守住程序正義的規矩。
堅持程序正義是國際通行的現代法治原則，我們是該進行一次全民洗禮。
無論結果如何，我們都建議孫楊重視規則，尊重法庭，能完整覆盤當時的具體情形，無論是自己的過失，還是對方的錯誤，都不掩飾，這才是應有的擔當和態度，也是我國在國際上贏得尊重的基礎。
閱讀更多 馬亞軒律師 的文章
