镜头为什么那么贵？我相信大部分人会说品牌，规格和画质，我认为没有错。这个方向能够解释为什么50mm F1.4要比50mm F1.8贵，索尼的50mm F1.4要比森养的50mm F1.4贵，但并不能解释一些完全没有规格交集的镜头之间的差价。今天我就换一个方向，聊一聊镜头的定价问题，解释两个完全不相关镜头的差价从何而来。
我整理了目前在产的超过100款全画幅镜头，并做了一个数据整理。直接先说下我得出的结论：镜头的价格，绝大程度上是根据品牌+镜头定位+重量决定的价格。
作为影像器材媒体人，所以每个镜头发布时，我需要整理这支镜头的规格上有哪些亮眼之处，所以我专门做了个表格，顺便一手滑，加了一行：克单价。意思就是价格除以镜头重量，结果我发现了一丝的规律：
1.各大原厂的高端系列镜头（佳能L，尼康金圈与S-LINE，索尼GM，松下PRO之类），克单价基本上维持20-10元之间，越新的镜头越贵。
佳能L红圈镜头基本上刚上市时是17左右，即使有些15年左右历史的老L头也有13-14的克单价，特别保值。
尼康则性价比较高，大多数镜头即使刚上市都能保持在10出头，性价比突出，比如电磁炮和超电磁炮。与佳能不同的是尼康有几款特别轻便的高规格镜头克单价会高一点。
索尼整体要稍贵，不少GM镜头的克单价超过了20（毕竟轻便），并且大量ZA甚至无标定焦也有10-15左右的克单价。
松下目前价格比较稳定，没有克单价10元以下的，也没有克单价超过18元的。
2.尼康佳能的中端单反镜头，克单价基本上能够控制在6-8元水平，套头甚至更低，与各品牌微单系统的克单价相比，性价比颇高。所以如果穷玩全画幅，现在单反还是有些优势的。
3.腾龙适马的单反镜头基本上克单价能够控制在4-8元之间，所以大家觉得腾龙适马相对性价比较高（毕竟适马的重量......），但是腾龙适马的微单镜头，克单价可以提高到10元稍上水平。
4.蔡司各个系列的克单价保持的很好，高端如otus也不过是20元水平（毕竟健身），而部分milvus这种更是只有10元，非常的良心。
5.徕卡我先统计了下L卡口的徕卡自动头，都是30+甚至到40的水平，而M口的克单价甚至有不少超过了100。
6.这两年异军突起的森养，别看它便宜，但是它真的特别轻。所以它的克单价远超原厂和蔡司，基本上都是20+水平。可以说明森养的应该利润不低。
7.几个实现了自动对焦镜头的国产品牌，克单价丧心病狂的到了2左右，希望他们早日打出口碑。
为什么要用克单价来说事呢？主要是因为光学这个东西基本上还是一分钱一分料的（但是画质并不是），堆料堆的越丧心病狂，价格自然也会上去了，毕竟光学是个物理决定的东西。用料用的越狠自然就会越重，成本自然也就高了。所以我就在这里抛砖引玉一下，拓宽一下大家对于这方面的理解～
閱讀更多 影像新勢力NTimage 的文章
