武俠三位“劍神”:古龍的不夠格,金庸的是笑話,只有孫曉的沒爭議

大家好,在武俠的時代,是一個冷兵器時代。武俠基本都是刀、劍、暗器之類。把這主要武器玩好,基本就能橫行江湖了。

武俠三位“劍神”:古龍的不夠格,金庸的是笑話,只有孫曉的沒爭議

作為主要武器,金庸寫了大量的劍,包括劍法、神劍、劍客;古龍對刀情有獨鍾,但是也寫了很多的劍;而後金庸古龍時代的作家,也寫了大量的劍,在他們的江湖中,把劍玩的出神入化者,便會被封為"劍神"。

武俠三位“劍神”:古龍的不夠格,金庸的是笑話,只有孫曉的沒爭議

古龍的江湖中,"劍神"為西門吹雪;金庸的江湖中,"劍神"為卓不凡;至於後金庸古龍時代,我們有"金庸已逝古龍遠,江湖唯有《英雄志》"的寧不凡。

古龍的"劍神",是有爭議的。所謂神者,必須出神入化,在某一技能上到達別人都沒有達到的頂峰——高處不勝寒。而"劍神",在我們看來,作為江湖中主要的、通俗的兵器,用劍的人必須劍道第一、同時不管他人用什麼武功,都勝不了他手中長劍,才能稱為"劍神"。

武俠三位“劍神”:古龍的不夠格,金庸的是笑話,只有孫曉的沒爭議

古龍的江湖中雖然有創出第十五劍的燕十三,有劍中帝王謝曉峰,有燕南天,還有劍聖葉孤城,但是真正被稱"神"的,只有西門吹雪一人有此殊榮。

武俠三位“劍神”:古龍的不夠格,金庸的是笑話,只有孫曉的沒爭議

但是明眼人都看得出,在紫禁之巔一戰,劍聖葉孤城的劍道是在西門吹雪之上的,如果不是葉孤城放水,西門吹雪很可能要輸的,而且同樣是用劍,西門也未必一定能贏獨孤一鶴和木道人,也不一定能贏宮九和西方玉羅剎、更遠不是小老頭吳明的對手,因此他頂著"劍神"的大號,實在有爭議,不夠格!

武俠三位“劍神”:古龍的不夠格,金庸的是笑話,只有孫曉的沒爭議

武俠三位“劍神”:古龍的不夠格,金庸的是笑話,只有孫曉的沒爭議

武俠三位“劍神”:古龍的不夠格,金庸的是笑話,只有孫曉的沒爭議

而金庸江湖中的"劍神"卓不凡,就是來搞笑的。他的"劍神"名號是自封的,屬於典型的坐井觀天人物。他當年師門一字慧劍門被天山童姥所滅,自己逃過一劫,長白山下得到一本簡譜,苦練二十年,在江河北殺了幾個江湖人物,便自以為天下無敵,行事說話都以天下第一高手自居。

武俠三位“劍神”:古龍的不夠格,金庸的是笑話,只有孫曉的沒爭議

結果在縹緲峰,被虛竹兩次輕鬆奪劍,非常盡職盡責的娛樂搞笑了一把觀眾,應該叫"劍醜"更合適,小丑的醜。

武俠三位“劍神”:古龍的不夠格,金庸的是笑話,只有孫曉的沒爭議

如果按觀眾來說,金庸武俠中,獨孤求敗可封為"劍魔",而劍神,可能只有阿青能被封"劍神"了吧?

武俠三位“劍神”:古龍的不夠格,金庸的是笑話,只有孫曉的沒爭議

而在後金庸古龍的江湖、孫曉的《英雄志》中,寧不凡被封為"劍神",才是毫無爭議的眾望所歸。

武俠三位“劍神”:古龍的不夠格,金庸的是笑話,只有孫曉的沒爭議

不僅江湖人服氣,觀眾也沒有爭議。寧不凡是大智若愚之人,三百年不遇的劍道奇才,天生就會華山派的步法,而且對劍之痴,也可以稱為"劍痴"。"長勝八百戰,武藝天下尊"是他平生戰績,平生為嘗一敗。而少林地下,力挫楊肅觀的神劍和六道大陣,更是他最輝煌的戰績之一。

武俠三位“劍神”:古龍的不夠格,金庸的是笑話,只有孫曉的沒爭議

卓凌昭自號"劍神",不可一世,一定要挑寧不凡的名號,還是在華山輸在他的劍下,"劍芒"遠不是"智劍"的對手,而他的第三劍"勇劍斬天罡"是沒有人能看到的,也是後來唯一能抗衡楊肅觀的神劍和六道大陣的一劍,是抗衡楊肅觀治下的大佛國的最重要力量之一。所以各方勢力才一直尋找華山一戰後歸隱的劍神寧不凡。唯有這位"劍神",才是武林的旗幟,真正沒有異議的"劍神"!

武俠三位“劍神”:古龍的不夠格,金庸的是笑話,只有孫曉的沒爭議

你對這幾位"劍神"怎麼看?你覺得武俠世界,還有哪些人能被封為"劍神"呢?快來探討一下!


分享到:


相關文章: