不知道大家近期有沒有關注過平板電腦的市場情況，平板電腦最近可謂是大熱產品，部分熱門機型出現過多次斷貨的情況，以往第三方平臺的價格優勢，如今也不復存在。因為是特殊時期，平板電腦產品銷量的突飛猛進，我們很難界定它是基於長期需求，還是應付當下需求的結果。不過這個在過去算是較為小眾的細分品類，既然突然火了起來，那我們今天就來聊聊平板電腦。
我們為什麼需要一臺平板電腦，以及，我們需要一臺怎樣的平板電腦？這是本文所探討的兩個問題。
第一個問題：我們為什麼需要一臺平板電腦？
在探討這個問題之前，我們先來回想一下平板電腦出現的初衷。平板概念最早出現於上世紀60年代末期，是由施樂帕洛研究中心的AlanKay提出的"Dynabook"概念，他對這一概念的暢想是“可以帶著跑的電腦”。而第一臺商用平板電腦則是亮相於1989年9月份，是由GRiD Systems公司製造的一臺搭載基於MS-DOS操作系統的GRiD Pad，但是由於當時核心芯片等硬件的技術限制，這款平板電腦在2000年之前並未實現大眾化，僅是在小範圍內得以推廣和使用。
平板電腦真正進入商業化階段還得從2000年的微軟.NET戰略發佈會開始算起。2000年6月，微軟在".NET戰略"發佈會上首次展示了還處於開發階段的Table PC，並且在隨後的11月份全球三大電腦展會之一的Comdex Fall 2000上進行了專題演講。Table PC最終在2002年12月8日於紐約正式發佈，一同到來的還有其專用操作系統Windows XP Table PC Edition，微軟對Table PC的定義是基於Windows操作系統的全能PC。
而平板電腦進入大眾視野就又要從2010年的iPad開始說起了。2010年1月27日，蘋果發佈了傳聞許久的初代iPad，這款產品的出現在全球範圍內都掀起了平板熱潮，數據顯示，2010年平板電腦關鍵詞的搜索增長率達到了1328%，至此“平板”二字成了大眾詞彙。
喬布斯對初代iPad的理解是“更好”，比手機更大屏幕，意味著更好的閱讀體驗；比筆記本電腦更小的機身體積，意味著更好的移動便攜性。但是初代iPad的定位和微軟Table PC以及"Dynabook"概念不同，前兩者都是基於傳統PC進行改變，而iPad則是基於手機再造。初代iPad的用戶反饋不是很好，當時有很多人吐槽它就單純的手機放大版，不過市場反響卻異常強烈，歷史銷量達到了驚人的3.8億臺，它完成了喬布斯設想的“侵佔客廳”。
所以，平板電腦的出現或許不是基於用戶需求，但它能被用戶接受就說明了它也是需求決定消費的產品。那麼什麼是平板電腦的需求呢？這個問題可以用全面屏手機的發展史來解釋，隨著手機進化為移動終端，我們需要在手機上處理的任務越來越多，處理任務的效率對大屏幕的依賴也變得越來越高。但是手機畢竟是一個移動設備，便攜和操控層需求又嚴重製約了它的尺寸增長。
全面屏的出現就是在解決這一矛盾，但是這一條路總歸有走到極限的一天，屏幕再大也大不過手機本體大小，所以摺疊屏是另一個探索方向，合上是正常手機，展開是平板大小，一開一合就是當下人們認為的未來形態。摺疊屏是個不錯的方向，但是現階段，可靠性、穩定性、體驗性、價格、成本等都是問題，這就導致了它目前還只能是發燒友級別的產品。
因此，比手機更大的屏幕，帶來的觀影、閱讀、碼字、看文獻、記筆記、畫圖、修圖、視頻剪輯等優勢，就是它相較手機的生存空間。
比筆記本電腦更小的機身體積，帶來的移動便攜性，同時能滿足不固定場景的輕辦公需求，就是它和傳統筆記本電腦之間的差異化。
如果以上提到的場景有覆蓋你的需求，我們再接著來看第二個問題。
第二個問題：我們需要一臺怎樣的平板電腦？
平板電腦雖然是相對小眾的細分品類，但相關產品卻不在少數，且市場也魚龍混雜，臺電、酷比魔方之流不推薦，原因是產品山寨氣息過於濃烈，而且宣傳參數有誇大嫌疑，我們很難通過線上信息去判斷它的好壞。為了避免踩雷，浪費時間，我們還是不要抱有試一試的態度為好。
Windows平板我個人也不大推薦，我認為搭載Windows系統的平板應該按照選擇筆記本的標準比較合適，因為這類電腦對硬件要求較高，想要流暢運行，就必須要有足夠高的硬件配置和足夠好散熱系統。微軟和聯想的部分產品雖然做的不錯，但是價格很是昂貴。另一方面，平板電腦更多的時候還是作為掌上設備，而Windows又是桌面端系統，雖然有手勢操作，但是操控體驗遠沒有iOS和Android友好。
在這樣的前提下，我對目前主流品牌在售的平板產品進行了梳理，如下圖：
以上包含有入門機型、中端機型以及旗艦機型，也有一些老機型，比如小米平板4，硬件性能已經跟不上，日常使用流暢度無法保證，所以首先排除。榮耀在售的三款平板，無論是外觀還是配置也都過時了，所以也不推薦選擇。於是，我又將我個人認為目前比較值得入手的機型進行了梳理，如下圖：
接下來我將這些機型分成3個檔位來講，首先是：
入門+輕辦公（預算有限）
這一檔位的對應機型是iPad 2019、iPad mini5以及華為M6系列，其中iPad mini5和華為M6 8.4英寸版本都屬於10英寸以下的小尺寸平板，比較適合的應用場景是玩遊戲、看書、看文獻，而iPad mini5又支持一代Apple Pencil，所以它又比華為M6多了一層記筆記和繪圖的優勢。這兩款產品搭載的都是各家平臺上一代旗艦處理器，選擇上個人建議跟著手機品牌走，畢竟小尺寸平板最佳的應用場景就是玩遊戲，跨平臺就意味著你又需要重新上分！
如果你不在意遊戲這一點的話，個人建議優先考慮iPad mini5，多一個應用場景多一份選擇，Apple Pencil或許你現在用不到，但我們誰能保證以後用不用得到呢！
iPad 2019和華為M6 10.8英寸版本其實定位並不一致，只是價格剛好重合，前者是入門機型，搭載的是A10處理器，標配32GB儲存，屏幕還是非貼合屏。如果你是預算有限，且不打算長期使用，僅是為應付當下在家辦公或上網課的話，iPad 2019是個不錯的選擇，同時它也支持一代Apple Pencil和智能鍵盤。
而華為M6 10.8英寸版本的基礎配置則和8.4英寸版本基本一致，搭載的是麒麟980處理器，標配4GB+64GB存儲。華為對它的定位是影音娛樂，該機的屏幕分辨率為2K，屏幕比例為16：10，同時擁有四聲道揚聲器，在觀影體驗方面比iPad 2019更出色一些。在辦公方面，華為M6 10.8支持電腦模式和平行視界，也支持觸控筆和智能鍵盤，可以滿足簡單的辦公場景，比如碼字、發郵件、更新推文等等。不足的是，Android端的專業軟件是短板。
辦公+旗艦性能（預算相對充足）
這個檔位的對應機型是iPad Air3和華為MatePad Pro。iPad Air3是與iPad mini5一同發佈的，兩者有太多的相似之處，相似的外觀、相似的配置，我們可以把它看作是大屏版iPad mini5。所以，大屏幕就是它的優勢，大屏幕的加入意味著它比iPad mini5多了一層辦公屬性，與此同時，它還是支持一代Apple Pencil和智能鍵盤。
綜合價格來看，iPad Air3是現階段蘋果端最有性價比的移動生產力工具。所以在考慮這款產品時，我們首先考慮的應該是對大屏幕的需求，以及是否有生產力需求，而非玩遊戲或者看視頻，因為iPad Air3的屏幕比例不適合用來看當下的影音片源。
華為MatePad Pro是華為最新的旗艦平板，剛剛又推出了5G版本，它的外形與蘋果的iPad Pro 2018款有些相似，不同的是，該機正面採用了一塊打孔屏。另外，它的觸控筆充電方式也和iPad Pro有異曲同工之妙，都是通過磁吸的方式來實現無線充電。功能和應用場景層面與上面提到的華為M6 10.8基本一致，不過配置有升級，處理器升級到麒麟990，同時存儲規格也提升到6GB+128GB起步。
iPad Air3和華為MatePad Pro都是當前比較有性價比的產品，都能滿足移動輕辦公需求，我的建議還是跟著手機品牌走。但是細講的話，iPad Air3的辦公場景更加全面，而華為MatePad Pro的顏值則更高一些。
高端旗艦（預算相當充足）
這個檔位的產品不多，目前移動端就只有iPad Pro 2018和三星Tab S6。其中，iPad Pro因為發佈於2018年，目前各家媒體都稱接下來的蘋果春季發佈會將會更新該系列，所以就不再描述了。儘管它目前仍舊處於性能過剩階段，但是我的建議仍舊是再等等，反正距離春季發佈會也沒剩幾天時間了，如果真的更新了的話，不失為一個選擇。
三星Tab S6也是三星目前最新的旗艦平板，該機正面採用了一塊10.5英寸AMOLED屏幕，它有7個主打亮點，分別是驍龍855處理器、S Pen（觸控筆）、AKG調校四聲道揚聲器且支持杜比全景聲、123°超廣角後置雙攝、光學屏下指紋識別、DEX模式（電腦模式）以及7040mAh大電池。在我看來，它身上最吸引我的地方在於S Pen，它完美複製了Galaxy Note系列手機上的功能，可實現無線遙控，充電方式也是通過吸附機身自動充電。
不過更重要的是，這支S Pen是隨機附送的，而隔壁的蘋果和華為都是需要單獨購買。
綜合以上，我個人認為現階段比較值得入手的平板有iPad mini5、iPad Air3、華為M6 10.8英寸版本、華為MatePad Pro以及三星Tab S6五款機型。
好了，以上就是今天的全部內容，如果你有不同看法歡迎在下方留言區交流討論。最後，以上提到的這些平板產品，你正用哪款，或者你最喜歡哪款？
閱讀更多 劉奔跑Studio 的文章
