当年流沙河曾两次给金庸挑小毛病:就事论事,并不含任何恶意

金庸就像一个“黑洞”。把传统发挥得淋漓尽致,任何人靠近他,就会化为乌有,根本没法比。——黄易

当年流沙河曾两次给金庸挑小毛病:就事论事,并不含任何恶意

一、文坛的不同见解

无论是在娱乐圈,还是在文坛当中,总是常常发生一些唇枪舌战。有的人常常相互夸赞与认可,有的人又善意地指出别人的缺点与不足,但有的人却常常嫉妒别人的成绩而对别人的缺点加以恶毒的言语攻击……

在中国的近现代历史上,文人们相互批评对方的文章也是常有的事情,鲁迅与余秋雨的笔战也曾经吸引着整个文坛的注意。虽然这样的笔战之间或许存在着诋毁对方的恶意,但换一个角度来说这其实也是一种相互借鉴学习的方式,这也为我们的文化多样性注入了活力与动力。但在中国的现代文坛,有着这样一位作家:他曾经两次给金庸挑毛病,就事论事,不包含任何故意挑毛病的恶意。

当年流沙河曾两次给金庸挑小毛病:就事论事,并不含任何恶意


这位敢于大胆提出金庸不足的作家叫做流沙河,想必提起流沙河这个名字大家最先想到的便是《西游记》当中沙和尚的老家,但我们今天要认识的流沙河却并不是那个流沙河,而是当代一个作家与诗人。或许大家对他比较陌生,但他却在中国现当代的小说、诗歌、散文等多个领域有着突出的成就,算得上是著作等身。

二、金庸的武侠传奇

大家对于金庸的名字自然是十分熟悉的,在这个近现代的武侠小说领域里面,金庸堪称顶尖级的人物。金庸的武侠小说影响着一代人的青春,诸如《神雕侠侣》、《射雕英雄传》、《倚天屠龙记》这样的经典作品不仅仅被翻拍成了经典的电视剧,更为后世的武侠小说形式发展奠定了坚实的基础。

金庸创造出来的独特江湖成就了一代又一代人的回忆,我们不难在金庸的小说中发现一种不屈服于命运、敢于斗争的精神。从

金庸在故事当中跌宕起伏的情节以及有情有义的人物形象塑造当中,我们感受到的不仅仅是一个热血洒脱的武林,更是一种积极乐观、敢于追求的人生态度。虽然在金庸创作初期,武侠小说并没有受到学术界的认可,甚至还被主流小说排挤想外,但金庸却始终坚持着他的武侠写作,最终在他的努力之下终于用武侠小说开辟了另一个与众不同的天地。

当年流沙河曾两次给金庸挑小毛病:就事论事,并不含任何恶意


三、不一样的流沙河

纵观中国文坛,金庸算是鼎鼎有名的大人物了,而与金庸想必,流沙河则是一个无名之辈。大家不用想也知道流沙河这个名字是个笔名,这个名字并非来源于《西游记》当中的流沙河,而是取自《尚书·禹贡》当中的“东至于海,西至于流沙。”具有广博的意思,想必也是因为作者心中对于自己的一种期许与约定。

虽然流沙河不如金庸那样出名,但他四岁开始便学习诗书文墨,在文化创作上也逐渐有了自己的成绩。身处四川的流沙河与香港的金庸在物理距离上相差甚远,那他们是怎样产生联系的呢?为什么流沙河又要出于实事求是给金庸调毛病呢?

其实虽然两人相隔甚远,但金庸的名声也算是家喻户晓,远在四川的流沙河早就听说了金庸的名字,对他自然感到些许敬佩。其实流沙河能给金庸挑毛病还与金庸的早年经历有着密切的关系,虽然金庸后来成为了鼎鼎有名的大作家,但他早年时并没有受到良好而完整的教育。

四、为金庸挑错

由于战争的影响,金庸不得不中断了他求学的道路,而他开始武侠小说的创作最初也只是艰难维持生计。教育道路的中端,这从一定程度上使得金庸的专业知识受到了限制,不是科班出身的他也因此不受到学术界的认可,也正是因为如此才使得金庸在晚年时期毅然决定出国进修。就这样,早年的金庸在文学创作当中出现专业能力的不足也是正常的事情。

就在一次金庸探访浙江的时候,为其中的一所图书馆题字写联:“嘉德育英九十载;兴学培才二万人。”这样的事情很快就被媒体报道,就是因为这样,远在四川的流沙河也得以有幸目睹他倾慕已九的金庸先生的文采。

当年流沙河曾两次给金庸挑小毛病:就事论事,并不含任何恶意


对于中国古代文学深有研究的流沙河很快就发现了金庸所写对联当中存在的不足,于是他很快就发表了一篇文章公开指出金庸的缺点。流沙河指出金庸的短短是对联当中就有五个字平仄是错误的,这样的平仄错误在创作当中无疑是十分低级的错误了,而且流沙河还提出了对此的修改意见。其实这不同于别的作家的恶意批判,而是一种善意恭谦的善意提醒。

五、金庸再错

另外一次流沙河批评金庸的时候也是因为他犯的低级错误,流沙河也很直接地指出了他的错误。原来金庸在一次给名家讲述历史的时候,犯了“先有姜字,后有羌字”的常识错误。虽然说人有失手马有失蹄,但在文坛当中名气当当响的金庸屡次犯下这样的错误自然也是不合常理的,这明显有违他极高的地位。

于是在流沙河再次发现金庸的错误之后,他又立即在报纸上公开发表文章《又挑金庸》,并以此来指出金庸的不足

。流沙河屡次对于金庸的批评无疑引发了世人的广泛议论,人们对此保持着各自不同的观点,有的人对流沙河保持怀疑与反对,也有的人对他的观点与看法赞同……

当年流沙河曾两次给金庸挑小毛病:就事论事,并不含任何恶意


但无论怎样,人们对流沙河多次给金庸挑错的原因感到疑惑,对此流沙河也坦然回答了世人的疑问:“我的两篇短文都非常客气,没有一个字是损毁金庸先生的,都是就事论事,不含任何恶意

。”当我们仔细思考之后,我们也不难发现其实在流沙河的文章当中的确没有任何贬低批判金庸的言语,反而是以一种客观公正的态度来为他提出意见,这算得上是一种公允谦卑的态度了。

其实无论是这文坛上,还是在我们的日常生活当中,我们是需要流沙河这样客观公允的人来给我们指出不足的。这种实事求是,不包含任何贬低与批判的态度为我们指出错误,这对于我们更好的发展自然是必要的。


分享到:


相關文章: