近日，針對CBA聯賽沒有明確重燃戰火的常規賽，以及必然推遲的賽季出現了兩種不同的解決方案——其一常規賽繼續進行，但是會壓縮季後賽的部分賽程；其二是常規賽就此終止，目前的前16名的球隊直接進入到季後賽的爭奪中。
這兩種方案也是針對目前情況下迫於無奈的選擇。雖然由於眾所周知的原因，19-20賽季被按下了暫停鍵，但是時間卻從來沒有駐足，因此這是一個無法迴避的矛盾，每一種辦法的背後也都有合理性，或許更意味著利益的博弈。
如果必然二選一，我傾向於前者。因為常規賽的完整性，是考驗一支球隊穩定性的重要衡量因素。壓縮季後賽，大家有同等的時間去應對。但是如果常規賽就此終止，直接進入季後賽的爭奪，會產生兩個非常直觀的問題——第一，剩餘賽程相對輕鬆的球隊會吃虧；第二，“突然死亡法”對季後賽的邊緣球隊不公平。
首先說第一點，如果把現在的成績帶入到季後賽，那麼對於前期賽程艱苦，未來賽程相對輕鬆的球隊必然會吃虧一些。因為他們已經遭遇了相對強大的對手，接下來可能面實力不如自己的球隊。而此時常規賽戛然而止，無疑會令他們失去提升戰績的機會，這對他們而言並不合理。
再分析第二點，如果以現在的成績取季後賽的球隊，無疑是在事後設置條件，相當於在沒有廣泛徵求意見和公示的情況下直接公佈結果，這不符合程序；從實體角度而言，這對於季後賽邊緣的球隊很不公平，因為本來他們是有機會進入季後賽的。如果進行“突然死亡”，無異於這些球隊要承擔並非他們自身原因造成的聯賽暫停的不利後果。
當然這一切的前提，都是建立在取得疫情阻擊戰的全面勝利的基礎之上的。我們要討論的是在聯賽有序恢復之後，如何能夠選擇一個對聯賽傷害最小，對各個俱樂部和球迷受益最大的辦法。
撥雲見日，否極泰來，願和煦的春風早些帶走昨日的憂愁……
閱讀更多 落燁弧線 的文章
