1.比我們想的更有效：對於“搭便車”立法的解釋揭示了一個更加包容和高效的立法過程
2.辯論對政治態度的中和作用
3. 抵消疑慮：用雙邊的不完全信息保證博弈
4.男權社會運動中的女性權威：以薩拉菲派女性傳教士為例
5. 旋轉門說客的價值在下降：來自美國各州的證據
6. 危機中的秩序社會：對公共理性與融合性話語的形式分析
一、比我們想的更有效：對於“搭便車”立法的解釋揭示了一個更加包容和高效的立法過程
題目：More Effective Than We Thought: Accounting for Legislative Hitchhikers Reveals a More Inclusive and Productive Lawmaking Process
作者：Andreu Casas，阿姆斯特丹大學，傳播研究院研究員；Matthew J. Denny ，喬治城大學麥考特公共政策學院客座教授；John Wilkerson，華盛頓大學政治學系教授
摘要：半個多世紀以來，學者們一直在使用單一的指標來研究立法的有效性，即議會成員所支持的法案是否通過立法進程有所推進。本文關注了一種不那麼正統的有效性形式，即作為其他法案條款而成為法律的提案。本文將這些“搭便車”法案視為額外的成功案例，這些法案展示了一個更具生產力，位階更低和黨派性更少的立法過程。本文認為議程和程序上的限制是理解立法者為何採取搭便車策略的核心。本文還研究了吸引搭立法者便車的立法手段，並發現，除其他因素外，參議院的法案更容易成為眾議院法案的搭便車條款而不是單獨的法案。
美國參眾兩院議員齊聚國會
二、辯論對政治態度的中和作用
題目：The Moderating Effect of Debates on Political Attitudes
作者：Sarah Brierley, 倫敦政治經濟學院比較政治學助理教授；Eric Kramon, 喬治華盛頓大學政治學和國際事務助理教授；George Kwaku Ofosu, 倫敦政治經濟學院政府學系助理教授
摘要：理論上講，候選人的辯論能夠通過提供候選人素質和政策立場的信息影響選民。然而，關於辯論在新興民主國家是否以及如何影響選民，仍然缺乏證據。我們以加納2016年大選中的議會辯論作為田野實驗，發現辯論提高了選民對候選人的評價。辯論對黨派選民最具影響力，使他們更傾向於支持對立黨派而非本黨派的候選人。實驗數據以及對候選人辯論中的一言一行進行觀察的特殊數據顯示，政策信息是驅使黨派中和最重要的因果機制，尤其是對鐵桿選民而言。一個後續的調查顯示，這些影響會在競選激烈的社區存續，而在政黨的票倉中消散。以政策為中心的辯論在新興民主國家有著減輕政黨極化的潛力，但當地的政治環境決定了這些影響能持續多久。
三、抵消疑慮：用雙邊的不完全信息保證博弈
題目：Offsetting Uncertainty: Reassurance with Two-Sided Incomplete Information
作者：Kyle Haynes, 普渡大學政治學系助理教授；Brandon K. Yoder, 澳大利亞國立大學亞洲與全球化研究中心兼職研究員
摘要：傳統的不完全信息討價還價博弈以及保證博弈模型，都會假定行為者的行為信號在客觀上是合作或非合作的。即使行為者無法確定彼此的偏好，他們也知道對方會將何種行為視為合作行為。但是在諸多現實情境中，合作是主觀的，且行為是否被視為合作則取決於信號接收者的偏好。我們提出了一個形式模型，用來展示在這些案例中，雙邊的不完全信息實際上激勵了誠實的行為，促進了可信的信號。由於不確定的信號發出者不知道自己的哪個行為是否會被視為合作，他們幾乎沒有理由去對行為進行歪曲，反而會誠實地尋求其真正的目的。因此，當合作是主觀的時候，相互間的不確定性就會被抵消，繼而這些真實的信號能夠使行為者快速準確地更正他們的觀點。我們通過中蘇分裂的案例解釋此邏輯，並強調了這一模型在如今的中美關係中的應用。
四、男權社會運動中的女性權威：以薩拉菲派女性傳教士為例
題目：Women's Authority in Patriarchal Social Movements: The Case of Female Salafi Preachers
作者：Richard A. Nielsen，麻省理工學院政治學系副教授
摘要：女性如何獲得公共領域的權力，尤其在男權規範佔據主流的背景下？作者認為，當男權社會運動的領導者們尋求新的運動參與者時，會面對擴大女性權威角色的務實性誘因。女性權威人士通過提出具有說服力的、基於身份的論據這些男性無法使用的方式來支持男權體系，獲取男性無法接觸到的新受眾，從而幫助男權運動。作者對伊斯蘭教薩拉菲派運動中女性網絡傳教士興起的研究支持了這一論點。作者使用了訪談、推特分析，並對21000份文本進行自動文本分析，文本來自一個薩拉菲派網站——saaid.net上的172名男性和43名女性。為了證明這一理論的普遍性，作者還將其應用於當代美國白人民族主義運動的研究中。研究結果解釋了儘管有些運動不斷強化參與者的傳統性別角色，但仍會出於務實的政治考量提高女性的權威。
受薩拉菲主義影響下的歐洲穆斯林女性
五、“旋轉門說客”的價值在下降：來自美國各州的證據
題目：The Declining Value of Revolving-Door Lobbyists: Evidence from the American States
作者：James M. Strickland，亞利桑那州立大學全球研究與政治學院助理教授
摘要：“旋轉門說客”是那些從任職於政府轉變成為私人部門進行遊說的人。這些遊說者依靠在政府任職期間培育起來的內部關係和政治認知而發展壯大。這些資產為前議員們提供了更多接觸現任議員並對其施加影響的機會。然而，他們的關係和認知的價值取決於他們在立法機構內的前同事。當新議員進入議會時，與前議員的關係和認知就會終止並失去價值。雖然人員流動或議會規模的增加會產生更多可能進行遊說的前議員，但這種增加會對前議員作為說客的價值產生負面影響。因此，利益集團聘請更少的前議員進行遊說。其他因素，例如較長的競業禁止冷卻期或立法人力資源的增加，對旋轉的比例產生很少或沒有實質性影響。立法的特點是決定前議員旋轉比例的主要因素。
美國旋轉門機制下的代表布熱津斯基（左）和基辛格（右）
六、危機中的秩序社會：對公共理性與融合性話語的形式分析
題目：The Well-Ordered Society under Crisis: A Formal Analysis of Public Reason vs. Convergence Discourse
作者：Hun Chung，早稻田大學政治經濟學部副教授
摘要：只要有相當數量的刺頭進入政治體系，一個秩序良好的社會就會面臨危機。這可能會破壞自由民主政治秩序的穩定。本文對公共理性自由主義文獻中針對政治穩定問題的兩種競爭性解決方案進行了形式分析，即使用公共理性或者使用融合性話語以恢復秩序社會中的自由民主政治秩序。本文的形式分析表明公共理性的解決方案是完全失敗的，而使用融合性話語雖然效果更好，但自身也存在著致命侷限，並且這些侷限在先前未能得到正確的認識。
期刊簡介:《美國政治學雜誌》（American Journal of Political Science, AJPS）致力於在公民身份、治理和政治等知識領域取得重大進展。作為中西部政治科學協會的官方期刊，AJPS發表所有政治學領域的相關研究，包括美國政治、公共政策、國際關係、比較政治學、政治學方法論和政治學理論等。根據2018年Journal Citation Reports顯示，其2018年的影響因子為4.354，在176種政治科學類期刊中排名第2（2/176）。
編者按：政觀對英文專業期刊摘要的翻譯工作主要由團隊中的在讀碩士生和博士生自願組織進行，受學生學識及翻譯水平所限，譯文可能有諸多不當之處，還望讀者們見宥，也歡迎留言討論。此外，由於版權所限，需要閱讀原文的讀者請通過所在學校/機構的圖書館數據庫或其他途徑訪問下載。
編譯/審校：康張城 施榕 殷昊 楊端程 趙德昊 吳溫泉
閱讀更多 政文觀止Poliview 的文章
