榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


用著5G手機卻遲遲沒有5G信號,想試試5G就要到營業廳就體驗速度,三線城市,唉,5G可能又要拖到下半年了,不能測試5G,那就詳細的看看Magic3.0.1和麒麟990 5G soc下不同的模式性能上的差異,順道看看咱們使用手機到底選擇哪種模式好吧,既然有這種選項,那麼必然有存在的意義,差異到底有多大?咱們從實測的數據上去尋找答案!
▼模式介紹
電池續航和性能向來就是冤家,“魚和熊掌不可兼得”那就只能選擇平衡,於是乎不知道從何時開始,手機就有了不同電池模式的選項,這樣用戶就可以根據自己的需要來確定是需要長續航,還是需要高性能。

榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


如上圖,選項中有“性能模式”、“省電模式”、“超級省電”,比較有意思的是,不論是EMUI還是MagicUI,系統都會默認一個什麼選項都是關閉的“默認模式”,既然是默認模式是不是就確定這是一個電池電量和性能平衡最好的模式呢?繼續看後續的測試,就能從數據中獲知一二了。
▼測試的方式!
這個需要特別說明一下,對CPU和GPU這種測試很容易受到發熱的影響,所以,每次的測試後都會等到溫度降下來以後再進行測試,而且每次模式的更換都會重啟手機,並且清理後臺,同時針對每種測試都會測試2-3次,獲取其最高得分進行比對。這種方式不知道有什麼問題,反正我是耗了工作之餘兩天的時間才測試截圖完成。
▼先從安兔兔開始!
因為平時不玩遊戲,也不會玩,所以還是以大家常見的測試APP的形式來看看具體的性能上的差異,因為同一款APP,不同的環境下的表現或許更能清晰的將我們要的數據表達出來。

榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


性能模式自然是性能最強的表現,48萬7千+的得分已經很不錯了,我這所有的測試都是拿到手機後的默認狀態下的測試,重啟手機並且清空後臺APP。理論上好像能夠達到更高的數據標準。
這裡其實需要關注的是默認模式和省電模式,雖然分數上感覺很接近,似乎是在誤差的範圍內,但是省電模式的跑分比默認模式還要高,總是有些許的疑問的,那麼咱們繼續用其他的APP進行測試看看。
▼魯大師繼續!
魯大師中有一項測試功能挺好的,用直觀的數據表現流暢度,那麼咱們繼續看看,魯大師的測試結果如何。

榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


性能模式的42.8W+的數據咱們不看了,依然的強悍,重點還是看默認模式和省電模式,延續了安兔兔測試的結果,雖然差距已經很小,才不到4000分的差,但是依然是省電模式要比默認模式的性能表現更好一些,如果這兩個APP仍然不能表達出什麼結果的話,那麼繼續看看在流暢度上的表現是不是仍然是這種結果呢。

榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


性能模式毫無疑問的直接在流暢度上霸榜!超過了華為Mate30 Pro奪得了流暢度第一,但是在默認模式和省電模式之間,得分相差不到1分,這個可以作為誤差忽略不計了吧,但是這是第一次默認模式超過了省電模式的得分,如果沒有意外的話,只能說是兩者在流暢度上是表現一致的。
▼AI測試!
還有一個重要的功能就是AI,麒麟990AI能力也是捨我其誰的境界,那就看看在AI上的具體表現。

榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


性能模式的得分是遙遙領先,默認模式下的AI性能第二次超越的省電模式,主要分數差距在了圖像分類的測試上,省電模式落後了默認模式5000+分數,但是在圖像識別上卻被省電模式反超幾百分。
▼極客跑分!
以上的測試可能綜合評定上的比較多,但是實際的性能上的差異應該重點就是CPU和GPU上,大腦決定了性能的高低,那麼咱們就用極客跑分這種針對CPU性能的跑分APP做一下測試對比看看。

榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


除了性能模式上有稍大一些的多核得分差異,默認模式和省電模式的得分基本可以用APP誤差來忽略了。
▼綜合能力的測試-PCMARK!
PC端有一款非常好的測試軟件,用來測試計算機的綜合工作效能,這種模擬人工實際工作的狀態獲取的得分,不追求單方面的性能極致的方式才能更好的模擬我們日常的使用。

榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


分數已經表現的很明顯了,性能模式下得分最高,超出其他兩種模式1000+的分數;省電模式仍然領先於默認模式,不過超出的分數並不多。
▼存儲性能測試!
模式的調整是否會給存儲的性能帶來影響呢?我使用了androbench做了一下測試,這個APP是針對老的安卓開發的,後續好像沒有更新的版本出現,相同的測試APP應該不會影響我們測試的公正性。

榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


從實際的數據上來看,真的沒多大差異,在誤差的可忽略範圍內。
▼說說不同模式下測試時的耗電量問題!
整個的測試過程因為時間跨度大,不好測算具體耗費的電量,但是兩次測試之間的耗電數據還是能看出來的,這三種模式,只有性能模式下的耗電稍大,例如魯大師的綜合測試中,連續兩次測試,性能模式下耗電3%,默認模式和省電模式則耗電一致均為2%;安兔兔的測試中,三種模式下進行的兩次測試結果耗電均一樣,都是3%,PCMARK的測試都是1%,完全沒有差別了。

榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


▼說說是否發熱的問題
真的是得益於優秀的散熱,整個的測試過程,不論是安兔兔,還是魯大師,即便是最後做的安兔兔的連續三次的壓力測試,45分鐘的測試時間,溫度穩穩的控制在40度線上沒有再明顯的提高,手機的也只是微微發熱,當然可能也和當前是冬天,室內雖然有暖氣,但是整體溫度在22-23度左右,但是即便是有這些原因也不能否定榮耀V30Pro的確有著良好的散熱設計和效果。

榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


▼簡單總結吧
從上面的測試數據和簡要的數據分析,大家應該能夠看出來三種模式的不同之處,簡單點說吧,遊戲玩家,性能模式走起,而且耗電也並不會如想象的那麼巨大,非遊戲玩家直接省電模式用起,不影響性能的前提下,續航有保障,其實在麒麟990面前,遊戲玩家即便是使用省電模式,有turbo加持,相信一點也不會影響到遊戲的體驗。

榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


最後的關鍵是咱們的榮耀V30Pro還有40W的快充,速度有多快呢?如圖

榮耀V30Pro不同模式性能對比測試-用實測告訴你該使用哪種模式


中午做完壓力測試,把手機放在抽屜裡就去吃午飯,完後午休了20分鐘,下午才做充電測試,可以從圖上看到,從11%的電量用了10分鐘就充到了44%,再10分鐘充電到了69%,再10分鐘充電到87%,30分鐘充電76%,這個速度應該很不錯了吧,而且整個的超級快充的過程中,電池的最高溫度才到39度,所以就算是邊玩邊充電應該也不會太熱吧,當然了,建議充電的時候不要玩手機了,讓眼睛和手機都休息一下吧。


帖子到這裡吧,要說的也都說完了,後續還有綜合的評測,還需要整理素材了,下一貼再見。


分享到:


相關文章: