2018年9月4日，國際泳聯（FINA）授權的樣本採集機構——國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）對孫楊實施賽外檢查時，使用了未經專業培訓、不具備法定資質人員採集運動員樣本，活動是非法和無效的。
2018年11月19日，國際泳聯就此事在瑞士洛桑舉行聽證會，2019年1月，國際泳聯裁決此次檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。
2019年3月12日，世界反興奮劑機構因不滿裁決結果，向國際體育仲裁法庭提出上訴。2020年2月28日，國際體育仲裁法庭（CAS）宣佈了仲裁結果，孫楊將被禁賽8年。根據國際體育仲裁法庭的規定，如果對此次裁決結果不滿，可於30天內就非常有限範圍內的原因向瑞士聯邦最高法院提出上訴。
孫楊及孫楊母親、孫楊團隊以為：你有錯，所以我可以不配合；
國際泳聯：以為孫楊不配合理由合理，不存在違規。
世界反興奮劑機構：《世界反興奮劑條例》是我制定的，你們不要亂以為，我要我以為：雖然採樣程序有瑕疵，但合規，孫楊不配合的理由不充分，違法。
2009年8月，佟文在荷蘭柔道世錦賽上摘得女子78公斤級冠軍，9月進行的興奮劑檢測中，佟文的A瓶尿樣被查出含有興奮劑成分。同年11月，國際柔道聯合會在佟文不知情的情況下，對她的B評尿樣進行了檢測，結果同樣呈陽性。2010年4月4日，國際柔道聯合會以藥檢結果呈陽性為由，對佟文處以禁賽兩年的處罰，並取消了佟文2009年世錦賽時獲得的金牌。
根據國際反興奮劑組織規定，運動員的A、B兩瓶尿樣檢測全部呈陽性時，才能證明服用興奮劑，以此作出相應處罰才能生效。然而佟文的B瓶尿樣在進行檢測時，佟文或她的代理人都沒有在場，因此B瓶尿樣的結果不能得到有效證明，根據國際柔道聯合會規定，這種情況下不能確定佟文違反了興奮劑條例。
佟文上訴前寫了懺悔信，說明是食用肉類含有瘦肉精，是誤服。
佟文上訴，2011年2月24日，國際體育仲裁法庭做出判決，決定撤銷國際柔道聯合會對柔道奧運冠軍佟文禁賽兩年的處罰。國際體育仲裁法庭認為，國際柔聯對於佟文尿檢的過程存在錯誤，佟文的上訴得到支持。
從被禁賽到上訴成功，佟文“翻案”的過程頗具戲劇性，被禁賽時，佟文辯解誤服了含有瘦肉精的排骨，但翻案的過程並不以“誤服”為中心，而是以“誤檢”為焦點。
國際柔道聯合會以為：藥檢結果呈陽性，違規；
佟文：我沒以為什麼，我真是誤服，而且你藥檢程序有違規；
國際體育仲裁法庭以為：我傾向於相信誤服，既然程序有違規，國際柔道聯合會判決無效。決定撤銷國際柔道聯合會對柔道奧運冠軍佟文禁賽兩年的處罰。
孫楊與佟文興奮劑事件的啟示：在法規面前不要亂以為。
閱讀更多 三文福 的文章
