“致命行軍”險些顛覆美國海軍陸戰隊的緞帶溪訓練慘案


“致命行軍”險些顛覆美國海軍陸戰隊的緞帶溪訓練慘案

美國海軍陸戰隊新兵訓練營教官的形象,無論是在武裝部隊內,還是在外界眼中,都是出了名的嚴厲兇狠


看過電影《全金屬外殼》的朋友們,或許第一時間想到的都會是Lee Ermey完美演繹的美國海軍陸戰隊教官形象,但大熒幕上的這番形象並非是藝術加工或是誇大演繹的產物。

兇狠、不留情面、嚴厲無論是在民間還是在美國武裝部隊裡,都是現實中美國海軍陸戰隊教官的代名詞。美國海軍陸戰隊至今依舊秉持著這番教官形象,以通過足夠兇狠的獸性來激發每一個新兵的意志力,從而使之脫胎換骨成為一名真正的陸戰隊員。

筆者曾經也不止一次的在交談中,聽到美國海軍陸戰隊老兵和我反映過,那些在新兵訓練營有過數年任職教官經驗的陸戰隊員,即便在返回其它作戰部隊之後,依然會在日後相當長的一段時間裡,由於過去過於沉浸於教官的角色,很難從中走出,對待比自己軍銜低的同袍很不客氣,時常大動肝火。

今天咱們要說到的這則歷史事件,可以說是美國海軍陸戰隊新兵教育制度和教官形象的一個重要分水嶺,而它甚至險些顛覆了整個美國海軍陸戰隊的公眾形象和新兵教育制度。

“致命行軍”險些顛覆美國海軍陸戰隊的緞帶溪訓練慘案

美國海軍陸戰隊Matthew McKeon上士


Matthew McKeon上士,是一名歷經過第二次世界大戰和朝韓半島戰爭的陸戰隊員。從前線回來後,他便受訓成為了一名美國海軍陸戰隊教官,並前往美國海軍陸戰隊帕里斯島新兵訓練營任職。而他作為一個老兵,也因多年作戰經驗所磨礪出的機警敏銳,深受當時指揮官的看好。

1956年4月,Matthew McKeon上士當時所帶領的第71新兵排的表現,並未能使這位戰場老兵的滿意,其缺乏紀律性、訓練懶散,促使Matthew McKeon上士屢次使用增加訓練量的懲罰方式進行訓導,但都以無效告終。

“致命行軍”險些顛覆美國海軍陸戰隊的緞帶溪訓練慘案

紅框標出的即為“緞帶溪”在美國海軍陸戰隊帕里斯島新兵訓練營的位置

1956年4月8日(星期天),夜間九點左右,Matthew McKeon上士帶領第71新兵排所有新兵,來到了帕里斯島新兵訓練營的緞帶溪沿岸,希望通過夜間越河訓練的方式,激發新兵們的集體協作能力和體能。

Matthew McKeon上士則是其中最先淌進緞帶溪溪水,並擔當嚮導的人,由於天色逐漸放晚,當夜此刻的緞帶溪水位從一開始的及腰迅速漲潮至了頸部,溪水也愈發湍急變得寒冷。


“致命行軍”險些顛覆美國海軍陸戰隊的緞帶溪訓練慘案

直到事發後第二天,所有6名溺亡的陸戰隊新兵遺體才全部找回帶至岸上

經過幾小時後,第71新兵排方才渡河上岸,但全排75名新兵並未全員上岸,經過反覆核實,確認有6名陸戰隊員已在渡河途中因體力不支而溺水失蹤。

次日,美國海軍陸戰隊帕里斯島新兵訓練營聯合當地周邊警力,動用各類船隻在緞帶溪展開搜救,僅找回5具遺體。直至事發後的星期二,才在一名有潛水經驗的教官幫助下,順利找回了第6具溺亡陸戰隊新兵的遺體。

此次緞帶溪夜間越河訓練中溺亡的陸戰隊員分別是Thomas C. Hardeman、Donald Francis O’Shea、Charles F. Reilly、Jerry L. Thomas、Leroy Thompson和Norman A. Wood,平均年齡18歲。

“致命行軍”險些顛覆美國海軍陸戰隊的緞帶溪訓練慘案


美國海軍陸戰隊帕里斯島新兵訓練營,為訓練溺亡的6名陸戰隊員進行了簡單的哀悼儀式

若要從嚴格意義上來說,這些訓練中溺亡的新兵還未算是真正的陸戰隊員,而美國海軍陸戰隊高層依然決定對這6名新兵進行軍葬。

但卻在死者家屬的執意要求下,領回遺體儘快返回原籍安葬,導致最後美國海軍陸戰隊帕里斯島新兵訓練營只是匆匆做了簡短的哀悼儀式。

當然這事還不算完,受死者家屬和當時媒體的壓力,美國海軍陸戰隊在社會輿論中的形象和關係突遇了史無前例的冰點和危機。外界一致呼籲美國海軍陸戰隊,立即停止對新兵繼續進行無節制且粗暴虐待式的訓練。

當事人Matthew McKeon上士很快便被指控四項罪名,也包括嚴重的故意致人死亡和虐待壓迫指控。

但很快這場庭審就因為外界輿論的推動,逐漸從Matthew McKeon上士個人問題,升級為了整個美國海軍陸戰隊和外界輿論層面的博弈。


“致命行軍”險些顛覆美國海軍陸戰隊的緞帶溪訓練慘案

(左)美國海軍陸戰隊時任總司令Randolph M. Pate上將;(右)1956年7月,剛進行辯護走出法庭的美國海軍陸戰隊Chesty Puller中將

這卻使得當時的軍事法庭頗為難堪,既要對Matthew McKeon上士做出合理公正的判決,又要駁斥外界輿論,以維護武裝部隊的榮譽和形象為先簡直談何容易?

時任美國海軍陸戰隊總司令Randolph M. Pate上將親自出庭辯護,以解釋Matthew McKeon上士作為新兵教官在實際訓練中的合理性。然而,作為陸戰隊時下第一把手的他,此番出庭卻相反激起了媒體更不買賬,差不多就是紛紛指責他“只是在敷衍地回應和護犢子”之類的話云云。

直至1956年11月,一名在美國海軍陸戰隊極具威望的靈魂式人物親自出庭,才正式震懾住了外界的職責並使之啞口無言,順利挽回了整個陸戰隊的顏面,而他就是已在1955年退役了的Chesty Puller中將。

Chesty Puller中將出庭期間,反覆堅持重申自己站在Matthew McKeon上士一側和維護美國海軍陸戰隊價值的觀點立場。


首先他認為“嚴苛紀律和訓練對於陸戰隊尤為重要”,並重磅式地向媒體駁斥到,美國海軍陸戰隊在朝韓半島戰爭夜間作戰中付之慘痛代價的親身經歷,同樣作為是那場戰爭老兵的Matthew McKeon上士不可能不深知這一點。

另外,Chesty Puller中將經過調查,也甩出了一系列此前美國武裝部隊因訓練期間非戰鬥減員的溺亡案例給媒體,用以告訴外界認清“軍內訓練事故難以完全避免”。

“致命行軍”險些顛覆美國海軍陸戰隊的緞帶溪訓練慘案

同為美國海軍陸戰隊帕里斯島新兵訓練營所拍攝,分別為(左)1956年3月以及(右)1957年4月新兵排及教官的合影,不難發現其中教官的人數已經有了明顯的變化

在公眾的聲討逐漸消散之後,緞帶溪事件的審判宣告結案,Matthew McKeon上士最終被判定的罪名則是較此前更為輕微的職務疏忽罪(不正當條件訓練)及執勤期間飲酒罪(事發當日被證實有過飲酒活動),禁閉三個月並降級至二等兵。

美國海軍陸戰隊事後也結合此事件,立即做了內部反省和調整,當然這一切都首先基於對繼續秉承嚴厲新兵訓練制度的態度保持不變,但開始設立更為規範化的陸戰隊教官學校制度,以強化培養後續新兵教官的領導能力、教育心理學和說服能力。


並由原有的每個新兵訓練排僅安排2至3名教官,調整為至少3名或以上新兵教官,以強化教官間互相監督和均勻教育新兵的效果。

而Matthew McKeon後來也只是在美國海軍陸戰隊基地內擔任廚房雜務工作,直至1959年因個人身體原因被迫退役。此後的數年間,Matthew McKeon因戰爭原因加上緞帶溪事件患上了嚴重的創傷後應激障礙( PTSD),直到2003年去世前都始終對緞帶溪事件深深自責內疚。


分享到:


相關文章: