火爆一時的“國學大師”于丹,曾被北大學子趕下臺,如今大不如前

火爆一時的“國學大師”于丹,曾被北大學子趕下臺,如今大不如前

說到于丹,想來大家應該並不陌生,當年她在北大講學卻被學子轟下講臺一事讓于丹爆紅網絡,成為真正炙手可熱的一號人物。今天我和大家一起聊一聊于丹。

(一)國學大師于丹的走紅

相信在讀這篇文章的讀者有不少是因於丹被轟下講臺而知道這一號人物的,下面就由我來為大家簡單的介紹一下於丹。于丹畢業於北京師範大學,並在北京師範大學任教,擔任碩士生導師。

其實于丹成為被大眾知悉的學者主要歸功於早年間其在中央電視臺的《百家講壇》《文化視點》等欄目為公眾講解《論語心得》《莊子心得》。說到這大家可能有了這樣一個疑問:在央視的節目裡當講師的人多了去了,為什麼偏偏是她于丹紅了?

其實原因很簡單,我是百家講壇的粉絲,只要一有時間,我就會在網絡上觀看我感興趣的名家講座,也看過幾次於老師的課,說實話,只要你把于丹和別的在百家講壇講課的學者一比較,就能明顯的感覺到于丹的講課風格很不一樣。

火爆一時的“國學大師”于丹,曾被北大學子趕下臺,如今大不如前

《論語心得》和《莊子心得》本應是十分晦澀難懂的東西,不是我們普通人能研究的,但于丹卻結合普通人的生活經歷,用詼諧幽默的語言向公眾表達她想表達的。於是于丹便在眾多學者當中脫穎而出,收穫了大量人氣。

靠著其在電視節目上積累的人氣,于丹的書得到了大家的追捧,她也因此在“2007年第二屆中國作家富豪榜”以1060萬的版稅收入,位列第二。

與此同時,更多的節目邀約,她於是成了各大電視臺文化節目的常客,名氣一天比一天高,在那個國學熱的年代,于丹就是老百姓心中當之無愧的國學大師。

火爆一時的“國學大師”于丹,曾被北大學子趕下臺,如今大不如前

(二)“國學大師”于丹的隕落

國學大師有一天接到了北京大學的邀約,邀請她去講座,在崑曲表演結束後,于丹上了臺,主持人便說:“外行看熱鬧,內行看門道,讓於老師來給我們講一下崑曲。”

當時在場的北大學子事後在網絡上描述當時的情況,北大學子說,當時同學們內心多半有兩個疑問一是為什麼她會來,二就是她穿的這是什麼東西。因為當時于丹身著短裙並配黑絲襪。

很多學生認為這是對崑曲這種傳統藝術的不尊重,加上主持人讓于丹講崑曲,這讓臺下坐的資深崑曲票友不淡定了,她憑什麼講崑曲,她懂嗎?於是臺下觀眾的怒火在燃燒,最後于丹被轟下了臺。

關於“于丹被北大學子轟下臺”這一事件我有幾點自己的看法。我不完全認可北大學子的做法,如今的社會是文名社會、和諧社會,況且這又是在代表中國最高學術水平的北大講臺上,直接轟走自己學校請來的講師是不是有些不妥,有違我們中華民族尊師重教的傳統。

火爆一時的“國學大師”于丹,曾被北大學子趕下臺,如今大不如前

畢竟和諧社會最重要的是要用和諧的手段解決問題。如今,有人殺了人,死者的親人們可以去暴力復仇嗎?我想答案是否定的。血親復仇早已經被我們的社會所淘汰,取而代之的是更加文明的法律制度,國家幫我們懲治犯人。

在我看來用法律懲治犯人自然是比血親復仇更能體現社會的和諧與文明的。再者,

于丹就一定不懂崑曲嗎?大部分的人把崑曲當作一種愛好,那麼崑曲是于丹的一個不為公眾知悉的愛好,我想這個假設也是成立的。

萬一于丹對此也有研究,北大學子卻不知,就這樣把人家轟下臺去是不是有些魯莽,不兼容幷包呢。“北大學子把于丹轟下臺”我認為也是可以理解的。

在一個學術的講臺上,于丹身著短裙並配黑絲襪,在普通人眼裡這樣的穿著就是對藝術的不尊重,大家心裡窩火也正常,加上于丹是以國學大師的身份示人的,國學自然不包括崑曲,大家認為她不懂崑曲也是正常的。

畢竟這是常理嘛,普通人都是這麼判斷問題的。所以我認為于丹即使是被冤枉了,我們也不要過分的責怪北大學子,畢竟他們在現場對於丹做出的判斷是正常人基本都會在當時的情景做出的判斷。

火爆一時的“國學大師”于丹,曾被北大學子趕下臺,如今大不如前

(三)“于丹事件”的深入思考

不站任何立場,評價完“于丹被轟下講臺”這個事件之後,我突然有了這樣一個思考。

于丹事件反映了什麼?我認為首先是反映了我們對傳統藝術的尊重,在一個新鮮事物層出不窮,許多非物質文化遺產無人繼承了這樣一個時代,我們的傳統藝術得到了年輕一輩的尊重,這多麼的可喜可賀呀!

其次,我們不談于丹到底懂不懂崑曲,我認為這件事給所有的學者提了個醒,術業有專攻,不要為了出場費就什麼都講,在我們有限的公共資源上胡說八道,希望學者們能夠遵守最基本的誠實守信的道德規範,不要不懂裝懂。

要知道,這些有某某某大學教授頭銜的學者在普通公眾眼裡那是有一定權威的,大眾一般會這樣認為,他可是教授啊,人家是專門研究這個的,怎麼可能有錯,我們小老百姓就靜靜的聽他們講就好了。

試想,如果老百姓們輕信了專家們並不專業的講解,認為他們講的就是對的,導致公眾對某一事物產生了錯誤的認知,這算不算是給學術界蒙羞,對學者們極大的侮辱,以及對知識的玷汙呢?

火爆一時的“國學大師”于丹,曾被北大學子趕下臺,如今大不如前

聊完于丹的過去,我們談一談于丹的現在。網絡的力量是會毀掉一個人的,在經歷被轟下講臺事件以後,

于丹在公眾心中的形象大打折扣。

儘管在客觀上,我們無法真正的得出誰對誰錯的結論,因為我們沒有確鑿的證據來佐證於丹到底懂不懂崑曲。但大眾不是理性的,他們一般不會花時間理性的分析社會中出現的對他們來說是茶餘飯後的談資的事件,因為對他們來說真相併不重要,他們只是娛樂而已。

在大眾心中的形象大打折扣之後,于丹徹底的跌下了神壇,被各大電視節目所拋棄,書也變得不那麼受歡迎,我想這肯定會對於丹的生活造成不小的影響,最後我們還是祝願她吧,望安好。


分享到:


相關文章: