孫楊翻案機會很小:禁賽是他性格的悲劇

​​CAS宣佈孫楊“暴力抗檢”案結果,正式裁定WADA勝訴孫楊遭禁賽8年,孫楊無緣東京奧運會。


孫楊案子最核心的爭論點:孫楊一方堅持將一份指導性文件的最佳實踐詮釋為硬性規定,並採取了砸爛測試樣本的方式抗拒檢測。反興奮劑組織請出了文件的作者解釋文件的效力。


孫楊翻案機會很小:禁賽是他性格的悲劇


孫楊案公開聽證結束時,仲裁庭已向孫楊和FINA,以及WADA確認,所有當事人對仲裁程序的正當性表示滿意。因此,孫楊案在瑞士聯邦法院翻案的可能性僅在理論層面存在,在現實中機率幾乎為零。被廣為詬病的翻譯問題本是嚴重到足以影響正當程序,構成向瑞士聯邦法院申請撤銷不利裁決的理由,但因為該翻譯是由孫楊一方選任的,且雙方後續通過校對的方式進行補正,因此也很難以翻譯瑕疵為由申請撤裁。


孫楊走到這步,某種意義上是孫和孫的媽媽驕縱的性格導致的,無論是空姐、私生子、違規駕駛、贊助商風波還是這次暴力抗撿,我們都可以看到他們的驕縱。
浙江和總局的反興奮劑也難逃其責,孫楊在尿檢當晚詢問了二者是否可以拒絕尿檢,二者的答覆給了肯定的答案,某種程度上導致了這次的悲劇。此外孫楊的醫生巴震被終身禁賽,為何頻頻出現在孫楊比賽現場,孫楊和游泳中心都要給大家一個合理的解釋。

孫楊翻案機會很小:禁賽是他性格的悲劇


大多數媒體,尤其自媒體在對於孫楊的報道上拉偏架,唯一值得關注的報道是財新關於孫楊的報道。今年年初央視的東京奧運會宣傳片上孫楊沒有出鏡,唯一出鏡游泳隊運動員是徐嘉餘。孫楊上了吐槽大會之後,有三家官方媒體批評了孫的洗腳論。
八年的判決結果結果超出了孫楊和團隊的預期,無論是今天回應的微博還是團隊安排上吐槽大會,一直對外放風一定會勝都可以看出來。

孫楊翻案機會很小:禁賽是他性格的悲劇


看到不少人抨擊國際泳聯,其實國際泳聯是要放過孫楊的,第一次的判決就可以看出來。當然這樣輕輕放過也讓孫楊被WADA盯上,某種程度害了他。國際泳聯為何放過孫楊也是值得探討的,畢竟國際泳聯那麼多中國贊助商的壓力肯定不小。

某種意義上來說,孫楊是極其幸運的,他至少站出來有機會為自己辯解,不像女排楊方旭和2008年女舉的三位金牌獲得者,連出來申訴的機會都沒有。


分享到:


相關文章: