同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?


同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

| 明清傢俱研習社 |

研噴噴語錄

傢俱的差距,其實就是人的差距。




研噴噴之前寫過一篇關於圈椅審美的文章,很多粉絲在後臺留言,說什麼時候能再寫一寫官帽椅,今天它來了——

別問落地價,因為情懷無價。

你看它弓形搭腦,曲線流暢;三彎S椅背,貼合脊柱;你有真皮沙發,我有藤編軟屜;你有知名品牌,我有最完美的力學設計。

關注本期《噴哥說椅》,為官帽椅審美點贊。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

官帽椅的審美其實和圈椅差不了太多,因為好看的傢俱總是美得相似,醜的東西則各有各的醜法。

首先我們要說下“官帽椅”這個名稱,目前有兩種說法——

一說是官帽椅的搭腦部分兩端出頭,向上昂起,就像是官帽兩側的展翅;

另一說是椅子的整體造型前低後高,其形狀像官員的幞頭官帽。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

宋代官員官帽展翅

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

明代官員幞頭式官帽

不管是哪一種說法正確,官帽椅和官帽的關係是扯不斷的,所以這種椅子也是自古以來最受文人士大喜愛的造型,是明式傢俱中典型的文人傢俱。

我們對於文人傢俱的欣賞,一方面在於結構,一方面在於線條。官帽椅即是除座面與靠背板以外,其餘所有的構件都表現為“線”的構成關係。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

下面這一例為安思遠舊藏,四出頭為鱔魚頭狀,圓潤光潔;搭腦、扶手的線條都相當柔和;後腿上截彎弧向後,與三彎靠背前後呼應;與尤其是退後安裝的鵝脖意態優美,動感十足。可以視為四出頭官帽椅中【無聯幫棍】造型的一例標本來看。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

下面這一例為清華大學藝術博物館藏品,【平切頭】【有聯幫棍】四出頭官帽椅的經典標形器。都說明式傢俱的特點是“百看不厭”,就是形容這樣的傢俱的。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

下面看一例方材的官帽椅,視覺感和上面迥然不同。

在木工行業,流行一句話——寧做十方,不做一圓。王世襄先生也曾說過類似的一句——瓷器怕方,木器怕圓。

在只靠刨子、鑿子的古代,木匠師傅想要堅硬的硬木傢俱磨圓是相當不容易的事情,所以從工藝上說,方材的傢俱比圓材的傢俱省工,但從審美情趣上講,各有一番風味兒。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

下面這一例是另一種審美風向的傢俱了,這種風格豪放一些,裝飾更顯華麗富貴氣息。椅背三攢,上部鏤雕福字,中間鑲嵌癭木,聯幫棍為寶瓶狀。

喜歡光素傢俱的人肯定不喜歡這種,只能是個人偏好,這個確實代表了明式官帽的一種審美風向。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

沒有對比就沒有傷害,請各位做好心理以及生理各種不適的準備,下面開始放醜傢俱了——

這一件怎麼說呢,雖然是個老件,但不是藝術品傢俱,設計相當不成功。首先是搭腦的彎弧極度誇張,靠背兩邊向邊脊削減,導致視覺感不佳,再有束腰做多處鏤空,在力學上不符合邏輯。總之一個字——醜。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

這一例為晚清款了,毫無線條感可言,出頭的龍首雕工不錯,不過裝在這裡有點浮誇,就好像用咖啡勺在喝中藥。

這例還有個特點,自帶腳踏可以收縮,設計很精妙,但是在造型上是在達不到我們對於文人傢俱的那種審美高度。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

這一例,倒也沒有什麼大毛病,靠背窄了一點,小氣了。椅盤下壼門的弧線有點呆。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

這一例,這是《大頭兒子和小頭爸爸》的造型麼?搭腦出頭與扶手出頭嚴重失衡,搭腦臃腫,有泰山壓頂之感。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

官帽椅是將“線條”運用到極致的一款傢俱,在官帽椅的構成關係中,“線”有長有短、有曲有直、有方有圓、有粗有細,變化極為豐富。

但是,不管同部件所表現的“線”的狀態如何不同,它們之間的關係應該是秩序井然、條理清晰的。

因此,官帽椅中的“線”既是對比變化的關係,又是和諧統一的關係。

下面還是來幾件正常的傢俱,好傢俱一定要多看,看多了審美感覺就出來了,醜傢俱偶爾也要看,因為沒有醜,也就襯托不出美。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

這種是圓直材的,方正與圓潤兼顧的一種審美。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

方材官帽椅+1

上一例是用圓材表現直,下面這例是用方材表現彎曲,都不容易,都很漂亮。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

除了靠背矮一點,其他完美。這種矮背的官帽歷史上也有很多,只是這一例不能理解為什麼搭腦部分還做出了枕狀,正常身高的成年男性坐上去腦部應該是靠不上去的。可以猜測這款為主人定製,使用者有特殊的身高或是給小少爺用的。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

這種大弧形的搭腦也是一種審美風格,只能說老傢俱確實存在這麼做的,而且有高古的風格,只是個人不太喜歡。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

這種攢靠背雕花的,濃豔華麗的風格。此例特殊之處在於,搭腦與後腿上截連接處裝角牙,扶手與鵝脖連接處的角牙裝回內側,別具一格。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

官帽椅中除了上面我們看到的四出頭,還有另外一種四不出頭的椅子,稱之為南官帽椅。

南官帽椅有高背與矮背之分,高背可以看做是四出頭官帽椅去掉出頭後的變體,如下例

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

矮背的南官又有兩種,一種是靠背高度降低,其他與高背南官帽椅沒有區別;還有一種扶手比較特別,為斜坡式——

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

下面這例南官帽椅,同是斜坡的扶手,但是給人的感覺拘謹,不舒展,但是你盯著每一個細節看,又找不出什麼實質性的問題,這一件的毛病就在於線條與線條之間的配合沒有到位,沒有達成協調。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

下面的兩例是標準的南官帽椅:

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

這一件的下半部分不協調,四面牙條角牙不一,應該是修配過的:

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

這一例搭腦過於臃腫,不好看,頭重腳輕,坐面高度矮了,腿部應該截過:

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

搭腦過腫+1:

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

這一件整體不錯,扶手偏矮:

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

南官帽椅的審美完全可以參照四出頭官帽椅的,畢竟都是官帽椅,比如下面這兩件,方材的南官,很完美的兩件。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

能看出來,這一件的師傅想在方材中想表達一種柔美的勁道,可惜沒表達到位,呆了。

同樣是官帽椅,差距咋就這麼大呢?

最後需要指出一點,以上的官帽椅很多都選自各大公私收藏,都是比較好的藏品,研噴噴只是秉著雞蛋裡挑骨頭的原則,簡要說明了一些極致的官帽椅審美。

期間夾雜的個人喜好諸位可以自行甄別,雖然說每個人的審美偏好不同,每個人心中的答案也不一樣,但是這並不影響我們對於古典傢俱共同的熱愛。


分享到:


相關文章: