對於找工作,公立學校專科和民辦本科的差異為零,公立二本也是

公立學校專科比民辦本科好找工作嗎?如果非要比較的話,我認為這個範圍應該再放大一點,公立學校的二本,專科和民辦本科哪個好找工作一點?

在我看來,除了211,985高校,還有省屬的那些重點高校外,其餘的二本以下高校都差不多,沒有絕對的學歷和學校品牌優勢,好不好找工作最終還是要看自己的能力表現。

對於找工作,公立學校專科和民辦本科的差異為零,公立二本也是

首先,就業難度大小和專業有關。人民大學的伍繼紅本科學的是檔案管理,在首次公務員招考失利後,就一直沒有找到工作,最後窮困潦倒。但在現實中,現在有不少的高職院校開設有一些熱門的,和市場聯繫特別緊密的應用型專業,學生在沒有畢業的時候就被很多企業預定了,這種訂單式人才培養模式就很好的確保了高職院校學生的就業,不至於學的專業與市場脫節。

其次,就業難度與學生期望值有關。現在的人才市場並不缺少崗位,缺少的是相互認同,很多企業實際上是缺人的,但由於崗位不夠高大上,即便給出了尚可的工資待遇,但仍然無法找到想要的員工,實際上這就是學生的就業期望值問題。學了市場營銷專業,你非要坐辦公室管理崗位,或者非要去做大買賣,地推工作就不願意幹了。低於這一點,每個層次學歷的都一樣。

對於找工作,公立學校專科和民辦本科的差異為零,公立二本也是

第三,就業難度和學校的品牌影響力有關。品牌影響力大的學校,相對來說會好就業一點,品牌影響力一般的相對來說就要差一點。但所有學校中,到底哪些能算得上是品牌呢?我覺得除了省屬重點院校,211工程,985工程等一流高校外,其他的都是一樣的,談不上什麼品牌,用人單位在對這些畢業生選擇的時候,甚至是不怎麼考慮畢業院校和學歷。

最後,就業難度和學生個人能力關係最密切。不管是專科,還是本科,也不管是公立還是民辦,最終落實到就業上的還是個人能力表現。能力不好,把專業和母校拿出來一點用都沒有,只會讓人唏噓和感嘆。有能力的學生,哪怕就是高職院校,也同樣能比本科生更容易就業。

對於找工作,公立學校專科和民辦本科的差異為零,公立二本也是

總的來說,二本以下的院校畢業生就不要再向下比較了,雖然學歷上有區分,學歷關鍵時刻也能發揮作用,但唯一靠譜還是個人能力。不管哪個層次的學生,入學後都要做好個人職業規劃,然後朝著這個目標努力幾年時間,這樣才能輕鬆的笑對未來的就業。

大家說呢,歡迎在下方留言分享!


分享到:


相關文章: