2月28日，國際體育仲裁法庭召開新聞發佈會，對外公佈了孫楊涉嫌“暴力抗檢”一案的最終審判結果，按照仲裁法庭發言人的說法，當天對孫楊進行檢查的程序一切合法，並且孫楊團隊也未能解釋破壞樣本的原因，因此按照《反興奮劑條例》的規定，將會對孫楊處以禁賽8年的處罰。
此結果已出，立刻在網上引起了熱議，一眾網友都對其結果表示非常震驚，原以為這次的庭審會洗清孫楊的清白，可沒想到判決結果卻和所有人想的不一樣，一時間許多人都在網絡聲援孫楊，表示這判決不公。
之後孫楊在得知判決結果時，也第一時間在社交媒體上發佈聲明，稱自己對於這樣的判罰結果“感到震驚和憤怒”，並已經委託自己的律師團隊，向瑞士聯邦高級法院提出了上訴。
可沒想到，上訴還沒有開始，國際體育仲裁法庭就對外發布了這次孫楊案件的仲裁報告，仲裁報告裡也首次全面地公佈了孫楊的五大罪證，可以說孫楊的翻案，基本無望！在這五大罪證中，除卻孫楊自己本身的問題，最令人吃驚的就是孫楊母親在庭審中扮演的角色，國際體育仲裁法庭在最後公佈的仲裁報告中，12次提及了孫楊的母親，並且給出了“她扮演了對兒子最無益的角色”的論斷。
在庭審視頻公佈之前，所有人都站在孫楊這一方，可庭審視頻公佈後，本來一邊倒袒護孫楊的人，也慢慢開始沒了聲音。看了全程視頻的網友更是對這次的庭審視頻進行了簡要概述，總而言之就是：“孫楊答非所問、孫媽自說自話、翻譯獨自尷尬”。從聽證會視頻中我們可以看到，孫楊媽媽在問答環節，多次答非所問，且自問自答。
小編也看了這次的庭審視頻，不得不說，孫楊媽媽的表現甚至孫楊的表現確實時非常不專業，甚至可以說是有些藐視法庭，現在網絡上也有很多人批評孫楊媽媽的表現不專業，更甚者也開始抨擊孫楊……
今日，針對孫楊因抗檢被禁賽8年，最高人民檢察院的《檢察日報》也對此做出了評論：“孫楊不配合藥檢取樣的決定是錯誤的。其原因可能有二，第一是無知；第二是無視。國際體育領域的仲裁、調查、裁決等機構還是比較公正的。”
作者認為，總的來說，國際體育領域的仲裁、調查、裁決等機構還是比較公正的，至少在程序公正的意義上如此，“從感情上說，我也期待孫楊能在上訴中'翻案’，但是我必須對這個裁決作出理智的評判，因為這涉及體育運動的基本原則。”
對於現在這種局面，小編也不知道該說一些什麼好，孫楊或許有做錯的地方，但是我們不能否認孫楊給我們國家贏得的金牌與帶來的榮耀，現在孫楊被禁賽八年，可以說是一個運動員的將來都沒有了，這代價未免太大了些。不管怎麼說，小編還是支持孫楊上訴，無論結果怎豔，也算是為自己爭取過了！
閱讀更多 三分鐘看社會 的文章
