湖北的“新冠”病毒感染患者應不應該跨省轉移治療?

截至2020年2月15日11:22分,湖北省和武漢市確診病例數、治癒病例數和死亡病例數如下:

湖北的“新冠”病毒感染患者應不應該跨省轉移治療?

湖北疫情數據:百度疫情實時大數據報告

湖北的“新冠”病毒感染患者應不應該跨省轉移治療?

武漢疫情數據:百度疫情實時大數據報告

1、武漢針對“新冠”病毒感染患者治癒率偏低、死亡率偏高,治癒率6.6%、死亡率2.96%。同為新一線城市,杭州目前確診病例166名,治癒病例73名,治癒率43.98%,死亡0人;南京目前確診病例91名,治癒病例27名,治癒率29.67%,其中包括一名94歲高齡的患者,死亡0人。出現上述差異並非是因為武漢綜合實力弱於同為新一線城市的杭州和南京,恰恰相反,武漢在執業醫生人數和醫療機構病床數量上都大幅度高於南京,在醫療機構病床數量上也比杭州多出了約2萬張。由此可見,面對近38000名確診患者,武漢的醫療資源也是捉襟見肘。環球時報2月9日對武漢深夜轉移病人的報道可以看到,轉移病人使用的是公交車、公交車司機防護裝備也不符合標準、把病人送到醫院後無人對接,這一方面是管理的問題,另一方面也體現出面對疫情,武漢在各方面資源的不足。

湖北的“新冠”病毒感染患者應不應該跨省轉移治療?

主要城市醫療資源統計

2、面對醫療床位不足的問題,武漢通過建設火神山、雷神山傳染病醫院開設了2500張床位;通過建立9個方艙醫院,收治了約5600名輕症患者(截至2月15日);通過對現有醫院的床位改造增加收治新冠病毒患者。上述措施極大的緩解了此前部分疑似患者無法住院治療的問題,但是新醫院的建設儘管很快,也需要時間;而對現有醫院的改造同時還會對因其它疾病治療需求產生擠壓作用,導致這一部分病患無法接受正常的治療。

湖北的“新冠”病毒感染患者應不應該跨省轉移治療?

2月1日,湖北籍白血病患者跨省求醫

3、傳染病醫院不同於普通醫院,其對空氣循環系統、汙水固廢處理等都有特別的要求,同時也要求願意人口密集區域。自武漢疫情爆發後,國家先後派遣大量醫護人員支援武漢及湖北其它城市,各省市的支援人員也攜帶了大量的防疫物資。但是即便如此,還要考慮各市縣的醫院硬件條件能否滿足防疫要求,對於不滿足要求的,還要進行改造,這也需要時間。

湖北的“新冠”病毒感染患者應不應該跨省轉移治療?

位於南京湯山的南京公共衛生中心

截至2018年末,包括上海、成都、重慶、長沙、西安、南京、杭州等城市都已經建設公共衛生中心,分別有500-1000張不等床位,很多二線城市也都有醫療條件較好的傳染病專科醫院,目前雖然承擔了一部分救治任務,但仍有收治能力。而且作為專科醫院,醫療硬件條件也基本具備。

截至2月14日,湖北省每日新增確診患者數量仍保持在2000名以上,篩選一部分新型冠狀病毒感染患者用專用車輛轉移到上述醫療機構接受治療,分擔湖北省各市的治療壓力同時也讓部分病患能夠得到更加及時的治療,是否是可行之舉?


分享到:


相關文章: