我們比較兩個國家的實力
一般來說科技、經濟是基礎，可以量化
軍事方面比較複雜
實在不行可以打一仗
但構成國家還有一個
重要的因素就是文化
這種看起來很虛的東西
我們能比較嗎？
有很長一段時間，我們認為西方文化，尤其是美國文化很強大，因為美國經濟繁榮、軍事強大、科技發達，再加上好萊塢，NBA的強力輸出，你看人家的文化就比我們強啊，大家仔細想想， 你有錢，有槍，會跳舞，所以你就很有文化？這樣的邏輯成立嗎？
老田對文化抱有一種實用主義的觀點
文化是有用的
有用才會傳承
按照這個邏輯，文化的強大在於其生命力的頑強。中國作為浩瀚歷史中唯一存續的文明古國，生命力之強大是其他人無法比擬的
中國文化有一個核心的核心，那就是漢字！
- 漢字是當今世界還在使用的唯一的表意文字
- 它有個獨特性，就是穩定
從秦朝“書同文”開始，漢字的變化不是很大，至少沒有變得不認識
文字不變就帶來一好處。我國有很多方言，經常是十里不同音，百里你就聽不懂了，甚至一個城市城南、城北的口音就會不同，說明語言是容易變化的
而表意文字脫胎於象形文字，是一個個圖形，我們需要用形象來記憶它們。互相聽不懂沒關係，寫出來大家就都明白了
- 在現代信息熵理論中：漢字是世界還在使用的主流文字中，信息熵最高的（穩定）；而漢語言相反，很低（容易變化）
兩千年的歷史證明，漢字是一種極難被消滅的信息工具
藉助紙張和印刷，它可以把文化高質量地保存很久
其他民族文化的發展基於表音文字，表音文字重點在發音，所以得努力維持發音不能變化
- 這就是為什麼英語、日語有口音，但很少有方言的原因
大家想想，在沒有電視、電話、互聯網的古代，一個民族的兩群人被分割到天南海北，要想做到語言發音不變化，可能嗎？而發音一旦變化，單詞拼寫也隨之變化，時間長了是文字語言就分道揚鑣了。一個民族或者國家就這麼在文化上被割裂了
起源於古羅馬的拉丁語系，就因為這樣分化成德語、法語、西班牙語等眾多語言。
- 歐洲歷史上想統一成一個國家的可能性，在文化上就已經被否決了
而有了漢字，我們中國的歷史就呈現出另外一種局面。中央政府的官文可以下達到千里之外的邊疆，傳達政令
操著粵語的康有為進京朝拜皇帝，他知道光緒聽不懂他的廣東話，但可以呈上奏疏，表達政見；孔子這個懶鬼自己不願意寫書，但他的學生可以把老師的言論總結成儒家經典，影響後世；而我們穿越回古代，也不至於成為文盲
漢字這種表意文字，讓我們可以獨立於語言構建起文化傳承的穩定體系，讓中華民族的發展可以不停地匯聚，整合人口，讓我們的人口始終在高於別人一個數量級的規模上發展（歷史上）。
上下五千年，沒被滅掉真的不容易。讓我們感謝漢字
閱讀更多 老田酉文化 的文章
